看板
[ Stock ]
討論串[請益] 川普上任買債最安全?
共 8 篇文章
內容預覽:
小的我手上股票不多，定期定額買006208和00937B. 川普1/21就要上任，市場多空亂七八糟看不準. 看過去案例，川普執政時間股市大好. 這次能不能一樣好，我不知道…. 但就先假設川普上任之後，股市一定會有波動. 相對來看的話，選擇投等債應該會比較穩健. 買債的受到的影響也不會來的比股票大.
(還有107個字)
內容預覽:
怎麼會不好，2019 Covid-19股市跌成什麼樣子？結果Fed硬是狂降息+QE. 看看美股、台股漲成什麼樣子？就算不是川普上任，股市照樣會波動. 00937B是20年投等長債，值利率(YTM)是6.37%，但不是票息(Coupon). 我猜duration大概會在15左右，也就是Fed降息1%，
(還有676個字)
內容預覽:
對於債券. 我一直覺得有個疑問. 為什麼利率升高, 債券的淨值要降低? 反之就要升高.. 假設 100元 年利率 12% , 也就是我一個月可以拿到10元利息. 等於是我借100元給你,債券是你給我的憑證.. 那今天市場要升息了,升到24% , 你為了給我一個月要10元利息.. 所以就把淨值減為50
(還有247個字)
內容預覽:
※ 引述《MephistoH》之銘言這題我會XD。. 你上文所謂利率是指債券殖利率，而這個殖利率是交易出來的。. 大家拋售債券的時候債券市價下跌，則殖利率上升. 這跟股票殖利率變動一模一樣。. 想像一下中華電信被拋售的時候股價下跌，殖利率自然上升是一樣道理。. 而債券有不同年份到期的債券，每張都標價
(還有34個字)
內容預覽:
以下是對敘述中錯誤的簡單整理：. 1. 債券價格與利率關係的誤解. 錯誤：認為利率升高會直接導致債券「淨值減半」，並影響償還本金的數額。. 正確：利率升高會降低債券的市場價格（非面值或償還本金），因為未來的固定利息支付和本金折現價值降低。. 2. 利率升高與利息支付的誤解. 錯誤：認為升息後，發行人
(還有332個字)