Re: [請益] 川普上任買債最安全?
※ 引述《MephistoH》之銘言
: 對於債券
: 我一直覺得有個疑問
: 為什麼利率升高, 債券的淨值要降低? 反之就要升高.
: 假設 100元 年利率 12% , 也就是我一個月可以拿到10元利息
: 等於是我借100元給你,債券是你給我的憑證.
: 那今天市場要升息了,升到24% , 你為了給我一個月要10元利息.
: 所以就把淨值減為50 , 等於我以後拿債券跟你要錢時, 你只還我一半?
: 這樣就很奇怪, 不是應該借多少就還多少嗎?
: 而且升息的話, 你不應該是變成給我 20元利息嗎? 然後淨值不變.
: 就跟我們一般人房貸款一樣啊... 若是照這種邏輯
: 升息的話, 我的貸款不就應該要降低嗎? 你最好給我升到100%! 我就一次還清!
: 債券又不是股票...
: 以前我一直把債券當成是救急用的, 就是我現在很缺錢, 於是我要快點借到錢
: 所以我把利率提高一點,以便快點借到錢...
: 為什麼是這種計算方式呢? 我以前有在fb上問過那種所謂的理財分析師..
: 但是他們都沒理我!
這題我會XD。
你上文所謂利率是指債券殖利率，而這個殖利率是交易出來的。
大家拋售債券的時候債券市價下跌，則殖利率上升
這跟股票殖利率變動一模一樣。
想像一下中華電信被拋售的時候股價下跌，殖利率自然上升是一樣道理。
而債券有不同年份到期的債券，每張都標價不太實際，為了方便統一用殖利率交易就比較清
楚了
----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.215.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1737093878.A.E50.html
推
01/17 14:11,
2月前
, 1F
01/17 14:11, 1F
推
01/17 14:20,
2月前
, 2F
01/17 14:20, 2F
噓
01/17 14:39,
2月前
, 3F
01/17 14:39, 3F
推
01/17 15:00,
2月前
, 4F
01/17 15:00, 4F
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
121
381
50
106
PTT職涯區 即時熱門文章
48
110