看板 [ Stock ]
討論串[請益] 所以說股債平衡還是很重要吧？
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] 所以說股債平衡還是很重要吧？
推噓39(45推 6噓 62→)留言113則，0人參與, 2月前最新作者steven961302 (阿哲)時間2月前 (2025/03/11 12:15), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
記得去年版上很多人開始鼓吹債券無用論，甚至說美債會歸零? (別懷疑，在美債20年殖利率破5%的時候還真的看到這種言論），結果2025年至今各類資產表現：. 短債+6%. 長債+4%. 納指-9%. 標普-5%. 如果投資組合採取股債平衡，比如6：4的比例（60%股票、40%債券），目前整體只會虧損1
(還有183個字)
#2
Re: [請益] 所以說股債平衡還是很重要吧？
推噓1(2推 1噓 10→)留言13則，0人參與, 2月前最新作者pupilz (可愛動物保護協會)時間2月前 (2025/03/11 13:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說是股債平衡，. 但目前股市的量體之大，. 又美債實在是被拋到動能有限，. 我很疑惑股市若真的迎來大崩之時，. 債真的有辦法起到平衡的功能嗎，. 很大的可能是股債雙殺吧，. 真的看壞股市，. 是不是還是空手比較好？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.14.1
#3
Re: [請益] 所以說股債平衡還是很重要吧？
推噓9(13推 4噓 9→)留言26則，0人參與, 2月前最新作者Bowwuwu (小北)時間2月前 (2025/03/11 14:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒有 債券真的好爛. 尤其是美債. 我那時聽專家講說要股債配 64比. 避險效果最好. 於是我照做了 結果今天還是賠了總投資金額的0.25％. 那還是賠啊 根本沒有避到險啊. 避個幾把?. 勸大家還是全倉股票就好. 避沒避到 賺少賺很多. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
#4
Re: [請益] 所以說股債平衡還是很重要吧？
推噓17(18推 1噓 72→)留言91則，0人參與, 2月前最新作者steven961302 (阿哲)時間2月前 (2025/04/05 13:05), 2月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
※ 引述 《steven961302》 之銘言：. 一個月過後，沒想到川寶這麼瘋，美股直接閃崩成這樣真的大開眼界，SPY今年已經跌了-15% ，QQQ -19 %. 同時間. 長債今年+8%. 短債今年+10%. 只能說當初酸股債配無用論的都消失了，果然是潮水退了才知道誰沒穿褲子；雖然經典的64股債
(還有81個字)
#5
Re: [請益] 所以說股債平衡還是很重要吧？
推噓32(37推 5噓 91→)留言133則，0人參與, 2月前最新作者Bowwuwu (小北)時間2月前 (2025/04/05 13:52), 2月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好了啦 別吹了. 我股債6 4比. 現在都不知道該哭還是該笑. 美債說真的這兩天沒漲多少. 這樣避險真的有意義？. 債券能補股票的部份根本少的可憐. 散戶還不如單純減持股票做避險效果還更好. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.146.164 (臺灣). ※
(還有11個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁