Re: [請益] 所以說股債平衡還是很重要吧?

看板Stock (股票)作者 (阿哲)時間1天前 (2025/04/05 13:05), 1天前編輯推噓17(18172)
留言91則, 22人參與, 1天前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述 《steven961302》 之銘言: : 記得去年版上很多人開始鼓吹債券無用論,甚至說美債會歸零? (別懷疑,在美債20年殖 : 率破5%的時候還真的看到這種言論),結果2025年至今各類資產表現: 一個月過後,沒想到川寶這麼瘋,美股直接閃崩成這樣真的大開眼界,SPY今年已經跌了-15 % ,QQQ -19 % 同時間 長債今年+8% 短債今年+10% 只能說當初酸股債配無用論的都消失了,果然是潮水退了才知道誰沒穿褲子;雖然經典的 64股債配的目前還是有小虧損(-4%左右),但起碼不會在大波動時亂砍股票,各位有股債 配的多蛙預計何時轉成82配或是全倉股票? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.75.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1743829511.A.5D5.html

04/05 13:06, 1天前 , 1F
因為QE後,好幾年都股債同步,股也一直漲
04/05 13:06, 1F

04/05 13:06, 1天前 , 2F
2022年的下跌是股債雙殺
04/05 13:06, 2F

04/05 13:07, 1天前 , 3F
殖利率升到一個位置有空間後,股債反向才慢慢出來
04/05 13:07, 3F

04/05 13:07, 1天前 , 4F
股債分配在歷史上有效的時間還是比無效的時間長
04/05 13:07, 4F

04/05 13:07, 1天前 , 5F
但就是有人只看短短的幾年就要否定策略可行性
04/05 13:07, 5F
※ 編輯: steven961302 (111.249.75.69 臺灣), 04/05/2025 13:07:58

04/05 13:08, 1天前 , 6F
我看看我自己的配置,美債+定存差不多20%~~~哇哇哇!
04/05 13:08, 6F

04/05 13:08, 1天前 , 7F
!!慘了 崩潰了
04/05 13:08, 7F

04/05 13:08, 1天前 , 8F
連長債5%殖利率的時候都在喊殖利率會10%股債分配無
04/05 13:08, 8F

04/05 13:08, 1天前 , 9F
效,實在也是好笑
04/05 13:08, 9F

04/05 13:09, 1天前 , 10F
基本還是要判斷,以前QE殖利率沒肉怎麼平衡
04/05 13:09, 10F

04/05 13:10, 1天前 , 11F

04/05 13:10, 1天前 , 12F
然後大多數人的金融歷史類比就過去5-10年
04/05 13:10, 12F

04/05 13:12, 1天前 , 13F
股6+金2.5+債1.5 還行
04/05 13:12, 13F

04/05 13:12, 1天前 , 14F
有些債酸就會拿2020-2025的美債線圖來取笑。問題是
04/05 13:12, 14F

04/05 13:12, 1天前 , 15F
殖利率低於2%根本就沒肉,拿來配置幹嘛?
04/05 13:12, 15F

04/05 13:14, 1天前 , 16F
我去年中開始就美債9 台股1 今年績效還是正的
04/05 13:14, 16F

04/05 13:15, 1天前 , 17F
每月收息60K中
04/05 13:15, 17F

04/05 13:17, 1天前 , 18F
樓上 讚讚 睿智
04/05 13:17, 18F

04/05 13:18, 1天前 , 19F
債酸會請你專心做股票...
04/05 13:18, 19F

04/05 13:18, 1天前 , 20F
你美債太早買現在還在虧損耶 哲哲解套了嗎
04/05 13:18, 20F

04/05 13:20, 1天前 , 21F
哲榮 有料
04/05 13:20, 21F

04/05 13:21, 1天前 , 22F
XD
04/05 13:21, 22F

04/05 13:22, 1天前 , 23F
折折押1E5的話目前應該是賺千萬有了
04/05 13:22, 23F

04/05 13:22, 1天前 , 24F
真崩了 不敢重壓美債 哭哭 我只10%
04/05 13:22, 24F

04/05 13:23, 1天前 , 25F
不敢笑哲哲了 真有料
04/05 13:23, 25F

04/05 13:24, 1天前 , 26F
實際上股債配置,長債還是很廢,長期下來大部分時
04/05 13:24, 26F

04/05 13:24, 1天前 , 27F
間是屬於虧損的部位,主要用途只為了在大幅崩盤的
04/05 13:24, 27F

04/05 13:24, 1天前 , 28F
時候提供一點保護力而已;短債配置在長期趨勢跟定存
04/05 13:24, 28F

04/05 13:24, 1天前 , 29F
每年績效一樣10%以上 除了疫情報酬率爆噴以外 還沒
04/05 13:24, 29F

04/05 13:24, 1天前 , 30F
算海外收益免稅額 還有銀行任列的收入效益 少年股
04/05 13:24, 30F

04/05 13:24, 1天前 , 31F
神太多 講再多也沒用
04/05 13:24, 31F

04/05 13:24, 1天前 , 32F
差異不大,市場劇烈波動的情況也沒辦法給出很有效
04/05 13:24, 32F

04/05 13:24, 1天前 , 33F
的保護,根本不需要神話它。以大盤的相關係數來看,
04/05 13:24, 33F

04/05 13:24, 1天前 , 34F
債券負相關係數不是很大,在有些時期還會上升到正
04/05 13:24, 34F

04/05 13:24, 1天前 , 35F
的程度,僅能當低度關聯性的部分小量配置,當作真
04/05 13:24, 35F

04/05 13:24, 1天前 , 36F
的劇烈波動時候一點報酬對沖的用途。如果要對沖風險
04/05 13:24, 36F

04/05 13:24, 1天前 , 37F
,少量配置高槓桿的主要貨幣或是貴金屬也能得到類
04/05 13:24, 37F

04/05 13:24, 1天前 , 38F
似的效果
04/05 13:24, 38F

04/05 13:25, 1天前 , 39F
你前面翻倍好了 這波也要讓你回吐30% 有比較賺嗎XD
04/05 13:25, 39F

04/05 13:26, 1天前 , 40F
要對沖風險 直接買價外賣權就好了
04/05 13:26, 40F

04/05 13:26, 1天前 , 41F
你能長期配置價外賣權也可以
04/05 13:26, 41F

04/05 13:28, 1天前 , 42F
我自己是股債平衡 長期布上價外賣權 這波 賣權又要
04/05 13:28, 42F

04/05 13:28, 1天前 , 43F
爆噴了 每個7-8年就會來一次 我穩穩就好 翻倍股神
04/05 13:28, 43F

04/05 13:28, 1天前 , 44F
不適合我
04/05 13:28, 44F

04/05 13:28, 1天前 , 45F
還在神話套哲 看的真覺得好笑
04/05 13:28, 45F

04/05 13:30, 1天前 , 46F
都在看長期的回報跟資產的穩定性,那最終還是要回
04/05 13:30, 46F

04/05 13:30, 1天前 , 47F
到波動根報酬的本質上。長期配置一部分資產在波動
04/05 13:30, 47F

04/05 13:30, 1天前 , 48F
性是負相關正報酬的部位,會優於放在低相關但負報酬
04/05 13:30, 48F

04/05 13:30, 1天前 , 49F
的部位上。
04/05 13:30, 49F

04/05 13:31, 1天前 , 50F
你價外賣權平常就是白送的
04/05 13:31, 50F

04/05 13:33, 1天前 , 51F
價外賣權 很便宜 平常就是砸水裡 遇到不確定事件
04/05 13:33, 51F

04/05 13:33, 1天前 , 52F
會慶幸擁有它
04/05 13:33, 52F

04/05 13:33, 1天前 , 53F
股債分配的避險性當然不能跟選擇權相比
04/05 13:33, 53F

04/05 13:33, 1天前 , 54F
但一個長期正報酬一個長期負報酬
04/05 13:33, 54F

04/05 13:33, 1天前 , 55F
一個放著就好一個頻繁操作 差別還是很大的
04/05 13:33, 55F

04/05 13:33, 1天前 , 56F
一般長期投資人就是股債都用etf就好
04/05 13:33, 56F

04/05 13:33, 1天前 , 57F
最多就是半年或一年再平衡一次
04/05 13:33, 57F

04/05 13:34, 1天前 , 58F
用一小部分的 股息 跟 債息 養就好了 當一個保全而
04/05 13:34, 58F

04/05 13:34, 1天前 , 59F
04/05 13:34, 59F

04/05 13:37, 1天前 , 60F
當然,只要覺得付出的代價跟獲得的保護效果值得就好
04/05 13:37, 60F

04/05 13:37, 1天前 , 61F
了,最終就是看得到的報酬跟波動性是不是自己能接
04/05 13:37, 61F

04/05 13:37, 1天前 , 62F
受的程度,對我來說債就真的不喜歡,如果有高槓桿
04/05 13:37, 62F

04/05 13:37, 1天前 , 63F
的中短債我可能會選,可惜沒有這樣的如果。
04/05 13:37, 63F

04/05 13:38, 1天前 , 64F
以前 我會加一點垃圾債 佔比大概1/30 提高整體收
04/05 13:38, 64F

04/05 13:38, 1天前 , 65F
益率 現在不年輕了 也不這麼玩 穩就好
04/05 13:38, 65F

04/05 13:41, 1天前 , 66F
一般人對於槓桿跟期權的恐懼還是高於合理的理解,
04/05 13:41, 66F

04/05 13:41, 1天前 , 67F
用得好可以組合出比較安全的部位,並不是什麼壞東
04/05 13:41, 67F

04/05 13:41, 1天前 , 68F
西。
04/05 13:41, 68F

04/05 13:43, 1天前 , 69F
賺爛了賺爛了
04/05 13:43, 69F

04/05 13:43, 1天前 , 70F
推文多一個f有料好鄉民名單XD
04/05 13:43, 70F

04/05 13:44, 1天前 , 71F
這邊都槓桿流 不只不配債 槓桿還要開2倍再質押
04/05 13:44, 71F

04/05 13:45, 1天前 , 72F
高槓桿中短債?ZN?
04/05 13:45, 72F

04/05 13:51, 1天前 , 73F
長期持有根本沒在怕吧18000起漲
04/05 13:51, 73F

04/05 13:53, 1天前 , 74F
長期持有的是全球市場肯定沒問題 但是假如是重要產
04/05 13:53, 74F

04/05 13:53, 1天前 , 75F
業被拔走的 不好說 多觀察吧
04/05 13:53, 75F

04/05 14:07, 1天前 , 76F
老哥 錢太少的人真的不用股債配啦 只有幾百萬沒了就
04/05 14:07, 76F

04/05 14:07, 1天前 , 77F
再賺
04/05 14:07, 77F

04/05 14:15, 1天前 , 78F
美債etf就算追高買在高點32,也虧不多吧...
04/05 14:15, 78F

04/05 14:26, 1天前 , 79F
長期持有要配合基本面的觀察,或是對價值有洞察力
04/05 14:26, 79F

04/05 14:29, 1天前 , 80F
我配的幾乎都是槓桿,但不僅分散還有負相關喔,只是
04/05 14:29, 80F

04/05 14:29, 1天前 , 81F
不會做槓上加槓,而且平常金流還是另外的部分跟投
04/05 14:29, 81F

04/05 14:29, 1天前 , 82F
資的分流。要考慮最衰的情況如果本業沒了能撐多久。
04/05 14:29, 82F

04/05 14:34, 1天前 , 83F
美債etf….你有沒有想過有從40元以上虧下來的人?
04/05 14:34, 83F

04/05 14:35, 1天前 , 84F
前一次川普就搞爆過一次了
04/05 14:35, 84F

04/05 14:37, 1天前 , 85F
40幾塊那時就股債配,到現在債券部位一樣維持虧損
04/05 14:37, 85F

04/05 14:37, 1天前 , 86F
喔,有賺都股給的,而且前一輪債的抗風險能力真的
04/05 14:37, 86F

04/05 14:37, 1天前 , 87F
很差
04/05 14:37, 87F

04/05 17:44, 1天前 , 88F
平衡配置還是很重要
04/05 17:44, 88F

04/05 17:49, 1天前 , 89F
或是說什麼便宜就去買什麼 都要來一些
04/05 17:49, 89F

04/05 17:57, 1天前 , 90F
時間是普通人的好朋友,但大多數的時候講到賺錢大家
04/05 17:57, 90F

04/05 17:57, 1天前 , 91F
都想要快一點
04/05 17:57, 91F
文章代碼(AID): #1dyBe7NL (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dyBe7NL (Stock)