看板 [ Stock ]
討論串[請益] 張宇明說的「無風險獲利+套利」=詐騙?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓25(33推 8噓 63→)留言104則,0人參與, 57分鐘前最新作者YHOTV4096 (常遇春)時間12小時前 (2025/05/20 21:15), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我因為看【股市輸家當沖剩徒】這個頻道,. 才知道有張宇明這個分析師。. 張宇明的影片每天都有防詐騙宣導,. 其中有一項,他這樣講:. 「說:『無風險獲利+無風險套利』就等於『保證獲利』,就是詐騙。」. 因為這關係到他和某一位分析師的事情,而且已進入司法。. 不過我每天聽上面這句話,一直在思考難道他這
(還有37個字)

推噓8(8推 0噓 8→)留言16則,0人參與, 56分鐘前最新作者Jimny5566 (桑野建築設計事務所工號4)時間12小時前 (2025/05/20 21:41), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
你只要思考一件事. 如果有一個東西是『無風險獲利+無風險套利』 = 『穩賺』. 那最先知道這種事情的那群人會是誰?. 什麼人會先得到『穩賺』的機會?. 絕對不是平民老百姓. 換個角度想. 你有個『穩賺』商品. 你吃不下來需要找人合夥. 既然你可以有這種商品. 那你的身份不可能是一般人. 你會找誰合作
(還有154個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者qoo2244167 (Hs)時間11小時前 (2025/05/20 22:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
道理我都懂 可是我應該沒有那麼雖 被騙吧. 你們一定都是嫉妒我 祖上有德才有這個機會. 到時候我大賺一筆你們就別後悔. 被詐騙的人聽到別人勸告都是這樣想的. 我再幫你舉個例子吧. 你成績不錯偏上 考期末考的時候. 你寫完所有題目了. 發現坐在隔壁的校排第一. 跟你答案完全不一樣 你抄不抄?你改不改?
(還有120個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁