PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 張宇明說的「無風險獲利+套利」=詐騙？

看板Stock (股票)作者 (常遇春)時間3周前 (2025/05/20 21:15), 編輯推噓24(33推 9噓 68→)
留言110則, 57人參與, 2周前最新討論串1/4 (看更多)
我因為看【股市輸家當沖剩徒】這個頻道， 才知道有張宇明這個分析師。 張宇明的影片每天都有防詐騙宣導， 其中有一項，他這樣講： 「說：『無風險獲利+無風險套利』就等於『保證獲利』，就是詐騙。」 因為這關係到他和某一位分析師的事情，而且已進入司法。 不過我每天聽上面這句話，一直在思考難道他這句話真的是成立的？ 要不然怎麼都沒看見什麼人出來反駁。還是這句話只有部份成立？ 反方的意見不知道是什麼？各位鄉民又怎麼看？他是對的還是錯的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.135.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1747746906.A.159.html
推
05/20 21:16, 3周前 , 1F
沒被騙到錢就是獲利，騙到就是詐騙
05/20 21:16, 1F
→
05/20 21:16, 3周前 , 2F
廣告誇大不實，本來就有問題
05/20 21:16, 2F
推
05/20 21:17, 3周前 , 3F
不能說完全沒風險吧，只能說風險高低。
05/20 21:17, 3F
→
05/20 21:17, 3周前 , 4F
勞保勞退，以前18%算不算被騙
05/20 21:17, 4F
推
05/20 21:18, 3周前 , 5F
最愛分析折折 的分析師
05/20 21:18, 5F
推
05/20 21:18, 3周前 , 6F
你在說美債嗎？
05/20 21:18, 6F
→
05/20 21:18, 3周前 , 7F
難道詐騙就是保證獲利沒有風險？？
05/20 21:18, 7F
→
05/20 21:19, 3周前 , 8F
你舉個無風險例子來聽聽
05/20 21:19, 8F
推
05/20 21:20, 3周前 , 9F
05/20 21:20, 9F
→
05/20 21:21, 3周前 , 10F
不肖投顧廣告誇大不實，本來就跟詐騙集團沒什麼不
05/20 21:21, 10F
→
05/20 21:21, 3周前 , 11F
同
05/20 21:21, 11F
噓
05/20 21:22, 3周前 , 12F
這還用問 沒有保證獲利這回事
05/20 21:22, 12F
噓
05/20 21:23, 3周前 , 13F
滾
05/20 21:23, 13F
推
05/20 21:24, 3周前 , 14F
投顧不能這樣講阿
05/20 21:24, 14F
推
05/20 21:25, 3周前 , 15F
把美債吹死的那位？
05/20 21:25, 15F
推
05/20 21:27, 3周前 , 16F
他打靶真的超準的！
05/20 21:27, 16F
推
05/20 21:27, 3周前 , 17F
投顧就是吸引小白 割韭菜
05/20 21:27, 17F
→
05/20 21:27, 3周前 , 18F
我只知道投顧穩賺不賠，自負盈虧，還要會費
05/20 21:27, 18F
推
05/20 21:29, 3周前 , 19F
定存是詐騙?????????????
05/20 21:29, 19F
→
05/20 21:29, 3周前 , 20F
你錢給我 保證獲利1% 來多少都收
05/20 21:29, 20F
→
05/20 21:31, 3周前 , 21F
說好的美債送分題呢
05/20 21:31, 21F
推
05/20 21:31, 3周前 , 22F
#無風險資產 #降息送分題
05/20 21:31, 22F
→
05/20 21:31, 3周前 , 23F
#套著賠都舒服 #兩千萬才出場
05/20 21:31, 23F
推
05/20 21:31, 3周前 , 24F
誰？
05/20 21:31, 24F
推
05/20 21:31, 3周前 , 25F
參加投顧 結果他叫你買ETF XD
05/20 21:31, 25F
推
05/20 21:32, 3周前 , 26F
還以為是張宇..
05/20 21:32, 26F
→
05/20 21:32, 3周前 , 27F
無風險資產結果先吃價差 再吃匯損 謝囉
05/20 21:32, 27F
噓
05/20 21:33, 3周前 , 28F
他就嘴折折 兩個搞笑咖菜雞互啄
05/20 21:33, 28F
噓
05/20 21:38, 3周前 , 29F
紅的明顯，錯的啊這件事是存在的人本來就無法賺到
05/20 21:38, 29F
→
05/20 21:38, 3周前 , 30F
認知以外的錢
05/20 21:38, 30F
→
05/20 21:39, 3周前 , 31F
無聊
05/20 21:39, 31F
→
05/20 21:40, 3周前 , 32F
照張仔的說法，廣告詞多喝水沒事也是廣告不實囉?
05/20 21:40, 32F
→
05/20 21:42, 3周前 , 33F
其它人不附合他 可能收會員方式都和摩爾一樣吧
05/20 21:42, 33F
推
05/20 21:47, 3周前 , 34F
他以前在X森穿大龍銀西裝播股票節目 看的嚇死
05/20 21:47, 34F
推
05/20 21:53, 3周前 , 35F
這位就投資長的死對頭
05/20 21:53, 35F
→
05/20 21:59, 3周前 , 36F
無風險獲利是存在啊，(台銀定存
05/20 21:59, 36F
→
05/20 22:02, 3周前 , 37F
套利則必定有風險，除非你有絕對訂價權力
05/20 22:02, 37F
推
05/20 22:03, 3周前 , 38F
如果算上通膨，定存算是保證賺嗎 （思
05/20 22:03, 38F
→
05/20 22:07, 3周前 , 39F
美元活存 定存阿
05/20 22:07, 39F
還有 31 則推文
→
05/20 22:34, 3周前 , 71F
國債都有風險了～
05/20 22:34, 71F
→
05/20 22:36, 3周前 , 72F
感謝提醒,更正,銀行定存有倒閉風險,不能說無風險
05/20 22:36, 72F
推
05/20 22:44, 3周前 , 73F
定存的風險是跑輸通膨吧
05/20 22:44, 73F
→
05/20 22:47, 3周前 , 74F
台銀倒閉新台幣就全成廢紙囉
05/20 22:47, 74F
推
05/20 22:47, 3周前 , 75F
風險再小也是風險
05/20 22:47, 75F
→
05/20 22:47, 3周前 , 76F
講這個也是風險，不如回歸實物交易算了
05/20 22:47, 76F
→
05/20 22:54, 3周前 , 77F
台銀定存倒閉風險很小但遇到十顆核蛋?也是會倒閉的
05/20 22:54, 77F
噓
05/20 22:56, 3周前 , 78F
沒有東西是沒風險的 只是你不知道而已
05/20 22:56, 78F
→
05/20 22:58, 3周前 , 79F
但台銀倒閉的風險並沒有比你直接持有台幣高
05/20 22:58, 79F
推
05/20 23:01, 3周前 , 80F
記住只要是"交易"，盈虧同源。 (投資是另外一回事)
05/20 23:01, 80F
→
05/20 23:02, 3周前 , 81F
投資一定有風險，基金投資有賺有賠，申購前應詳閱..
05/20 23:02, 81F
推
05/20 23:04, 3周前 , 82F
會講無風險 就會讓人什麼都不怕
05/20 23:04, 82F
→
05/21 00:09, 3周前 , 83F
那就上綱生存風險…這樣討論資產風險還有意義？
05/21 00:09, 83F
推
05/21 00:10, 3周前 , 84F
這分析師常常罵髒話 連金管會也罵 這種人有什麼好信
05/21 00:10, 84F
→
05/21 00:47, 3周前 , 85F
吳嘉隆:任何投資一定有風險 投資沒有送分題
05/21 00:47, 85F
推
05/21 00:50, 3周前 , 86F
台股無限多
05/21 00:50, 86F
→
05/21 00:50, 3周前 , 87F
hmm,8百多次，該不會是3.0派來der吧 cc
05/21 00:50, 87F
→
05/21 01:02, 3周前 , 88F
無套怎麼可能沒風險
05/21 01:02, 88F
推
05/21 01:10, 3周前 , 89F
定存也算有風險，銀行倒了錢拿不回來，雖然這機率低
05/21 01:10, 89F
→
05/21 01:10, 3周前 , 90F
到幾乎不可能
05/21 01:10, 90F
噓
05/21 03:04, 2周前 , 91F
說張很準，就好笑了
05/21 03:04, 91F
→
05/21 03:04, 2周前 , 92F
05/21 03:04, 92F
→
05/21 03:05, 2周前 , 93F
05/21 03:05, 93F
噓
05/21 03:10, 2周前 , 94F
還有某人在笑買600元以下台積電
05/21 03:10, 94F
→
05/21 06:19, 2周前 , 95F
某樓：台灣以前倒過一家銀行，定存也沒得領回，那間
05/21 06:19, 95F
→
05/21 06:19, 2周前 , 96F
老闆現在開台北富邦，你說呢？
05/21 06:19, 96F
→
05/21 07:15, 2周前 , 97F
套利是存在的，但是很多自以為是套利的交易其實不
05/21 07:15, 97F
→
05/21 07:15, 2周前 , 98F
是套利
05/21 07:15, 98F
推
05/21 07:48, 2周前 , 99F
章魚哥誒
05/21 07:48, 99F
推
05/21 08:07, 2周前 , 100F
無風險套利就投顧啊 標的不準無責 會費穩賺
05/21 08:07, 100F
推
05/21 08:12, 2周前 , 101F
套利無風險 都是建立在 高頻交易上 太競爭了
05/21 08:12, 101F
推
05/21 08:38, 2周前 , 102F
成立阿 反過來說什麼事情沒有風險？
05/21 08:38, 102F
推
05/21 08:44, 2周前 , 103F
連最穩的投資，放銀行領利息，風險就是通膨啊。
05/21 08:44, 103F
推
05/21 08:52, 2周前 , 104F
無套就是有風險
05/21 08:52, 104F
噓
05/21 12:37, 2周前 , 105F
你要無風險獲利就是定存囉
05/21 12:37, 105F
→
05/21 12:37, 2周前 , 106F
如果要扯通膨的話 那只有自殺才是無風險
05/21 12:37, 106F
→
05/21 12:38, 2周前 , 107F
或者改活在對岸 對岸是通縮 花人民幣存人民幣利息
05/21 12:38, 107F
→
05/21 12:38, 2周前 , 108F
無風險
05/21 12:38, 108F
→
05/21 12:38, 2周前 , 109F
活著本身就一堆風險 成為屍體之後再也沒有風險
05/21 12:38, 109F
→
05/21 14:53, 2周前 , 110F
無套就是有風險
05/21 14:53, 110F
‣ 更多 YHOTV4096 的文章
文章代碼(AID): #1eB81Q5P (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 YHOTV4096 的文章
文章代碼(AID): #1eB81Q5P (Stock)