PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 2033出生人口不到5萬

看板home-sale (房屋交易)作者 (YAYA)時間1天前 (2025/06/11 01:09), 編輯推噓30(32推 2噓 91→)
留言125則, 35人參與, 21小時前最新討論串3/22 (看更多)
※ 引述《s8752134 (Sea)》之銘言： : 這樣說吧，我們直接把狀況講的更嚴重一點， : 現在就當作完全沒有新生兒出生，甚至已經沒有新的勞動力人口。 : 那會發生甚麼事？ : 1. 各行各業搶人 講的完全相反 人口越少的時候會通縮啦，主要是需求不見了，你說的餐廳搶人不會發生，因為餐廳會倒 閉到剩下幾隻貓足夠供應未來的少數人口。 另外就是那個，GDP，肯定是下降的阿，這很簡單的膝蓋邏輯。 你想2300萬人的產出，跟1500萬人的產出，能一樣嗎？ 一個家庭如果本來雙薪，後來一個辭職，變成單薪，那產出（對家庭而言是收入） 都是萎縮的。 實質的產出減少，但名目的貨幣是通膨，會略微減緩那個頹勢。 要不信，不信說2300萬->1500萬會通縮，那就極端一點降到100萬人,10萬人,1人 就知道了。降到1人該不會說還會大通膨吧，自己通膨給自己？ 那0人呢? 還是通膨嗎? 回歸宇宙？所以很多事情的邏輯，用很簡單的國小推法就可以 不用腦補到太嚴重。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1749575380.A.F72.html
→
06/11 01:13, 1天前 , 1F
剩下1人, 台幣還有價值嗎
06/11 01:13, 1F
→
06/11 01:13, 1天前 , 2F
買房子是持有台幣負債, 你知道吧?
06/11 01:13, 2F
→
06/11 01:13, 1天前 , 3F
你好好再去讀讀我那篇吧
06/11 01:13, 3F
→
06/11 01:16, 1天前 , 4F
你的誤區在以為房子可以幫你抵抗少子化
06/11 01:16, 4F
→
06/11 01:16, 1天前 , 5F
如果剩下兩人，你有一百間房子能買到啥？
06/11 01:16, 5F
→
06/11 01:16, 1天前 , 6F
沒人會理你的房子。你得自己去種田
06/11 01:16, 6F
→
06/11 01:16, 1天前 , 7F
你的誤區在於你根本狀況外 跟一個狀況外的人討論很累
06/11 01:16, 7F
→
06/11 01:16, 1天前 , 8F
如果剩下2人, 沒有房子的問題
06/11 01:16, 8F
→
06/11 01:16, 1天前 , 9F
在少子化的年代，能產生別人需要的東西才是王道
06/11 01:16, 9F
→
06/11 01:17, 1天前 , 10F
例如幫忙修馬桶修水塔的能力
06/11 01:17, 10F
→
06/11 01:17, 1天前 , 11F
就算你有多少台幣資產 or 台幣負債 都無所謂 懂嗎
06/11 01:17, 11F
→
06/11 01:17, 1天前 , 12F
剩下2人當然沒有，是要你類推到2300->1500的狀況
06/11 01:17, 12F
→
06/11 01:17, 1天前 , 13F
你的誤區在於以為可以用房子來吃別人的勞動力。
06/11 01:17, 13F
→
06/11 01:17, 1天前 , 14F
奇怪了 你都自己有寫名目貨幣會通膨 怎麼還會看不懂
06/11 01:17, 14F
→
06/11 01:17, 1天前 , 15F
想太多了。因為那時候別人缺的不是房子。
06/11 01:17, 15F
→
06/11 01:17, 1天前 , 16F
是修馬桶，清水塔的能力。
06/11 01:17, 16F
→
06/11 01:18, 1天前 , 17F
還是你以為房貸數字也會跟著通膨變多啊? lol
06/11 01:18, 17F
→
06/11 01:18, 1天前 , 18F
我都說了阿，名目會通膨，實質會通縮
06/11 01:18, 18F
→
06/11 01:18, 1天前 , 19F
實質就是通縮，通縮。看清楚。
06/11 01:18, 19F
→
06/11 01:18, 1天前 , 20F
阿你都知道名目會通膨 請問現在的2000萬房貸
06/11 01:18, 20F
→
06/11 01:18, 1天前 , 21F
到人口剩下1500萬的時候, 會很多?
06/11 01:18, 21F
→
06/11 01:19, 1天前 , 22F
先去看懂我的文在講啥 OK?
06/11 01:19, 22F
→
06/11 01:19, 1天前 , 23F
你很輕鬆把房貸還完，有很多房子，抱歉沒用。
06/11 01:19, 23F
→
06/11 01:19, 1天前 , 24F
缺的是清水塔的能力，不是缺房子。
06/11 01:19, 24F
→
06/11 01:19, 1天前 , 25F
會比只拿台幣現金存在銀行 或根本沒錢的有用很多
06/11 01:19, 25F
→
06/11 01:19, 1天前 , 26F
你的誤區就是把房子拿來抵抗少子化，我說問題在這裡。
06/11 01:19, 26F
→
06/11 01:20, 1天前 , 27F
錢就算貶值 還是能買勞動力 要花多一點而已
06/11 01:20, 27F
→
06/11 01:20, 1天前 , 28F
交易，請從互相交易的方向來思考，你才能突破誤區。
06/11 01:20, 28F
→
06/11 01:20, 1天前 , 29F
笑死了 我哪裡有說全台灣的房子都可以抵抗少子化?
06/11 01:20, 29F
→
06/11 01:20, 1天前 , 30F
不要把人冠一個你自以為的帽子 懂?
06/11 01:20, 30F
→
06/11 01:21, 1天前 , 31F
你的誤區在於自己幻想別人沒有的說法
06/11 01:21, 31F
→
06/11 01:21, 1天前 , 32F
人口剩下1500萬, 可居住的房子不知道剩多少
06/11 01:21, 32F
→
06/11 01:21, 1天前 , 33F
你以為人口剩下1500萬, 修繕房子能多便宜?
06/11 01:21, 33F
→
06/11 01:22, 1天前 , 34F
至於有沒有搶人嘛, 這個很好理解 你不是老闆又不看新聞
06/11 01:22, 34F
→
06/11 01:22, 1天前 , 35F
這表示你的認知與現實落差很大R
06/11 01:22, 35F
→
06/11 01:23, 1天前 , 36F
我還是主張都市化 像瑞士75%人口集中在都市 生育率1.4<2
06/11 01:23, 36F
推
06/11 01:25, 1天前 , 37F
他大概是覺得房價（台幣計價）會上漲
06/11 01:25, 37F
→
06/11 01:25, 1天前 , 38F
但房屋價格對應的購買力反而下降吧
06/11 01:25, 38F
推
06/11 01:25, 1天前 , 39F
名目=實質+物膨
06/11 01:25, 39F
還有 46 則推文
推
06/11 07:12, 1天前 , 86F
這篇是對的，尤其台北生活，四萬塊是很慘的，這麼
06/11 07:12, 86F
→
06/11 07:12, 1天前 , 87F
簡單的事情，當然請不到人
06/11 07:12, 87F
推
06/11 07:32, 1天前 , 88F
空空跑去鄉下買有期待會賺錢嗎？真的是傻多思維
06/11 07:32, 88F
推
06/11 07:36, 1天前 , 89F
其實就是日本怎麼走，台灣未來很可能就這樣走
06/11 07:36, 89F
推
06/11 07:47, 1天前 , 90F
說四萬低，有能力出來當老闆，會用多少請人？幾乎都中小
06/11 07:47, 90F
→
06/11 07:47, 1天前 , 91F
企業
06/11 07:47, 91F
→
06/11 07:48, 1天前 , 92F
臺北一堆住家裡啦，只做行政文書
06/11 07:48, 92F
推
06/11 07:52, 1天前 , 93F
房蟲說會漲就會漲 外勞會掃貨辣
06/11 07:52, 93F
推
06/11 07:52, 1天前 , 94F
沒有納入當人少到多少程度台灣產業會先崩的問題啊
06/11 07:52, 94F
噓
06/11 08:12, 1天前 , 95F
台灣因為搭上AI 未來十年只會要越多人 西台灣 韓國已經被
06/11 08:12, 95F
→
06/11 08:14, 1天前 , 96F
台灣壓在地上磨擦 整個AI產業鍊整碗被台灣端走 賺錢帶動
06/11 08:14, 96F
→
06/11 08:14, 1天前 , 97F
消費 消費帶動服務業需求
06/11 08:14, 97F
推
06/11 08:30, 1天前 , 98F
四萬台北本來就低，也沒說這是個好解決的問題，但
06/11 08:30, 98F
→
06/11 08:30, 1天前 , 99F
是個顯而易見的問題，四萬塊你怎麼過生活？
06/11 08:30, 99F
推
06/11 08:32, 1天前 , 100F
所以當很多小老闆的有錢是建立在這種上面，就沒什
06/11 08:32, 100F
→
06/11 08:32, 1天前 , 101F
麼好講的
06/11 08:32, 101F
→
06/11 08:36, 1天前 , 102F
樓上說的確實 當小老闆開個小店建立在只肯給4萬 那就沒什
06/11 08:36, 102F
→
06/11 08:36, 1天前 , 103F
麼好搞得
06/11 08:36, 103F
噓
06/11 08:39, 1天前 , 104F
Asymptotic behavior不是這樣用的，不是任何東西都能
06/11 08:39, 104F
→
06/11 08:39, 1天前 , 105F
這樣隨便擴大縮小系統到極端情況、來預測非極端情況
06/11 08:39, 105F
→
06/11 08:39, 1天前 , 106F
的行為，你這是在亂用
06/11 08:39, 106F
→
06/11 09:18, 1天前 , 107F
需求降低、降維消費、大者全拿
06/11 09:18, 107F
→
06/11 09:18, 1天前 , 108F
需求面整體是在縮小 就這麼簡單
06/11 09:18, 108F
→
06/11 09:21, 1天前 , 109F
到最後就是會集中
06/11 09:21, 109F
推
06/11 09:54, 1天前 , 110F
人口減少會快速通膨這種鬼話，也只有這邊講的出來惹
06/11 09:54, 110F
→
06/11 10:00, 1天前 , 111F
我比較認同這偏說法 台灣真實的蛋黃區本來就很小
06/11 10:00, 111F
→
06/11 10:25, 1天前 , 112F
改個交通法規 蛋黃區就會變了 放寬移民政策 通縮就解
06/11 10:25, 112F
→
06/11 10:25, 1天前 , 113F
了 日本考古題
06/11 10:25, 113F
推
06/11 10:52, 1天前 , 114F
日本連福鄉等等都很漂亮，完全不同 level，我寧願
06/11 10:52, 114F
→
06/11 10:52, 1天前 , 115F
資產賠錢長居日本，我老了還真的會這樣
06/11 10:52, 115F
→
06/11 10:52, 1天前 , 116F
福岡 哈哈打錯
06/11 10:52, 116F
推
06/11 12:11, 1天前 , 117F
2065人人都是包租公，不上班只收租
06/11 12:11, 117F
推
06/11 12:44, 1天前 , 118F
QQ
06/11 12:44, 118F
推
06/11 13:45, 1天前 , 119F
家有小嬰兒，頭期不用籌！
06/11 13:45, 119F
→
06/11 13:45, 1天前 , 120F
養孩養房不再二選一。
06/11 13:45, 120F
→
06/11 13:45, 1天前 , 121F
新幼安，暖身中。
06/11 13:45, 121F
推
06/11 15:27, 22小時前 , 122F
答案就是全面性通縮/低通膨，局部性通膨…，怎樣都不
06/11 15:27, 122F
→
06/11 15:27, 22小時前 , 123F
可能全面性通膨，這樣也能吵那麼久…
06/11 15:27, 123F
→
06/11 16:09, 21小時前 , 124F
現在人口都還在上升是在亂算什麼
06/11 16:09, 124F
→
06/11 16:10, 21小時前 , 125F
你只看本國的才會下降，完全不代表實際在這裡工作居住的人
06/11 16:10, 125F
‣ 更多 YAYA6655 的文章
文章代碼(AID): #1eI6RKzo (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 YAYA6655 的文章
文章代碼(AID): #1eI6RKzo (home-sale)