看板 [ Stock ]
討論串[新聞]從新壽風暴看土地正義 輿論審判該凌駕法治？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [新聞]從新壽風暴看土地正義 輿論審判該凌駕法治？
推噓19(19推 0噓 37→)留言56則，0人參與, 11分鐘前最新作者zzahoward (Cheshire Cat)時間2小時前 (2025/10/26 19:52), 2小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個目前就是寒蟬效應，簡單來說，今天要是市府願意讓老黃新壽兩家去做地上權轉移. 事實上很有可能會變成臭不可聞. 當初北市府合約設定目標就是: 不要讓財團單純養素地炒地皮轉手. 你開發後投資進去轉手沒問題，但想要只靠權利金養地這是不能被接受的. 今天你開了第一槍去給新壽轉移地上權，然後還給新壽賺一筆.
(還有692個字)
#2
Re: [新聞]從新壽風暴看土地正義 輿論審判該凌駕法治？
推噓-23(21推 44噓 205→)留言270則，0人參與, 13分鐘前最新作者k1245963 (k1245963)時間6小時前 (2025/10/26 15:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
即使是股板，大眾的思考仍然是「情緒」與「直覺利益」為主，卻無法從長遠的法治角度思考，法治社會才是最好的商業環境。. 今天人人看到輝達強大，期待甚至是施壓政府要留下輝達，這是理所當然的事情。但是為什麼輝達落地這麼符合全民直覺的事情會拖這麼久？原因就是北市府沒辦法堅守法治精神，甚至是雙標處理整個流程。.
(還有1547個字)
#1
[新聞]從新壽風暴看土地正義 輿論審判該凌駕法治？
推噓7(70推 63噓 164→)留言297則，0人參與, 4小時前最新作者felixiane (尼采到我)時間22小時前 (2025/10/25 23:56), 21小時前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
原文標題：陸敬民／從新壽風暴看土地正義 輿論審判該凌駕法治？. ※請勿刪減原文標題. 原文連結：https://house.ettoday.net/news/3055547#. ※網址超過一行過長請用縮網址工具. 發布時間：2025/10/25 8:00. ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準. 記者
(還有1426個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁