PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞]從新壽風暴看土地正義 輿論審判該凌駕法治？

看板Stock (股票)作者 (尼采到我)時間3小時前 (2025/10/25 23:56), 2小時前編輯推噓23(40推 17噓 80→)
留言137則, 55人參與, 39分鐘前最新討論串1/1
原文標題：陸敬民／從新壽風暴看土地正義　輿論審判該凌駕法治？ ※請勿刪減原文標題 原文連結：https://house.ettoday.net/news/3055547# ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間：2025/10/25 8:00 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名：《住宅週報》社長陸敬民 ※原文無記載者得留空 原文內容： 從新壽困境看憲法保障私人財產問題 「全民皆曰可殺，如果這是你家」這句話聽起來像 是文學修辭，它其實是當代土地正義最赤裸的現場。新壽在北士科的事件，不只是企業與 政府的糾紛，更像一場全民道德審判，考驗對「法治」、「公益」與「私權」之間的底線 理解。 首先，從社會公益角度看，輝達帶來的不只是AI產業鏈，更是台灣國力象徵。民眾自然希 望一切順利落地，政府也有強大誘因去促成。然而，公益不能變成「逼人讓利」的正當理 由。 若今天為了企業形象或國際關係，就能用社會壓力迫使一方妥協，那未來還有誰敢長期投 資土地？公益若失去程序正義，最終將失去信任。 其次，從國家利益角度來說，輝達確實是百年難得的機遇。政府若能妥善協調，既顧招商 又保私權，這會是民主成熟的象徵。但若為了加快進度，放任輿論引導、以輿壓法，就等 於自己削弱了國家法治基礎。 因為企業會看見，這個國家雖友善招商，但也可能隨時翻桌，讓任何投資者都心生戒備。 再來，從憲法保障私人財產的原則來看，新壽取得地上權是依合法程序、付出成本、簽訂 契約。依法合約終止、補償、鑑價，都應是公開透明、雙方同意的結果。 問題在於，輿論與政治氛圍早已讓這場談判失去平衡。人民支持輝達，情緒自然站在「趕 快動工」的一邊，卻忽略了《憲法》第15條明文保障「人民之財產權應受保障」。民主不 是服從多數，而是保障少數；否則，「少數的那個人」永遠成為被犧牲的一方。 最後，從利益與現實角度來看，新壽想的無非是「拿回成本」、「維持信託責任」、「守 住股東權益」。這不是貪婪，而是身為壽險公司該做的本分。如果它今天為了政治或輿論 壓力而輕易讓步，股東能接受嗎？金管會能睜一隻眼閉一隻眼嗎？反之，若它據理力爭， 社會就罵它「貪得無厭」。這正是最吊詭的地方「道德與法理從來不是同一條線。」 「全民皆曰可殺」的真正警訊在於，我們太容易在輿論風暴裡站隊，卻忘了那個被圍攻的 對象可能有它的道理。新壽不是完美的公司，但它至少提醒我們：一個講求法治的社會， 不能用情緒取代程序，用群情取代公理。 心得/評論： 手機排版請海涵！ 經過這幾天峰迴路轉，我比較好奇的是台北市政府要用多少錢把T17、T18轉給輝達，如果 估價出來經過這兩年價值真的多出30億，那這30億給市府賺？不就是市府搶走新壽該賺的 ？ 因為政府的壓力介入民間公司就必須妥協解除商業契約，這對國際企業來說才是真的不好 的訊息吧？現在輝達是當紅炸子雞所以看來得利，哪天不香了，是不是也有變成壓力承受 者的一天？ 最好笑的是，如果輝達不想涉入這一堆麻煩的事情選擇了別塊土地、甚至決定離開台北市 ，這時候就不知道誰是豬八戒了？畢竟輝達還是有在找其他土地啊？ 想知道大家怎麼想呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.128.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1761407810.A.79F.html
→
10/25 23:58, 3小時前 , 1F
本來在不同位置就不同想法 沒啥好討論的
10/25 23:58, 1F
推
10/25 23:59, 3小時前 , 2F
獨家給輝達？還是公開標？如果公平的話，難道其他
10/25 23:59, 2F
→
10/25 23:59, 3小時前 , 3F
公司就不能也想要用這塊地？
10/25 23:59, 3F
推
10/26 00:01, 3小時前 , 4F
現在的世道就是輝達最大 中美兩邊都不敢得罪的公司
10/26 00:01, 4F
→
10/26 00:01, 3小時前 , 5F
啊
10/26 00:01, 5F
推
10/26 00:03, 2小時前 , 6F
這跟股版關聯度超低喔，自己小心
10/26 00:03, 6F
推
10/26 00:04, 2小時前 , 7F
鬼島本來就沒法治概念只有人治^ ^
10/26 00:04, 7F
噓
10/26 00:04, 2小時前 , 8F
合法的讓新壽違約賠錢，少在那邊不要臉的幫新壽吹
10/26 00:04, 8F
→
10/26 00:04, 2小時前 , 9F
我一直都贊成合法的新讓放到過期然後違約賠錢
10/26 00:04, 9F
推
10/26 00:04, 2小時前 , 10F
這是政府用公權力和利用輿論壓力的成功範例，對國外
10/26 00:04, 10F
→
10/26 00:04, 2小時前 , 11F
財團有利，而對國內財團不利
10/26 00:04, 11F
→
10/26 00:05, 2小時前 , 12F
新壽智商是低在手上沒牌在那邊以為拿到同花大順
10/26 00:05, 12F
→
10/26 00:05, 2小時前 , 13F
還在那邊扯什麼對國外財團有利，就放到過期啊
10/26 00:05, 13F
→
10/26 00:06, 2小時前 , 14F
放到過期是對誰不利，對新壽，新壽要違約賠錢，懂嗎
10/26 00:06, 14F
→
10/26 00:06, 2小時前 , 15F
新壽就是那個想用輿論壓迫政府違反法治的兇手
10/26 00:06, 15F
→
10/26 00:07, 2小時前 , 16F
柵欄版就算了，這個版還不知道，玩股票賠死你
10/26 00:07, 16F
推
10/26 00:07, 2小時前 , 17F
是說今天新聞說輝達還是繼續請台北市政府提供其他土
10/26 00:07, 17F
→
10/26 00:07, 2小時前 , 18F
地來參考，是不是最後有可能去民生社區那邊
10/26 00:07, 18F
推
10/26 00:09, 2小時前 , 19F
買了地又不動工，明眼人知道再幹嘛，就你不知道
10/26 00:09, 19F
噓
10/26 00:13, 2小時前 , 20F
這是在洗什麼門風嗎？地是新壽的嗎？站著茅坑不拉
10/26 00:13, 20F
→
10/26 00:13, 2小時前 , 21F
屎想薛潘仔還敢大聲？
10/26 00:13, 21F
推
10/26 00:13, 2小時前 , 22F
不知道NVDA最後會不會放鳥蔣公子哩
10/26 00:13, 22F
→
10/26 00:14, 2小時前 , 23F
台灣哪來的土地正義啦，這十年炒成這樣
10/26 00:14, 23F
噓
10/26 00:17, 2小時前 , 24F
依法就讓新壽違約，既然要依法就依法，誰利用輿論
10/26 00:17, 24F
→
10/26 00:17, 2小時前 , 25F
壓誰還可以把話反過來說啊
10/26 00:17, 25F
→
10/26 00:18, 2小時前 , 26F
不爽就不要讓啊 照合約走新壽違約成分也很高
10/26 00:18, 26F
推
10/26 00:18, 2小時前 , 27F
今天你逼新光吞,改天你就有可能因為一句「為了大家
10/26 00:18, 27F
→
10/26 00:18, 2小時前 , 28F
好」被逼著吞其他事情,那時候你會願意吞嗎
10/26 00:18, 28F
噓
10/26 00:18, 2小時前 , 29F
去南港搞個生技AI園區就火爆啦，中研院加持
10/26 00:18, 29F
→
10/26 00:19, 2小時前 , 30F
那邊地超級大
10/26 00:19, 30F
推
10/26 00:20, 2小時前 , 31F
法律上新壽可以不解啊
10/26 00:20, 31F
推
10/26 00:21, 2小時前 , 32F
我是覺得只要當初沒有弊端，能賺多少說真的是新壽
10/26 00:21, 32F
→
10/26 00:21, 2小時前 , 33F
的本事吧
10/26 00:21, 33F
噓
10/26 00:22, 2小時前 , 34F
那就不要解啊，讓新壽賠錢，賠下去，什麼逼新光吞
10/26 00:22, 34F
→
10/26 00:22, 2小時前 , 35F
新光是該跪在地上求市府合意解約的，還在那邊擺款
10/26 00:22, 35F
→
10/26 00:23, 2小時前 , 36F
為了大家好?少噁了，解約是對新壽好，只是新壽佔到
10/26 00:23, 36F
→
10/26 00:23, 2小時前 , 37F
便宜還想獅子大開口，這點便宜根本就不該讓新壽賺的
10/26 00:23, 37F
→
10/26 00:24, 2小時前 , 38F
為什麼為了輝達有地就要讓新壽逃掉違約金，你說啊
10/26 00:24, 38F
→
10/26 00:24, 2小時前 , 39F
為什麼為了國外企業就要讓新壽賺到錢，你說啊
10/26 00:24, 39F
還有 58 則推文
還有 5 段內文
→
10/26 01:28, 1小時前 , 98F
直接收回土地
10/26 01:28, 98F
推
10/26 01:29, 1小時前 , 99F
問北檢啊，請你吃雞鴨飯
10/26 01:29, 99F
→
10/26 01:35, 1小時前 , 100F
北市故意建照審不過就好，玩死你。新壽不退不行
10/26 01:35, 100F
→
10/26 01:35, 1小時前 , 101F
法治就是我說的算
10/26 01:35, 101F
推
10/26 01:41, 1小時前 , 102F
全球市值前三的公司要一塊地 你不趕快給他 還想著
10/26 01:41, 102F
→
10/26 01:41, 1小時前 , 103F
要懲罰新壽...... 今天新壽搞個魚死網破 我就拖給
10/26 01:41, 103F
→
10/26 01:41, 1小時前 , 104F
你罰 看輝達等不等你 你好意思給輝達第二好的地？
10/26 01:41, 104F
噓
10/26 01:41, 1小時前 , 105F
但是想賺未來五十年的一百億 吃相也太難看了百
10/26 01:41, 105F
推
10/26 01:41, 1小時前 , 106F
這個國家就是這樣 有人就拼了命的想扯後腿www
10/26 01:41, 106F
推
10/26 01:44, 1小時前 , 107F
這篇一點不提新壽養地三年 完全沒動靜
10/26 01:44, 107F
推
10/26 01:44, 1小時前 , 108F
為了罰新壽 去用較差的待遇 賭世界市值前三的公司
10/26 01:44, 108F
→
10/26 01:44, 1小時前 , 109F
夠不夠愛台灣會不會跑 腦袋撞到吧........
10/26 01:44, 109F
噓
10/26 01:45, 1小時前 , 110F
有啥了不起，跑就跑還會怎樣，不然你出那一百億
10/26 01:45, 110F
→
10/26 01:46, 1小時前 , 111F
走法治就是新壽必違約，讓你解套拿錢還基基歪歪
10/26 01:46, 111F
→
10/26 01:46, 1小時前 , 112F
政府要做一定的協助，但叫政府機關違法給新壽賺一百
10/26 01:46, 112F
→
10/26 01:47, 1小時前 , 113F
億，你要不要想想看你跪成怎樣了
10/26 01:47, 113F
噓
10/26 01:48, 1小時前 , 114F
台灣真的不缺這種空話的社論，台積都要被外移，國力
10/26 01:48, 114F
→
10/26 01:48, 1小時前 , 115F
都沒了，等台灣沒卡了，還能貢啥小法治
10/26 01:48, 115F
噓
10/26 01:48, 1小時前 , 116F
又在胡扯憲法、跟誰學的
10/26 01:48, 116F
→
10/26 01:49, 1小時前 , 117F
那你負責當余文去被關啊，笑死人
10/26 01:49, 117F
→
10/26 01:49, 1小時前 , 118F
還講貢三小法治
10/26 01:49, 118F
→
10/26 01:49, 1小時前 , 119F
你負責當違法圖利新壽被關的那個
10/26 01:49, 119F
→
10/26 01:50, 1小時前 , 120F
那一百億給新壽賺就是違法圖利
10/26 01:50, 120F
→
10/26 01:50, 1小時前 , 121F
中華民國憲法第142條規定「國民經濟應以民生主義為
10/26 01:50, 121F
→
10/26 01:50, 1小時前 , 122F
基本原則，實施平均地權，節制資本，以謀國計民生
10/26 01:50, 122F
→
10/26 01:50, 1小時前 , 123F
之均足
10/26 01:50, 123F
噓
10/26 01:50, 1小時前 , 124F
等台灣春幾隻懶叫，你要貢三小法治
10/26 01:50, 124F
→
10/26 01:51, 1小時前 , 125F
契約按照這一條制定土地不得轉讓、禁止財團炒地皮
10/26 01:51, 125F
→
10/26 01:52, 1小時前 , 126F
憲法沒讀通在哪裡胡說八道
10/26 01:52, 126F
推
10/26 01:54, 1小時前 , 127F
禁止財團炒地皮 你在說什麼笑話.............
10/26 01:54, 127F
噓
10/26 01:54, 1小時前 , 128F
炒地仔下去剛好而已
10/26 01:54, 128F
→
10/26 01:57, 1小時前 , 129F
在鄉下持有二十年就算了 新北市政府標案你拿來炒
10/26 01:57, 129F
→
10/26 02:00, 1小時前 , 130F
打錯 台北市 總之用人民稅收做的標案 做損害公益的
10/26 02:00, 130F
→
10/26 02:00, 1小時前 , 131F
事 被炎上自己檢討
10/26 02:00, 131F
噓
10/26 02:02, 1小時前 , 132F
工三小 那塊是公有地 新壽擺著長草欸
10/26 02:02, 132F
推
10/26 02:07, 55分鐘前 , 133F
三年都不動 就是炒地
10/26 02:07, 133F
噓
10/26 02:19, 43分鐘前 , 134F
新光那也保戶的錢
10/26 02:19, 134F
推
10/26 02:23, 39分鐘前 , 135F
三年都在養草，叫搞科技業不是搞畜牧業欸，佔著茅坑
10/26 02:23, 135F
→
10/26 02:23, 39分鐘前 , 136F
對台北市民正義了嗎
10/26 02:23, 136F
推
10/26 02:23, 39分鐘前 , 137F
用保戶的錢囤地養地
10/26 02:23, 137F
‣ 更多 felixiane 的文章
文章代碼(AID): #1e_FD2UV (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 felixiane 的文章
文章代碼(AID): #1e_FD2UV (Stock)