Re: [請益] 請問台北市

看板TOEFL_iBT (TOEFL_iBT托福)作者bcnana (na)時間17年前 (2009/04/28 14:30)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《djzero (zero)》之銘言： : 請問各位大大 : 哪一家台北市考托福補習班 : 真的是可以幫助到學員 : 有效學習 : 而不是馬馬虎虎.. : 請各位大大提供意見 : 感恩說到補習沒有補過美加但大概知道來欣、登峰、哈佛的狀況先說一下哈佛好了那是之前根本沒決定要出國,暑假想加強能力去單補個閱讀班雖然不知道其他班怎麼樣但我覺得登峰應該會補哈佛好看到哈佛自家的系列教材我只能說,書這麼厚都是因為廣告太多吧XD 來欣我是補全修班登峰則是買計次多補閱讀跟買模考 (因為之前考過試,覺得很挫敗XD) 哈佛的白樺老師不錯,很認真但學到一些解題技巧跟課程內容充實度,還是登峰的王靖跟來欣的謝忠理比較好登峰的王靖：主要是解題技巧,教材比較簡單,主要就是教og跟longman 不過內容很充實,後來忍不住把課都上完,很想知道下堂課會上什麼本來只打算上前面幾堂的技巧,上完覺得很不錯這些技巧別的教材跟真的考試都可以用來欣的謝老師: 教材比較難,主要是cambridge,再加一點delta's跟barron's 補充教材很豐富! 接著再來講登峰v.s來欣好了因為主要是上來欣的全修班,我想大致上都不錯除了沒有機上模考,覺得還算是個缺點吧! 師資來說倒是不錯,口說跟聽力的老師也很好但是我覺得,口說跟聽力這種東西一次上課三個小時而已只是輔助你加強考試技巧很難說短期間內能變多強額外的練習是絕對必要的寫作就不用說,老方一直都覺得他教得很好XDDD 我想整合寫作的教材內容還不錯主要都是改寫自真題,可惜有時候老方唸lecture的部分老實說,我常常不知道他在說什麼XDD 可是教材真的不錯而且每次上課都會看到同學犯錯的地方,拿出來檢討登峰的話,我想有學費跟時間考量的人會很適合模考的話內容不像美加是自己出的題目大概就是綜合很多書,og,barron's,longman,delta's之類的不過寫作跟口說都有人會幫忙改,線上可以看成績但很多口說題目都是出自longman, 但我覺得longman的題目跟真實口說出題方式差異很大就是了結論是我認為補習還是要給有一個基礎的人去補,會比較有收穫也比較容易進步跟學到技巧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.17.175 ※ 編輯: bcnana 來自: 124.8.17.175 (04/28 14:31)