Re: [請益] PBT&iBT

看板TOEFL_iBT (TOEFL_iBT托福)作者 (hardworking mammy)時間17年前 (2009/06/15 21:53), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我認為有幾個部份要分別比較 IBT PBT Reading 優點:市面上仿真的教材 至2000年都有考古題 多 單字題簡單 單字題較難,但是可以在紙上畫線,所以閱 讀較不吃力 文章較長 文章較短,但難度不低 文法題佔一項,所以也要練文法挑錯 缺點:要用電腦看,無法畫 也不見得簡單啦 重點 Listening IBT比較容易 常只有一兩短的對話,就要推論,如果聽力不好 很難高分 Speaking 其實是聽力重於口說 又要短期反應 雖然不考,但出國也要好的口說能力 Writing 整合的部份也要考聽力 只有獨立寫作.但是無法打字,打草稿時間也會來 不及 個人的意見: 如果實力夠強,一定要600分(很難100分的人),只差在口說,那麼可以考PBT,但如果只是要有 550(80)的話,我覺得考IBT就好了,因為我兩者的換算下來,PBT只多IBT兩分, 還要多準備文法,還有,我因為打字比較快,所以PBT的作文寫不完 我想,這是因人而異的 雖然PBT的資料齊全 ※ 引述《zeomo (要積極過生活)》之銘言: : 請問板上有人考過PBT跟iBT的嗎? : 哪一項比較難呢? : 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.186.118.235
文章代碼(AID): #1ADb9Q0B (TOEFL_iBT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
2
17年前, 06/15
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
2
2
17年前, 06/15
文章代碼(AID): #1ADb9Q0B (TOEFL_iBT)