[請益] 比較cambridge和barron's

看板TOEFL_iBT (TOEFL_iBT托福)作者 (用生命護球)時間16年前 (2010/02/22 12:56), 編輯推噓1(106)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/1
如題 想請問有用過cambeidge和barron's的版友 這兩本教材哪篇較推薦?? 目前我已經讀過黃金閱讀,TPO聽力,知音聽力 不才已經考過"幾"次(那個幾就...)目前分數是九十左右 有點心灰沒力了>"< 所以想買一套完整的聽說讀寫教材(之前都分散的抓)來再衝一次 希望能到三位數TT 版上很多人都用C或B 原本已經差不多想買C的光碟了 但由於時間摳摳都有限@@ 希望能再詳細多問一些(版上好像沒有B&C的比較) 另外,請外這兩款有誰特別偏重聽力或偏重閱讀嗎? (我的閱讀有進步,但聽力總是差不多...不怎麼樣OTZ) 想做為參考 感恩喔~!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.97.68

02/22 13:09, , 1F
C如果不能用全螢幕字很小 寫作跟實題差蠻多的 介面很擬真
02/22 13:09, 1F

02/22 14:15, , 2F
C難度較高 用來練習較能有效提升實力
02/22 14:15, 2F

02/22 14:16, , 3F
只要一個的話推C吧 畫面擬真 R和L都還不錯
02/22 14:16, 3F

02/22 14:16, , 4F
B整體難度較低 且寫作方向完全不對(我08年用的 不知改版沒)
02/22 14:16, 4F

02/22 14:17, , 5F
B的畫面還有待加強 R有點簡單 L文章長但題目簡單
02/22 14:17, 5F

02/22 14:18, , 6F
W和S我都沒寫過 因為好像都不怎麼像
02/22 14:18, 6F

02/22 14:19, , 7F
推樓上 若時間充足可從B=>C 時間不夠就專攻C
02/22 14:19, 7F
文章代碼(AID): #1BWWvu_C (TOEFL_iBT)
文章代碼(AID): #1BWWvu_C (TOEFL_iBT)