Re: [心得] 各補習班(登峰、美加、送佛、哈佛、字神)

看板TOEFL_iBT (TOEFL_iBT托福)作者ksyilj1283 (ksyilj1283)時間10年前 (2014/10/07 00:40)推噓13(13推 0噓 18→)

留言31則, 8人參與討論串3/4 (看更多)

: 哈佛：我最後補的是哈佛，但坦白說沒特別推薦 : 我覺得比較適合閒來無事的人，考前一兩年報vip班還真的挺划算 : 正音什麼的都能上 : 或是時間比較難配的人，師資感覺良莠不齊 : 當初想去補是因為可以上很多課程，我覺得我程度不夠好。 : 彭湘平，85分：上課很開朗很有熱誠人很好很漂亮，但我覺得聽說大班效率有點低 : 口說幾乎沒練到，上課有練習聽力，但我覺得技巧教完回去自己練比較有用 : 之前上課乎很多時間問說頭髮要染什麼顏色，說真的我完全沒興趣聽這些= = : 高晴，70分：老師相當認真，幾乎沒有廢話 : 單字班，感覺單字回去自己背誦就好，花時間來抄單字本很浪費生命 : 大概就一些同義字，然後譬如上有很多類似的單字、字源分析 : 個人不是很喜歡這門課，覺得上完課還是要自己背 : 不如在家裡看單字本省時間。 : 陳奕，75分：感覺閱讀這門課程比較需要回家自己練習。 : 技巧教一教，大概兩堂課可以教完，其他時間都在代題目 : 然後上課廢話好多，大概廢話多到30分鐘的時間講學校怎樣鄰居怎樣 : 我實在沒興趣聽= = : Eric，80分：華裔美國人，感覺文法交太多了，我以為寫作是要用非常簡單的單字 : 寫出來。 : Eddy，88分：聽說課有口說又有聽力，坦白說我覺得比彭老師的紮實一些 : 所以比較推薦這門課程，課程中說自己賺多少錢我覺得挺無聊= = : JEFF，69分：老師很認真教，用美國母語的教學法 : 但我覺得效率有點低，比較適合打基礎，如果有一年的時間慢慢學 : 我覺得應該不錯，給85分。但和托福的直接關連性感覺不大。 : Cloe，70分：上次上的那堂是放voa還是是什麼的樣子 : 感覺他廢話太多了，廢話多到我忘記講什麼了，後來就完全不想去聽。 : 葉奇，65分：老師直接拿中國的教材來上 : 那我自己回家看書就好= =幹嘛聽你上課... 而且發音感覺有點怪 : 哈佛總結：哈佛看似很便宜，但效率挺低，老師們廢話好多 : 我一開始以為上多點課程能學到多些東西 : 但上了之後才知道，實在是把原本三堂課的時間加一堆閒話和翻譯 : 就變八堂課了，完全不覺得有賺到的感覺= = : 整體來說就是把大概三四堂課程的東西弄成八堂課(一循環) : 至於其他補習班有沒有如此我不知道就是了，可能也是如此吧? : 不過還是推薦閒來無事有長時間準備的人來聽分享一下我自己補這家的經驗好了。(部分老師評分跟原po剛好相反XD 說直接一點，我覺得櫃檯態度很爛。除了一開始一直叫你繳錢之外，他連大班小班差別都沒有跟我解釋一開始不會操作他們課程表網站跟櫃檯要紙本的也不給＝＝完全是我問了好幾個朋友之後才搞清楚另外連精緻小班跟普通小班補差價那些櫃檯都沒有跟我說，說實話很不爽櫃檯人員。甚至連中間有問題想詢問他們，他們都以其他還沒報名的人咨詢優先而且每個老師開班的第一堂課不會在同一周所以有可能你報名的時候剛好是某個老師最後一周其實可以下一周再開課比較划算櫃檯人員都不會講＝＝我自己是補了24周的課程一開始幾乎每天去上課，個人覺得如果不是很趕著馬上考如果有半年準備時間基本上是充裕的。我大班上過高晴的閱讀 (75) 個人覺得有點冗長，不過老師講課其實還在一般水準會補充一些單字不過大多以OG為上課教材所以上沒幾次就沒上了。 Eric的寫作 (90) 我自己是覺得課程架構蠻清楚的。因為我之前有在princeton review(忠孝XX捷運站那邊的一家補習班..評價..恩..) 所以上Eric寫作之前基本上是砍掉重練課程以八週為一個循環 Eric 是先教整合寫作(大約兩周教完架構) 才會教獨立寫作(大約2~3周) 剩下時間會兩個都練習值得一提的是eric 每次一開始會用大約一個小時講解學科單字跟文法自己是覺得因為每個人程度不一樣，所以有些人會覺得文法很無聊但對於程度不是很強的同學來說，我認為是必要的。自己writing是拿30 但在上課的時候常常有文法是可能會忘記或者不是這麼清楚像是倒裝句或者假設語態之類的基本上老師講解文法是講個大概不會很冗長，因為有課本內容很詳細所以老師講完大概之類會請同學回去自己看老師模板會提供很多組XD 不過就挑自己習慣的去用每週作業也改的很仔細說實話比很多教小班的老師還要認真老師每週會自己當場寫給大家看，過程會和同學一起討論idea 所以可以很清楚知道作文的論述過程這是我在這堂課覺得學到很重要的東西 Chloe的部分比較沒那麼考試性質(85) 所以如果很急著要考試的話就可能不推但如果還很多時間平常閒閒沒事倒是可以聽chloe的課因為比較像是培養實力老師上課也會介紹一些蠻有實用的網站或者資源主要教材是TPO(一年前是這樣，不知道現在還是不是) 還有VOA 老師是會講一些比較令人放鬆的閒話，不過個人是覺得還不錯啦XD 下課也可以跟老師預約下一周課前speaking訓練的時間一人大約15分鐘所以不用怕自己講的爛 chloe基本上都是用鼓勵的方式XD 自己覺得chloe口音還不錯~~~ cathy的話就是很針對考試 (90) 大班的話就如原po所說的比較偏重聽力部分口說常常時間不夠說實話口說基本上就是要靠小班/chloe大班也練不太到不過Cathy比較有名的本來就是speaking小班所以通常時間一到就被搶完了 speaking小班很操很累老師也很兇所以大班偏重listening 而大班老師會教解題技巧以及平常如何累積畢竟聽力真的無法一下子就突飛猛進所以主要還是偏解題技巧每週老師也會考大家聽力學科單字以及給回家作業 (不過這部分沒有強求個人造化) 原po提到的廢話我自己上課經驗是老師會在大家答題的時候一直講話干擾大家上課練習答題時有計時個人是覺得無妨啦畢竟偶爾也要訓練面對干擾@@ 不過每一周至少會練到 1 conversation + 2~3 lecture (忘了是一組還是兩組) 以及講解完題目口說練習的機會就要看運氣而且其實大班練口說很沒意義跟效率因為有時候partner是新來的完全搞不清楚狀況根本就自己練... Jeff 的課就不評分了自己上了四周吧不推上課時的人數是逐漸往下降... 有看過到最後大班是1對1教學甚至是沒人就沒上課的XD Eddy的課個人覺得普普大班偏重抓訊號字但自己是覺得效率很低... 小班的話偏重練習一二題雖然很歡樂...但說實話上完八週之後還分不清楚3~6差別不過我認為如果口說一開始程度不是很好或者會害怕開口講英文的人倒是可以試試看但作業每週只改一題而且沒有很仔細.....so... 陳弈的話也不評分... 自己是上了兩個半堂 (每次上到中間休息就受不了溜走了) 廢話至少佔一半不過每個人偏好不太一樣是有朋友很喜歡他的課也去補他的小班而且也是有人成績拿得不錯就是了其實個人覺得哈佛除了cathy eric chloe的比較推以外重點比較是小班這之後再慢慢補.. 另外，原本有想要是聽美加，不過美加不知道為何不給試聽 (不知道是我運氣不好還是怎樣?? 至於來欣部分自己是補GRE 目前正在準備所以等之後再po 但之前中間下課的時候有晃到他們托福的口說班門口...只能說來欣還是GRE老方本人跟謝忠理老師比較行...他們口說小班的老師...恩.. 謝老師的講義很詳細雖然上課的時候會覺得老師很像念過去XD 所以就翹課＝＝但課後再看講義時真的覺得內容很充實就算考完之後再看也可以增加實力老方平常上課是會講一些課外的事情不過有沒有用就看個人覺得沒用可以背背單字但老方會把比較有效率的解題方法分享在fb group (因為以前有學生覺得這種解法是瞎掰，老方索性課堂就教一般正規解法) 所謂瞎掰解法通常是半夜凌晨老師會陪大家一題一題解要求大家速度但很常罵人XD 老方真的很用心年紀一大把了常常陪大家到三四點＝＝體力甚至比大家還好.. 他們櫃檯人員的確是沒有很積極介紹啦XD 但是如果真的有問題去煩他們他們說實話還是會認真處理XD 最後補充一下，完全不推哈佛的代辦朋友在那邊代辦，結果搞得很不開心還有搞錯時間的＝＝雖然相較其他有名的代辦算便宜而且一開始去詢問的時候他會跟你說要不要今天先繳100塊比較便宜 (會一直推銷) 但說實話諮詢結果就很一般般.... 總之老師真的要看人，補習班老師有好有壞不可能全部都很棒 (雖然分數還是修行在個人..) 但不得不說哈佛的行政可以這麼不優也真的不簡單＝＝個人覺得SK2 分享的一些資源跟文章(像是哪些問題一直突破不了)都很有用可以參考 xination大的網站也很多資源其實甚至超越某些補習班給的教材了，超級完整。可以多加利用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.49.82 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TOEFL_iBT/M.1412613613.A.9CD.html ※ 編輯: ksyilj1283 (36.226.49.82), 10/07/2014 01:06:10

推

glance246810

10/07 01:08, , 1^F

10/07 01:08, 1^F

推

ThePlunge

10/07 01:11, , 2^F

10/07 01:11, 2^F

→

ThePlunge

10/07 01:12, , 3^F

10/07 01:12, 3^F

※ 編輯: ksyilj1283 (36.226.49.82), 10/07/2014 01:21:28

推

dindinape

10/07 03:54, , 4^F

10/07 03:54, 4^F

推

paschen

10/07 06:02, , 5^F

10/07 06:02, 5^F

推

paschen

10/07 06:07, , 6^F

10/07 06:07, 6^F

→

paschen

10/07 06:07, , 7^F

10/07 06:07, 7^F

這點我覺得有必要幫Cathy澄清一下 Cathy他上課有一再的強調請自己錄音(用手機or錄音筆) 畢竟每一個老師都不希望自己努力所做出來的東西隨便外流而且說實話我自己是有錄音啦但自己是沒什麼時間聽就是了雖然不給聽力檔但都有給逐字稿所以原po不開心的點我覺得是有必要澄清一下@@ 而且cathy真的很用心準備教材雖然其實他可以不改版直接出一本講義 (像哈佛裡面某些老師根本萬年教材.. OG/TPO... 甚至是教材亂七八糟還說自己很用心的也有但cathy會希望大家有不同題目可以練習所以會自己一直改版改到每天兩三點這樣說實話上他的課久了根本覺得她太crazy了學生會抱怨書怎麼還沒好都拿講義他還要累得半死自己一邊聽寫一邊打逐字稿真的去看的又有幾個？還要整理一堆亂七八糟的音檔/歸檔當然不會希望自己的東西隨便就被拿走學生如果覺得這個老師的東西有用應該自己去上課自己錄音 (畢竟老師不是不給錄我自己是覺得這是對老師的一點尊重啦~~~

推

paschen

10/07 06:17, , 8^F

10/07 06:17, 8^F

推

paschen

10/07 06:20, , 9^F

10/07 06:20, 9^F

聽到廢話是會很火沒錯不過我覺得要看比例如果像某老師超過一半時間都在扯廢話(我之前上課還有計時過...= = ) 就會中間下課走人畢竟有一些同學是如果都講正課也會睡著然後來抱怨無聊如果是不想聽廢話，說實話經濟許可的話就乾脆上家教

→

paschen

10/07 06:20, , 10^F

10/07 06:20, 10^F

→

paschen

10/07 06:21, , 11^F

10/07 06:21, 11^F

→

paschen

10/07 06:23, , 12^F

10/07 06:23, 12^F

我當初是想說時間太多＝＝就報了24周雖然如果重新選的話我會選16周with 2個小班因為八週可能會有上面提到的老師開課周不同不能上完一輪至於小班推薦的話有急需的可以站內信問我詳細的等之後準備完申請資料再po ※ 編輯: ksyilj1283 (36.226.49.82), 10/07/2014 12:14:31 另外再補充一點，自己是覺得老師的作業要寫才會進步像是老師要求的作業其實不難每一周花一點時間做老師才有辦法改不然說實話不照老師的方法或要求之後哪裡有問題卡住再去詢問老師有沒有解決辦法其實老師也不知道該如何幫忙自己一開始也覺得不用做作業聽課就有用但後來發現自己卡住的點其實就是老師上課要求大家去做的例如練shadowing 或者作文練習時要計時/要自己完整想一篇文章另外TPO還是自己要練一下XD 自己一開始都覺得沒必要練後來二戰才發現自己很蠢XD ※ 編輯: ksyilj1283 (36.226.49.82), 10/07/2014 12:23:37

推

paschen

10/07 12:35, , 13^F

10/07 12:35, 13^F

→

ksyilj1283

10/07 13:03, , 14^F

10/07 13:03, 14^F

→

ksyilj1283

10/07 13:03, , 15^F

10/07 13:03, 15^F