PTT職涯區 / TOEFL_iBT (TOEFL_iBT托福)

[請益] TPO R31：such as的用法

看板TOEFL_iBT (TOEFL_iBT托福)作者 (bradshaw)時間10年前 (2015/07/27 22:14), 編輯推噓0(0推 0噓 6→)
留言6則, 2人參與, 最新討論串1/1
閱讀Preschools這篇裡，對一句話一直很疑惑： Furthermore, some researchers argue that less-expensive programs are just as good as relatively expensive ones, such as Head Start. 第一次看時，以為Head Start指的是relatively expensive ones,（非限定修飾鄰近受詞？） 但看答案，指的應該是less-expensive ones。 想請問大家，關於這類型的such as句，到底應該怎麼理解句意？ 修飾鄰近受詞的觀念，是我理解錯誤嗎？ 謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.29.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TOEFL_iBT/M.1438006486.A.A71.html
→
07/27 22:26, , 1F
argue that-clause 所以是argue整件事情
07/27 22:26, 1F
→
07/27 22:26, , 2F
所以後面的such as是指那整件事情
07/27 22:26, 2F
→
07/27 22:26, , 3F
也就是說head start不只是less-expensive
07/27 22:26, 3F
→
07/27 22:26, , 4F
也as good as relatively expensive ones
07/27 22:26, 4F
→
07/27 22:27, , 5F
而不是單指less-expensive program或是expensive ones
07/27 22:27, 5F
→
07/28 15:03, , 6F
謝謝解惑！
07/28 15:03, 6F
‣ 更多 bradshaw 的文章
文章代碼(AID): #1LjZpMfn (TOEFL_iBT)
TOEFL_iBT 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bradshaw 的文章
文章代碼(AID): #1LjZpMfn (TOEFL_iBT)