討論串[問題] barron的閱讀
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者keying (何時才能寫錄取文)時間17年前 (2008/09/22 15:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
了解為什麼大家會說barron簡單. 因為我做到 reading3的時候. 發現問題很多都變成問單字意義的題目. 感覺題型跟read2有點不一樣. reading2的時候會問起源,原因或是影響. 句子比較長的答案都有出現. reading3就比較簡單. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者borage831 (orcher)時間17年前 (2008/09/19 13:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我做工業那篇錯2題(4,11),戲院那篇就5題~文學類都好像比較難耶?!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.114.132.9.

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者keying (何時才能寫錄取文)時間17年前 (2008/09/18 21:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那個題目writer的確是我打錯了 sorry. 我想問大家. 我做過barron的題目. 共6回. reading1的時候絕得還好. reading2有Canadian industrial 還有Greek Theatre. 這兩篇我就做得蠻慘的. 請問我的版本跟大家的有一樣嗎. 大家都推說bar

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hank103034 (哈哈~~)時間17年前 (2008/09/18 10:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是覺得它的聽力有時候問的題義不清. 譬如test5就讓我做的很頭痛. Q37 What does the librarian imply?. Q39 What will the man do with the information?. 整串對話librarian imply了十分多的資訊. 沒有

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者topractise (遁入空門中)時間17年前 (2008/09/18 00:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個應該還好吧 barron比這奇怪的句子不少(只是也許沒出現在問題裡). 即使credence看不懂 wirters看不懂 (我的狀態). 第一個觀念要知道"sources of evidences" 在講的是 sources. 舉個例子 如果有個句子說"sources of evidences
(還有226個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁