Re: [題目] 兩題單句填空(被動、助動)

看板TOEIC (TOEIC多益)作者celestial09 (Koouos :D)時間16年前 (2010/02/17 06:17)推噓0(0推 0噓 7→)

留言7則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《suscym (DoDreamEr)》之銘言： : 書名：新多益藍皮書 : 版本：初版 : 頁數：p.99 , p.103 : 題目： : (B) The name ____ on the check appears to be fraudulent, said the bank's : handwriting experts. : (A) writing : (B) written : (C) to write : (D) is written write, wrote, written 3 tense. \\ this tense can also be used as 被寫 if you want to use "is written", you need to add "which" => The name which is writtne on the check.... : 疑問：由於自己從以前學英文有點壞習慣有時文法題是靠感覺但是真的要說為什麼就 : 不清楚了....為什麼不是D呢?(雖然唸起來怪怪的..) : (B) Even though Steve had been doing a good job, the company ___ afford to : pay his salary. : (A) wouldn't : (B) couldn't : (C) shouldn't : (D) may not : 疑問：為什麼A不可以呢? 都是助動詞+V原型，語意上公司不會/無法付他薪水 : 感覺挺順的... 以上兩題請問大家了~ would, should, could. 願應能 Steve 工作已經做得很好了以邏輯推理 => 一定是因為不"能"支付他的薪水才會符合邏輯 : --------------------------------------------------------------------- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 122.126.165.82 : ※ 編輯: suscym 來自: 122.126.165.82 (02/10 17:17) : → priv :第一個，一個句字不可以有兩個動詞吧 02/10 17:19 : → priv :第二句是無法負擔，所以是句意的問題 02/10 17:19 : → priv :如果沒有afford的話，就可以用wouldn't 02/10 17:19 : → priv :回到第一句，written on check是分詞片語修飾主語 02/10 17:20 : → iwwe :給大家一個思考方向,算是個trick,不管是現在完成/ 02/10 19:34 : → iwwe :過去完成,通常都會跟著一個"過去式"一起使用,原因 02/10 19:35 : → iwwe :為何應該有人會知道..在這就不多說了:) 02/10 19:35 : → iwwe :再者,一個未來式的使用,也會跟著一個"事實"(現在式) 02/10 19:39 : → iwwe :我想這些"時間順序"的發生,需要多加強這些觀念 02/10 19:40 -- -TRUTH is the absolute Beauty embedded in mind- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.24.253