Re: [心得] 2/27的這場
關於分數的換算
在OG p.133有概略提到
你答對的題數 會換算成一定範圍內的分數
正確得分會依照全體作答人的答對題數來換算
如果多數人都覺得很簡單 答對題數都很多
那換算成分數會落在範圍的下緣 也就是較低的分數
反之亦然
至於你所貼得那張換算表並不太正確
答對題數不會正好等於某一個分數
不過我看過更誇張的換算表
http://ppt.cc/sbEt (全圖)
http://ppt.cc/0RdY (重點放大)
這是我前一陣子到某家知名美語補習班的公布欄上看到的
如果照他的換算法 那沒有人閱讀可以得到滿分???
不過ET$的換算方法很複雜
我"聽說" 若是你答對了多數人答錯的題目 就會加一點分數
反之 你答錯了多數人答對的題目 就會扣一點分數
我考了幾次 我覺得出來的分數還算能反映出答對的題數
所以若你有認真準備 相信分數不會太差
反正題目簡單 大家高興一點也無妨
分數又是另外一回事了
不知道有沒有回答到你的問題
※ 引述《daniel229 ()》之銘言:
: 抱歉...不是不用推文..怕問不清楚
: 加上查了以前的文章或精華區..也找不到相關的問題
: 所以就用回文..請板友見諒:)
: 我的問題是..原文推文裡
: 有版友提到"由於2/27的考試比較簡單,因此如果你錯的題數與以前一樣(假設你有考過)
: ,會因為比例配分的影響,而扣比較多分數"
: 如果以網路上的這個多益計分網址為例
: http://werdna1222coldcodes.blogspot.com/2010/05/toeic.html
: 假設我1/23在聽力共錯11題,經上面該表原始分數換算得490分
: 而2/27考試在"比較簡單,考生的分數平均較前次(1/23)為高情況下"
: "同樣錯11題,但有可能因比例配分而扣更多分?!"
: 抱歉我對推文版友的解讀是這樣?
: 還是我誤會了...
: 請懂得版友解釋一下可以嗎?..謝謝:)
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.138.125.67
推
03/01 00:36, , 1F
03/01 00:36, 1F
推
03/01 10:57, , 2F
03/01 10:57, 2F
→
03/01 10:57, , 3F
03/01 10:57, 3F
推
03/01 13:48, , 4F
03/01 13:48, 4F
推
03/01 14:48, , 5F
03/01 14:48, 5F
→
03/01 19:25, , 6F
03/01 19:25, 6F
→
03/01 19:25, , 7F
03/01 19:25, 7F
→
03/01 19:26, , 8F
03/01 19:26, 8F
推
03/02 12:50, , 9F
03/02 12:50, 9F
→
03/02 12:50, , 10F
03/02 12:50, 10F
→
12/02 20:16, , 11F
12/02 20:16, 11F
→
04/14 02:17,
7年前
, 12F
04/14 02:17, 12F
討論串 (同標題文章)
TOEIC 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章