PTT職涯區 / TOEIC (TOEIC多益)

Re: [請益] 詢問該學KK還是自然還是都不要學比較好？

看板TOEIC (TOEIC多益)作者 (vincent)時間13年前 (2012/08/10 06:43), 編輯推噓9(9推 0噓 73→)
留言82則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
英語是拚音文字，很多字母的發音都有規則可循, 所以 一定要會拼音才有辦法記得住單字。沒辦法靠死背記單 字的。就算你記住單字了，但是不會唸，會唸得不對， 人家也會聽不懂的。「KK音標」建議放在「自然發音 法」之後。因為英文大概有30%到40%的字是不符合自 然發音法的。這時，KK音標就派上用場了。當你遇到 不合規則的新字時，將不合的地方標記KK音標。 但自從九年一貫實施以來，國小學生從五年級就開始學英文（九十四學年度將從小三開始 ），採用的是「自然發音法」(Phonics)，而把KK音標放在國中才慢慢介紹，這樣教出來 的學生，上了國中之後，在聽與說的能力上，明顯的比以前只學KK音標的學生好很多，所 以你現在問我說，KK音標要不要學？自然發音法和KK音標何優何劣？我覺得這是個見仁見 智的問題。 如果你到書局去逛逛，會發現書架上「自然發音法」或「自然拼音法」的書目不暇給，或 許讓你不知從何選起。呵，我寧可說這是國內書商打鐵趁熱、跟隨流行準備搶錢而已。我 覺得每本內容都大同小異，加上每本都附有CD，更好的有電腦動畫，只要挑一本把它唸熟 ，相信你的自然拼音的功力也不差了，剩下的只是你接觸英語量的多與少問題而已。如果 長時間聽、說英語的話，自然進步就很快。相反的，如果你只唸這一本自然拼音書就想跟 老外哈啦起來，那也是天方夜談。 建議你http://www.sammiwago.idv.tw/蝦米小居的發學教學試試，它是我聽過線上發音最 漂亮的教學網頁，希望有幫到你！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.70.35.52
推
08/10 08:06, , 1F
我覺得國際音標比較好用，真的。
08/10 08:06, 1F
→
08/10 12:47, , 2F
跟妳的看法相反 先KK之後自然會轉成 自然發音
08/10 12:47, 2F
→
08/10 12:48, , 3F
自然發音就像憑感覺猜的 為何不先學好KK底子好了這樣
08/10 12:48, 3F
→
08/10 12:48, , 4F
之後更會猜
08/10 12:48, 4F
→
08/10 13:35, , 5F
比學kk的人講得好這段是錯的 事實上是 過去學kk的
08/10 13:35, 5F
→
08/10 13:35, , 6F
都是國中才唸英文 現在的當然比以前好阿...
08/10 13:35, 6F
推
08/10 16:09, , 7F
謝謝妳熱心的解答！我也覺得我有可能一點小適合自然
08/10 16:09, 7F
→
08/10 16:09, , 8F
發音法，因為我對於音標"合"音合起來變成怎麼唸或著
08/10 16:09, 8F
→
08/10 16:10, , 9F
他該這麼唸為什麼會這樣唸 真的有一種很摸不透的感覺
08/10 16:10, 9F
→
08/10 16:10, , 10F
我到現在會唸的"英文"單字都不是看音標會唸得而是常
08/10 16:10, 10F
→
08/10 16:11, , 11F
常聽到大家怎麼唸 而學會唸的...我主要是想發音是因
08/10 16:11, 11F
→
08/10 16:12, , 12F
為在背單字時常常很快忘記卻記不起來...人家說背單字
08/10 16:12, 12F
→
08/10 16:12, , 13F
要會怎麼唸，記憶單字才會快...所以我想學KK或自然主
08/10 16:12, 13F
→
08/10 16:13, , 14F
要是背單字以及遇到沒聽過唸法時 要知道它怎麼唸！
08/10 16:13, 14F
→
08/10 20:38, , 15F
我是小時候學自然發音，但國中後就忘了也開始學KK
08/10 20:38, 15F
→
08/10 20:38, , 16F
現在是看到字會拼，拼不出來就看KK
08/10 20:38, 16F
→
08/10 20:41, , 17F
原PO也不是小孩子了，學一種就好了，我覺得學KK啦
08/10 20:41, 17F
→
08/10 20:42, , 18F
自然發音就是發音時常遇到的固定規則，單字念久了就
08/10 20:42, 18F
→
08/10 20:43, , 19F
有感覺的，不會念的或例外的就看KK音標
08/10 20:43, 19F
→
08/10 20:44, , 20F
如果是小朋友我是建議學自然發音
08/10 20:44, 20F
推
08/11 11:04, , 21F
兩個不衝突，成人可以一起學
08/11 11:04, 21F
→
08/11 11:05, , 22F
kk 音標的書其實也一半是拼字規則啊，拆出來看和自然
08/11 11:05, 22F
→
08/11 11:05, , 23F
發音其實根本沒差吧
08/11 11:05, 23F
→
08/11 11:06, , 24F
就音標本身來說，若不論規則，那只是為了查字典的工
08/11 11:06, 24F
→
08/11 11:07, , 25F
具，對初級者來說，發音規則才是該擺在前頭的重點吧
08/11 11:07, 25F
→
08/11 11:08, , 26F
所謂背單字會發音才快也就是利用規則減少你要記的東
08/11 11:08, 26F
→
08/11 11:09, , 27F
不需要每個單字都要用硬記的
08/11 11:09, 27F
推
08/11 11:10, , 28F
小朋友該從自然發音或kk音標學起那是另一個議題
08/11 11:10, 28F
→
08/11 11:11, , 29F
就過去十幾年台灣學校和補教機構的實際經驗
08/11 11:11, 29F
→
08/11 11:12, , 30F
事實上已經證明先不要教音標，學生的發音反而比較漂
08/11 11:12, 30F
→
08/11 11:12, , 31F
亮，這並不是因為學音標本身有什麼問題
08/11 11:12, 31F
→
08/11 11:13, , 32F
是因為教學的重點容易被擺錯
08/11 11:13, 32F
→
08/11 11:14, , 33F
老師要求學生強記幾十個新的符號的同時
08/11 11:14, 33F
→
08/11 11:14, , 34F
到底怎樣發音怎樣拼字才對反而沒那麼被重視了
08/11 11:14, 34F
→
08/11 11:15, , 35F
我常舉的例子，如果學音標發音會比較好的想法是對的
08/11 11:15, 35F
→
08/11 11:16, , 36F
那為什麼一半以上的人發 word work 是錯的
08/11 11:16, 36F
→
08/11 11:16, , 37F
字典的音標並沒有標錯，應該要唸對才對
08/11 11:16, 37F
推
08/11 11:18, , 38F
那為什麼一堆人不曉得 wor 的 or 要弱化成 er?
08/11 11:18, 38F
→
08/11 11:19, , 39F
如果你會唸，那音標系統根本不是問題
08/11 11:19, 39F
→
08/11 11:20, , 40F
比較紅的的英英字典每本音標都不一樣
08/11 11:20, 40F
→
08/11 11:20, , 41F
你有聽過美國人在抱怨某個字典不是某種音標嗎？
08/11 11:20, 41F
→
08/11 11:21, , 42F
所謂 phonics 其實也只是直接用字母組合取代
08/11 11:21, 42F
→
08/11 11:22, , 43F
一音一符號的音標而已，內涵沒有不同
08/11 11:22, 43F
→
08/11 11:22, , 44F
再說以一音一符號的標準來說，其實kk也並不是這樣
08/11 11:22, 44F
→
08/11 11:23, , 45F
他把一些雙母音標成單母音
08/11 11:23, 45F
→
08/11 11:24, , 46F
更別提現 webster 那本 kk 字典標註的發音
08/11 11:24, 46F
→
08/11 11:24, , 47F
以現代的標準來看已經完全過時不符現狀
08/11 11:24, 47F
推
08/11 11:26, , 48F
母語者本來就會講, 他學 phonics 是學「拼字法」
08/11 11:26, 48F
→
08/11 11:27, , 49F
隨著語言學習的年齡下降，兒童美語都會試著採用貼近
08/11 11:27, 49F
→
08/11 11:28, , 50F
母語的學習法，用自然習慣而非為達效率硬背強記
08/11 11:28, 50F
→
08/11 11:29, , 51F
phonics 在台灣經過二十年以上的實驗
08/11 11:29, 51F
→
08/11 11:29, , 52F
如果真的如某些人所想，不如音標為主的教學
08/11 11:29, 52F
→
08/11 11:29, , 53F
早就被淘汰了
08/11 11:29, 53F
推
08/11 11:33, , 54F
講那麼多，其實好好學，哪一套的效果都是相近的
08/11 11:33, 54F
→
08/11 11:33, , 55F
書的內容也都是抄來抄去
08/11 11:33, 55F
→
08/11 11:34, , 56F
但自修記得還是要找一個有經驗的人聽聽自己的發音
08/11 11:34, 56F
→
08/12 14:52, , 57F
再看了一下原 po 的問題事實上原 po 並不是唯一
08/12 14:52, 57F
→
08/12 14:53, , 58F
其實每個發音連起來為什麼是這樣唸本來就不直覺
08/12 14:53, 58F
→
08/12 14:53, , 59F
只是一般人母語經過訓練之後變成一種習慣
08/12 14:53, 59F
→
08/12 14:53, , 60F
如果比較難理解其實直接模仿也不失為一個方式
08/12 14:53, 60F
→
08/12 14:54, , 61F
或者要找對這方面比較有經驗的家教慢慢帶領
08/12 14:54, 61F
→
08/12 14:55, , 62F
如果只有一般中學教師或兒美程度的老師
08/12 14:55, 62F
→
08/12 14:55, , 63F
說不定在這種情形下沒辦法把發音教好
08/12 14:55, 63F
→
08/12 14:55, , 64F
因為他們對發音的認知也只有課本上的那樣
08/12 14:55, 64F
→
08/12 14:58, , 65F
例如說 ㄅㄚ 巴，初學的外國人你叫他連起來
08/12 14:58, 65F
→
08/12 14:58, , 66F
他一定是不會連的，只會把ㄅㄚ分開唸
08/12 14:58, 66F
→
08/12 14:59, , 67F
合起來也只是把ㄅㄚ唸更快一點，不會變成巴
08/12 14:59, 67F
→
08/12 14:59, , 68F
但是一般人經過反覆訓練就可以慢慢理解
08/12 14:59, 68F
→
08/12 14:59, , 69F
若有人比一般人理解難，不見得是智力的問題
08/12 14:59, 69F
→
08/12 15:00, , 70F
因為ㄅㄚ合起來本來就不是巴，中間跳過了一些東西
08/12 15:00, 70F
→
08/12 15:01, , 71F
但若有耐心花2~3倍的時間教得更仔細
08/12 15:01, 71F
→
08/12 15:01, , 72F
應該還是有辦法讓學生理解
08/12 15:01, 72F
→
08/12 15:02, , 73F
只是有些老師可能自己也只是一知半解
08/12 15:02, 73F
→
08/12 15:02, , 74F
自然就沒辦法教會這樣的學生了
08/12 15:02, 74F
推
08/13 14:33, , 75F
樓上何不用回應....這樣打不累嗎XD
08/13 14:33, 75F
→
08/13 17:18, , 76F
有時候用手機回打一篇比較困難
08/13 17:18, 76F
推
08/15 03:10, , 77F
我也覺得兩套不衝突 基本的發音還是要會~
08/15 03:10, 77F
→
08/15 03:11, , 78F
當遇到不會唸的字時 KK音標可以輔助一些單字的唸法
08/15 03:11, 78F
→
08/15 03:11, , 79F
不盡然能唸到很像 但也八九不離十
08/15 03:11, 79F
→
08/15 03:13, , 80F
我自己也是先學自然發音 後來才學KK音標
08/15 03:13, 80F
→
08/06 15:30, , 81F
字典的音標並沒有標錯， https://muxiv.com
08/06 15:30, 81F
→
09/07 02:07, , 82F
母語者本來就會講, 他 https://daxiv.com
09/07 02:07, 82F
‣ 更多 vincent5910 的文章
文章代碼(AID): #1G93pquo (TOEIC)
TOEIC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 vincent5910 的文章
文章代碼(AID): #1G93pquo (TOEIC)