Re: 教育部整合「閩南語」拼音後續論爭

看板TW-language (臺語板)作者MilchFlasche (sarang kua phieonghua)時間19年前 (2006/10/04 06:18)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串8/12 (看更多)

※ 引述《Hiankun (Siraya)》之銘言： : 個人想法簡單整理： : 1. 不標本調就會比較好唸好讀？不會的。 : 會說台語的人，自己說幾段話就知道， : 並非每個詞的結尾都不會變調。 : 當我們書寫的時候，如果要按照說話的語調去標變調， : 那麼可能會這樣： : Na3 kong1 goa1 khioh(2)-tioh(3) 100 ban7, : goa1 to3 beh8 lai7 si2-ke2 chhit8-thho5. : (如果我撿到一百萬，我就要去四處遊玩) : 不過，顯然目前沒有人這樣寫，我會耶:p 為了讓日後讀文章的時候不必再轉換也比較好唸，我會把轉換的程序，包括純詞內或跨詞的變調，都移到書寫的時候。 : 就算贊成寫變調的朋友，應該會按照字詞來作為變調的單位， : 寫成： : Na7 kong2 goa2 khioh(2)-tioh(8) 100 ban7, : goa2 to7 beh4 lai5 si2-ke3 chhit8-thho5. 我覺得只標詞內變調不夠，要調變調一定要徹底到連放在句中的時候整個詞都變調的情況都標起來，這樣才達到標變調的目的。這樣的話，很可能整句全都標變調了，只剩最後一個音節沒變而已，的確是蠻嚇人的:p 不過我覺得在教學和詞典上的處理，或許可以在詞典的每一條多一個註記：例： tioq8 【著】（句中變：tioq3）prep.…… （題外話：入聲會有三聲喔？我不知道耶/爆/） si2ke3 【四界】（句中變：si2ke2）n.…… 詞書中的索引或網路的查詢也可以多作一個「從變調查原字詞」的查詢方式XD : 因此個人一直認為，標變調是沒有必要的， : 因為不可能對應到實際說話時候的聲調，反而造成混亂。 : 4. 音標是音標，文字是文字。雖然包括我在內的許多網友， : 都有這樣的認知，不過討論過程中，難免混淆。這一點 : 純粹是提出現象，個人也沒有特別的定見，純牢騷... Orz 當音標或當文字應該有什麼樣不同的考量呢？這是請教大家。 -- MilchFlasche Studio全新開張！歷史-文化-社會-足球-生活-情感-語言-資訊-網路-TiddlyWiki http://milchflasche.byethost31.com/ 有閒來開講！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.140.130