[其他] 吳尊

看板TW-language (臺語板)作者 (luisugueto)時間18年前 (2007/09/19 16:27), 編輯推噓10(10017)
留言27則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
上次看到報紙寫吳尊回金門祭祖 很好奇他跟金門當地長輩是用什麼話溝通 於是google了一下 發現 吳尊講福建話: http://www.youmaker.com/video/sv?id=39518c8474854d16a58ebf6d467a2488001 吳尊{鄉土語} 超爆笑: http://www.im.tv/vlog/personal/534395/965848 不知道某些覺得講台語很俗的人看到會覺得吳尊很俗嗎 :p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.96.175

09/19 20:58, , 1F
前天聽到兩個同事在聊天 A問B最近有抓到什麼好聽的歌沒?
09/19 20:58, 1F

09/19 20:58, , 2F
B說她最近在聽台語歌 A就一副又吃驚又鄙疑的態度說...
09/19 20:58, 2F

09/19 20:59, , 3F
"什麼?你聽台語歌?你幹嘛聽台語歌?你是怎麼了?"
09/19 20:59, 3F

09/19 21:00, , 4F
打錯字是鄙"夷" 看來方言被鄙視還是很普遍啊~
09/19 21:00, 4F

09/20 09:33, , 5F
方言無貴賤 端看講的人怎麼用它 不然客家話亦常遭鄙夷才對
09/20 09:33, 5F

09/20 09:40, , 6F
事實上樓上說的兩種都是 SIL 承認的兩種語言, 和世界
09/20 09:40, 6F

09/20 09:41, , 7F
上其他語言是同等的. "方言" 之稱來自上世紀初中國
09/20 09:41, 7F

09/20 09:43, , 8F
建立新國家時的錯誤研究. 所以希望大家別再沿用誤稱了
09/20 09:43, 8F

09/20 13:14, , 9F
了解 多謝樓上!!
09/20 13:14, 9F

09/21 21:24, , 10F
說"方言" 就是一種貶低 請搞清楚
09/21 21:24, 10F

09/21 23:54, , 11F
沒那麼嚴重吧 方言就是貶低 不知道在想啥
09/21 23:54, 11F

09/22 15:27, , 12F
相關語言研究者下筆寫"方言"兩字時, 不會有鄙夷的定義.
09/22 15:27, 12F

09/22 15:29, , 13F
方言是相對性的稱呼, 假設某一地的腔調用詞為"標準"時, 那麼
09/22 15:29, 13F

09/22 15:30, , 14F
與其有差異的同類語即為"方言". 這都是offset 的關係, 語歧
09/22 15:30, 14F

09/22 15:31, , 15F
視並無關係.
09/22 15:31, 15F

09/22 15:32, , 16F
喜歡搞語言圖騰的人, 難免把自己的情緒投射到名詞上作文章.
09/22 15:32, 16F

09/22 15:34, , 17F
若有人討厭方言這詞, 也請搞清楚, 別人的概念跟他不相同.
09/22 15:34, 17F

09/22 15:35, , 18F
名詞的內涵要全世界一統, 那是不可能的任務.
09/22 15:35, 18F

09/22 15:36, , 19F
唯有請各家體諒了.
09/22 15:36, 19F

09/22 20:56, , 20F
因為那些"相關研究者" 並沒有自覺
09/22 20:56, 20F

09/22 20:56, , 21F
很多人稱呼"中國"為"內地"也沒有自覺 研究者不能這樣
09/22 20:56, 21F

09/23 14:16, , 22F
抱歉 無法茍同樓上 我使用方言有我的脈絡 但絕非貶低
09/23 14:16, 22F

09/23 19:07, , 23F
自覺是一種意識狀態. 有人"自覺"這樣不好, 有人沒有這感覺,
09/23 19:07, 23F

09/23 19:08, , 24F
那代表前者存在著反對的意識而已.
09/23 19:08, 24F

09/23 19:10, , 25F
至於語言研究, 跟什麼內地不內地無關.
09/23 19:10, 25F

09/23 19:12, , 26F
又如吳尊說"福建話", 這是習慣性的稱呼, 他不自覺這是"汶來"
09/23 19:12, 26F

09/23 19:13, , 27F
的一種外來語言.
09/23 19:13, 27F
文章代碼(AID): #16yDs77g (TW-language)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
14
77
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
14
77
10
27
文章代碼(AID): #16yDs77g (TW-language)