Re: [請教] 「閩南語」？
※ 引述《readonly (唯讀)》之銘言：
忍不住回應一下 如果有誤解或是錯誤請不吝指正
: ※
: 關於「百越」，我覺得目前似乎有點把所有無法解釋的東西都說是
: 「百越層」來的。但是有誰真正的去定義百越有著什麼？是怎樣的
: 民族？語言的特性是什麼？
我們可能很不了解"百越"，百越本身似乎也不一定是單一的民族(有爭論)
但是所謂上古南方的民族，很明顯地，
我們可以知道她一定程度上不屬於北方的華夏中原民族，
原始語言的型態也和所謂"古漢語"是不盡相同的，當然現在已經產生融合
敝人也看過相關書籍指出
所謂的"南方諸漢語"跟侗台語系有一定的關係(粵語尤其是)
例如台語裡面"肉"唸bah；"蜘蛛"唸la-gia(喇牙)
閩越、大閩國等等常被忽略的歷史上古老國家與其文化
雖然我們不能真的很了解，至少也知道她的部分樣貌
: 個人是覺得這樣是有盲點…畢竟那有些未知，總不能把我們現在未知
: 的東西又歸類在另一個未知的東西上。
: 真要找的話，現代閩南語也是有像「巴剎」的馬來語、台語有很多日語
: 詞彙，真不知幾百年後的人會不會因為這些詞而把閩南語想成源頭
: 是從馬來語或日語來的？
從另一個比較奇妙、未必正確的角度來看
鶴佬語的非漢語成分，多為日常的具體詞彙(基底層)
這樣來看，也許我們也可以說：
鶴佬語的漢語成分(白話音)才是"外來的"
只是漢語成分的數量優勢到
幾乎完全取代本有的語法和詞彙
僅留下幾個百越語成分的痕跡
(這應該可以說是一個"漢化"過程)
至於文言音，更不用說是更後期才從北方輸入的
語源當然不能亂猜，但是不可否認
南方的"方言" 與 所謂"漢語" 的距離 其實比很多人想像的還要遠
以上淺見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.12.17
※ 編輯: Capko99 來自: 61.231.12.17 (02/26 23:13)
推
02/26 23:16, , 1F
02/26 23:16, 1F
→
02/26 23:17, , 2F
02/26 23:17, 2F
→
02/26 23:18, , 3F
02/26 23:18, 3F
→
02/26 23:19, , 4F
02/26 23:19, 4F
→
02/26 23:20, , 5F
02/26 23:20, 5F
→
02/26 23:21, , 6F
02/26 23:21, 6F
→
02/26 23:22, , 7F
02/26 23:22, 7F
→
02/26 23:24, , 8F
02/26 23:24, 8F
推
02/27 00:31, , 9F
02/27 00:31, 9F
推
02/28 18:12, , 10F
02/28 18:12, 10F
→
02/28 21:21, , 11F
02/28 21:21, 11F
推
02/28 23:56, , 12F
02/28 23:56, 12F
討論串 (同標題文章)
TW-language 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章