Re: 08大選／中國學歷　馬：不僅承認　要到對岸招生

看板TWSU (大陸留學)作者Huegill (...光輝歲月..........)時間18年前 (2007/06/15 15:39)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 3人參與討論串3/11 (看更多)

: 全國目前有三萬餘名醫師醫學系在學生約近一萬名 : 全國目前有一萬餘名牙醫師牙醫系在學生約兩千餘名 : 這兩大族群將成為採認大陸學歷最大的受害者 : 總數大約六萬名 : 由於醫學牙醫長年總量管控 : 醫學一年約1300名學生 : 牙醫一年約350名學生 : 總量管控不只保持醫療的品質 : 更現實的是保住了醫師們的相對高收入(也已經高不到哪去了) : 醫師因為高收入間接維持住了他們的高社會地位 : 如果採認大陸學歷醫師的社會地位將再次受到衝擊 : 採認大陸學歷或許和其他行業無太大相關 : 不過這個舉動不可否認會嚴重傷害醫師 : 謝長廷至中山醫學大學演講就有學生關心這個議題 : 而謝長廷的政策對醫師來說是絕對友善的 : 須知醫師牙醫人數已經趨近於飽和 : 大陸學醫的人數很多開放大陸學歷更讓很多國內考不上醫科的人一窩鋒衝向大陸 : 所產生的效應將非常可觀 : 每當我跟同僚談到政治他們或許有藍有綠 : 但是當我提醒他們馬英九是絕對支持開放大陸學歷的時候 : 沒有一個醫師不曾展露出他的憂慮 : 甚至這一票就因此轉向 : 醫師加醫學生雖只有約六萬名但他們有家人 : 一個醫師如果可以影響兩個家人就有將近二十萬的票 : 沒錯醫師大多數挺綠馬英九甚至可以放棄這一塊 : 或許實際有影響的票不到兩萬 : 如果版上有醫學或牙醫相關的學生或醫師也請不吝提出看法 1. 國內要成為醫師，並不是醫學院畢業即可。是要經過執照考試+專業實習同理，去中國讀醫的回來，也要經過這兩層手續才能成為醫生。是故，專業的把關，遠比鎖國不承認中國來的重要。這幾年來，台灣的新聞報導都講過不少醫療糾紛，醫死人的、開錯藥的也所在多有台灣所訓練出來的，難道就比中國來的高人一等？醫術有比較高明？(這可以討論) 如果開放，表面上只是承認或不承認，但實質上則是人才加速競爭。以經濟學角度來說，才是確保醫療品質的最佳良藥。台灣醫學生與中國醫學生之間的競爭，勢必帶動醫師必需提供更好的醫療水準，才能討一口飯吃。...... 競爭不了的，市場自然淘汰..... (好比，台灣律師錄取率8%，司法官錄取率2%，難道這麼低的錄取率保障了台灣司法品質?) (美國的律師錄取率至少70-80%，幾乎都能考上律師，就因為如此，加遽了市場競爭，反而比台灣確保司法的品質....) 說到底，這些都是經濟的命題，可以放到任何一產業上 (金融、製造、科技、鋼鐵、汽車、醫療、法律、影視娛樂........等) 就是： " 究竟該扶植國內產業而禁止進口，還是開放，以讓國內外產業共同競爭 " 2. 以醫學學術水準來說，由於我不是醫學生，不知道。但我的觀點是，隨著中國經濟的起飛，對醫療水準的要求一定也是越來越高。尤其是北京、上海、...等大城市其國際化程度超越台北已是事實外資的大量進入，必有大量的國際人士，故，中國怎麼可能放任醫療低劣？甚至要提供好的品質，才會留住國際人士。所以大城市的醫療水準，絕對夠。所以，就這點來說，大城市的醫學院，當然有一定水準才是。北京協和醫科大學、北大醫學院、清華醫學院...等都是有名聲的香港大學李嘉誠醫學院那更是國際有名(SARS疫苗就在港大醫學院發明) 台灣在承認上，至少可以承認上述幾間(前10名?)的醫學院。畢竟承認也有分全部承認、部分承認、少數承認等..... 這都能彈性調整。 3. 整個命題是 "中國學歷台灣該不該承認" 若又只以"醫學"部分討論然後擴展至最後的結論："台灣不該承認中國的學歷" 那更是荒謬、可笑 ~ 這不是以管窺空嗎？.... 否則命題要改成 "中國的醫學學歷台灣該不該承認" " 其他學科另外討論 " 當然這都可以談，也無對錯之有，但以小看大的謬誤則是不當的。否則今天謝長廷到物理系、經濟系、法律系...等演講結論是不是又要變？然後開始討論 "中國的物理學博士、經濟學博士、法學博士台灣該承認嗎？" 然後沒完沒了.....XD 所以，我認為，若 "因為承認中國醫學院學歷，會影響台灣醫學生權益" 所以 "不該承認中國學歷" 有這種思想的人，可能小學都要重念了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.41.31

Re: 08大選／中國學歷 馬：不僅承認 要到對岸招生

Re: 08大選／中國學歷　馬：不僅承認　要到對岸招生