Re: 08大選/中國學歷 馬:不僅承認 要到對岸招生

看板TWSU (大陸留學)作者 (...光輝歲月..........)時間18年前 (2007/06/23 18:18), 編輯推噓9(9012)
留言21則, 10人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《ilovecrab (南京中醫藥螃蟹)》之銘言: : ※ 引述《amitabuda (我只希望你過得好)》之銘言: : : 會跑去大陸念醫的 大多都是在台灣考不上醫學院才會過去的 : : 所以他們在素質上本來就比台灣的醫學生差拉 : : 有辦法通過很難的聯考進入醫學院的本身素質就很優了.. : : ^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 要改革這種東西很難咧 : 跑到大陸念醫科的並不完全都是在台灣考不上或者覺得大陸文憑好拿才過來的, : 別一竿子打死一群人, 我不否認是有人專門來這邊繳錢拿文憑的, 但是不是所有 : 的學生都是這樣的想法, 我會來大陸念醫科, 並不是我大學考不上, 好歹我也是 : 東吳畢業的, 只因為對醫學有興趣, 且中國中醫若從黃帝內經開始算, 也有五千 : 年的歷史了, 有很多東西是你在台灣念醫學學不到的, 加上台灣中醫, 哼哼, 不 : 是內科就是針灸, 其他科? 乏人問津阿, 且來大陸念書後, 本地人真的有夠拼, : 光讀書態度就不是台灣任何一個大學可以比的上的! 推 zeuswang:不想戰學校 但是東無跟(台灣的)醫科分數還有一大段差距! 06/23 15:26 → zeuswang:確實不少在台灣考不上醫科的人跑去大陸念 這是事實啊.... 06/23 15:27 唉~那先不講大陸。台灣不也一些大學不是念醫科的人,念其他科。 然後大學畢業後,再去考高雄醫學大學的學士後西醫、中醫念五年,照樣當醫師阿… 這些人有兩種可能 1. 當時想當醫生卻考不上醫科 2. 當時並不想當醫生 1類型的 可能當時是考上物理化學生物電機等 等大學畢業後,再去考後醫 2類型的 可能是大學、碩士、博士等讀到一半,突然領悟什麼道理,突然很想從醫 所以決心當一個好醫生,於是報考後醫。 這兩種人 只要有本事考上、讀完、同時有不錯表現…就是個好醫師阿 甚至我醫學院的朋友跟我說,很多後醫的表現 比醫科出身的還好 因為後醫,往往有"滿腔的熱忱" ,就有"無限的動力" 去學醫 其實從醫這種東西,不大需要高深學問 資質還不錯之下,勤力讀書是可以的(我是指醫師) 當然,要當一個偉大的醫學生物學家等 可能就需要天分 至於 數學、物理學、化學、經濟學、文學等 反而有時比"當一個好醫師"更需要天才 當一個醫師,可能源源不斷的耐心、熱心、細心、奉獻… 都比從18歲時的物理化學分高下來的更有意義… 英雄不怕出身低阿~! http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/malpractice.htm (這是醫改會新聞) 引述:...... 昨天一名護士打錯針,造成新生兒一死六傷,引起社會震驚;事實上,打錯針劑、輸錯 血、診斷錯誤、集體感染等過失致死的醫療傷害時有所聞,北城醫院事件只是冰山一角。 學者推估,,台灣每年約有兩萬多人次的醫療過失傷害發生,上醫院看病的危險性不遜於 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 在高速公路上發生意外。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 救人救命的醫療裡藏了多少疏失和錯誤?台灣醫療改革基金會引用長庚大學醫務管理系教 授楊秀儀所作的研究指出,以美國哈佛大學的研究推估,台灣一年約有八萬件醫療傷害, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 其中有兩萬件源於醫療過失;但病患提出的醫療糾紛案只有五千件,進入司法程序的更僅 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 有三百件。 的確,台灣吸收了最優秀的18歲高中生去當醫生,但台灣的醫療過失、醫療糾紛 也為數不少。這些醫生,我相信都很優秀、也都很盡力… 但能證明台灣的醫學品質優良嗎?我們在這邊評論都是旁觀者.... 如果我們是醫學生、醫師、醫療疏失的受害者或家屬、社會團體.... 不同的身份都會有不同的解答。。。。。去做一個"最完善的"評論,根本不可能 (我之所以會這麼說,是因為我家人就有因為醫療疏失而延誤病情,搞到最後 四處求診問神,甚至到中南部找醫師…但北部這位醫師也是台北榮總的名醫阿,又怎樣呢 我相信你們是我,在這個時候,與其遇到一個台大醫科畢業、名醫等,還不如遇到一個 細心問診、呵護備至的好醫師....甚至是一個醫師團都好,還管他台大不台大醫科畢業?) 再說,如果真得要講當年考上醫科的誰比較優秀,那是不是還可以來比 台大醫科、陽明醫科、台北醫科、長庚醫科.....誰比較強? 因為錄取分數不同阿 結果我們現在看看各大醫院 還有在分這個嗎? 講白一點 國防醫學院是正統醫科上不了的去考的 屬於軍務體系 國防醫科畢業生大多在三總、各大軍總、.... 他們的表現有比較差嗎? 多少人去三軍總醫院看病阿.....!!!? 我們都看過病,都遇過好醫師,也都遇過不耐煩、病人問太多還會動怒、草率看看的醫師 這些18歲時優秀的一群 20年後 有好的、也有差的 同樣的,當時醫科大學不在台灣醫科念的 20年後 有差的、也有好的 我認為,政府如果先不分青紅皂白,就先否定後者,進而不承認 太武斷了 光我自己在115的指導教授,他兒子當時閃失考上慈濟還是長庚醫科 後來就去報考北大醫科,現在也在北大… 就我所知,對醫學充滿熱忱,決定去大陸 是因為想服務更多的人,而不計當前大陸醫師的薪水不高… 版上也有網友的弟弟建中數理資優畢業,考上長庚不念去北大醫科.... 這種例子,說多不多,說少也不少....... 很難一概而論 總之,我認為政府的責任應該是去設計一套標準, 可以淘汰國內不好的醫師、同時又可以吸納國外好的醫師,提升整體民眾的醫療品質… 如果在討論前,就先否定所有去大陸讀醫科的人,認為他們不如18歲考上醫科的 那,也請同樣的標準,一同看不起台灣的學士後醫科、及醫科重考生(19歲以後考上的) 還有國防醫科生..... 大家一起來看扁高醫大(收學士後醫)、一起來看扁三總(國防醫科出身) 一起來看扁各大醫學院的重考生..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.43.107

06/23 19:31, , 1F
推這篇
06/23 19:31, 1F

06/23 19:43, , 2F
很多人是這種文憑主義升學主義的病態想法
06/23 19:43, 2F

06/23 19:45, , 3F
台大以後申請應該也只開放給建中跟各區一中就好了 lol
06/23 19:45, 3F

06/23 20:12, , 4F
推這篇~
06/23 20:12, 4F

06/23 20:32, , 5F
制度標準不好設計啊..
06/23 20:32, 5F

06/23 21:58, , 6F
醫學院特別是台大醫科 一班裡幾乎半數都是重考生耶 XD
06/23 21:58, 6F

06/23 23:44, , 7F
念醫學院真的太久又太辛苦了...
06/23 23:44, 7F

06/24 13:25, , 8F
推+1 我台大非醫科畢業 英國管理碩士 現在在大陸念中醫
06/24 13:25, 8F

06/24 13:26, , 9F
純粹是找到自己想做的事才來大陸念的 不太欣賞之前有人一桿
06/24 13:26, 9F

06/24 13:27, , 10F
子打翻一船人...但我完全尊重不同看法 只是覺得不該太武斷
06/24 13:27, 10F

06/24 13:28, , 11F
我認為好的醫生在好的醫術與醫德 不是好學歷
06/24 13:28, 11F

06/24 18:43, , 12F
我東吳畢業, 當初也是滿腔熱誠去念了該死的社會系....
06/24 18:43, 12F

06/24 18:43, , 13F
畢業後卻覺得自己還是想念醫, 加上父親在內地投資, 所以
06/24 18:43, 13F

06/24 18:44, , 14F
過來念, 我並不覺得我念東吳有啥不好也不覺得後來再念醫
06/24 18:44, 14F

06/24 18:44, , 15F
有何不妥, 不想戰學校又何必嘲笑東吳不算好校? 或許如果
06/24 18:44, 15F

06/24 18:45, , 16F
念的是法律就不會這樣?
06/24 18:45, 16F

06/27 15:57, , 17F
樓上你自己嘲笑了你的校系?!
06/27 15:57, 17F

06/28 22:54, , 18F
我同意這篇講的大部分觀點 但是跟我的推文重點其實無關..
06/28 22:54, 18F

06/28 22:55, , 19F
我想講的是 在台灣考上東吳的人考不上醫科(含中醫) 這是
06/28 22:55, 19F

06/28 22:56, , 20F
事實 沒啥好爭辯的 至於後來考上後醫的好醫生們我也佩服!
06/28 22:56, 20F

06/28 22:59, , 21F
至於在台灣考上醫科而沒唸的 應該只能算是少數特例
06/28 22:59, 21F
文章代碼(AID): #16VFDl_n (TWSU)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16VFDl_n (TWSU)