Re: [問題] 請問"待在台大"與"去北京"之間的選擇

看板TWSU (大陸留學)作者hsiawenc (公司有法務,如有一寶)時間15年前 (2009/06/01 17:52)推噓3(3推 0噓 19→)

留言22則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

在我回答完之后，如果推文繼續吵架的，我會馬上水桶伺候的，就不另行通知了 ※ 引述《PolyDream (好多夢想)》之銘言： : 最近有點迷惑 : 我是念機械系 : 明年推甄推台大的話我是一定有 : 可是我又想說將來在我有生之年內工作市場勢必會以大陸為主你是不是應該先了解一下，你的想法的邏輯？在大陸（兩岸）工作 vs 念大陸名校那恐怕得看你想做什么工作了 : 所以我在想說研究所去念北京或清華 : 雖然工學院不是拔尖的, 但是好歹也是大陸名校(嗎?) 北京大學的文科理科平均排名和實力屬全中（華人民共和）國（“境內”地區）第一文科包括法政商文史哲新等等，理科包括基礎科學和醫學清華大學則是工科全中國（意義同上）第一北大的工學院規模很小，而且科系不多，但有一定特色所以，這兩所學校當然是大陸名校，說是世界名校也不過分 : 順便來說是去念人脈以及適應生活等等非學術上的考量 : 但是來到這個板, 爬爬前面的文章之後 : 我發覺好像大陸的研究所其實平均來講與台大有一段不小的差距 : 另外我又聽我姐在美國念書的北京同學說 : 台灣人比較懂得利用team work來解決問題, 大陸的學生比較容易一個人苦幹? : 這在工學院來說是相當重要的... : 我想出了社會後還是一般人的印象比較重要, : 一所學校的經費夠不夠、哪個研究方向的實力強不強等等這一類比較是內行人才看的到 : 但是一般人大都屬於外行, 還是以各個學校在社會大眾心中的印象分數為準吧 : 所以我想在這邊問問有沒有已經去大陸的同學提供一點意見你的問題關鍵在于一個很多人都會想當然耳的思考誤區. 那就是：排名好=學校好=好找工作=找到好工作=容易被肯定 1. 2. 3. 4. 1.排名有一定的參考作用，但是排名常常也是誤很大各種排名的每個指標，對于一個實際在該校念書的學生來說，意義都不一樣一個學校排名靠前如果是因為科研很好，SCI發很多通常可能表示這個學校對論文數量要求很高，對青年教師壓力很大也可能是這個學校的確科研環境很好，設備好，資源多還可能是因為這個學校的院系結構比較綜合平均，大部分科系都適合發SCI 反正每個賬面上數字的背后意義都不會是一樣的，但通常工科院校會有優勢這個問題，國立政治大學和中國人民大學都有幾乎一樣的困擾 2.如果一樣都是社會新鮮人，應屆畢業生，那么學校好，通常的確比較好找工作，尤其是好的工作這是因為企業的HR在沒有工作經驗可比較之下，不得不做的選擇既然比較的指標在求學表現，那么，學校好不好當然就是一個明顯的選項了 3.好找到工作，不代表能找到好工作這里所謂的好工作，姑且世俗一點，通常就是大公司或掌握權力的單位如果大家一樣都是所謂好學校畢業的，那還得往下比比實習經驗，比在學成績，比家庭背景，比人脈關系，比專長技能這時候，被比下去的好學校畢業生，要么“屈就”差一點的工作要么眼高手低，自以為所謂“寧缺毋濫”，留著當“北漂”的所在多有 4.至于找到好工作之后，是否容易被肯定，尤其是工作上的肯定那就要看個人造化了回到你的問題核心，你應該想想： 1.以后在大陸工作，是在什么地方工作？ 2.如果你是想在臺資企業，你應該念完臺大后，在臺灣母公司被聘用，然后外派大陸 3.你如果想在大陸的公家機關、國有企業或民營企業工作，一般來說沒有一定的專業和多年經驗的臺灣人，他們是不會愿意考慮的因為聘臺灣人是一件程序上比較麻煩的事情，人家沒必要多此一舉即便你是清華畢業的臺灣人，也沒有例外再三強調，尤其你念的是屬于工科的東西，除非這個專業是臺灣非常弱的否則，目前來說，從就業導向來看，你為了這個專程跑去大陸念書的意義不高當然，考慮到別的因素的話，又另當別論了有的人就是有收集“臺大+北大”或者“兩岸清華”、“兩岸交大”學位的癖好這就隨人高興了 : 如果我轉回台大念研究所, 「台大」在對岸那邊的印象是如何呢? : 與其他大陸名校比較起來又是如何呢? 臺大，一般人的感覺不是很強烈，很多人還以為臺大是國立臺北大學的簡稱內行的人會知道臺大挺牛的，如此而已說真的，拿臺大文憑，單刀直入大陸企業應聘時是沒有什么太大優勢的因為人家基本沒感覺，就是這樣不過，說實在的，就以兩岸各自的第一學府來比較的話我覺得臺大的確是學習的超級樂園這是從單一學生實際可以接收到的資源和服務來論的由這個觀點除了國際交流與能見度這個優勢外，北大和清華可能還不如臺灣的一般國立大學 -- 您現在收聽的是發哥為您帶來的歌曲《上海貳零零玖》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.231.66.165

推