Re: [問題] 指導老師與要唸的學校不同校
推
11/25 18:17,
11/25 18:17
→
11/25 18:18,
11/25 18:18
→
11/25 18:19,
11/25 18:19
推
11/25 18:22,
11/25 18:22
→
11/25 18:24,
11/25 18:24
請問你確定嗎？我覺得可能你見到的例子背後還有但書的
中國大陸的研究生教育采取的是嚴格的導師負責制
基于此便可看出大陸的“導師”和臺灣的“論文指導教授”這兩個概念的基本區別
從報考填表的一刻開始，入哪個師門，就成為一個伴隨一生的選擇
而你想跟從哪位導師學習，往往受限于你所報考的院系和專業
例如，在北大，理論上，一個法學博士生是無法找光華管理學院的高程德老師當導師的
因為即便高教授出身老東吳，民商法學功底深厚，他畢竟不是法學院的博導
如果真想找高教授指導論文，那就應該直接報考光華才對
不排除有一些比較例外的情況，例如合聘教授、客座教授等等，有可能跨校或跨院系
（不過，常見的情形是本院系會掛一個行政上的名義導師，這情形我在臺灣也見過）
但是，和臺灣通常可以很自由地任擇外校老師指導論文的情況相較，絕對是特例
而且絕對要通過院系的同意，不是你覺得想要就可以的
補充說明的是，一個院系是否具備相應專業的碩士點和博士點
（“點”是指學位授予點，也就是指具備培養碩博士之條件的機構）
通常是作為該院系在該專業之學術發展的里程碑，是有指標性意義的
如果你進了這個院系，卻不想接受院內任何一位導師的指導，在邏輯上的確殊難想象
以上講的是名義上、程序上的規則
不包括私底下接受指導，或是聽取意見的情形
--
發哥的疑難雜癥事務所您好，請直撥分機號碼；或撥零，由總機為您服務。
嘟~~嘟~~儂好！工號三零兩，親港~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.66.92.86
→
11/25 23:06, , 1F
11/25 23:06, 1F
→
11/25 23:11, , 2F
11/25 23:11, 2F
→
11/25 23:12, , 3F
11/25 23:12, 3F
→
11/25 23:14, , 4F
11/25 23:14, 4F
→
11/25 23:15, , 5F
11/25 23:15, 5F
→
11/25 23:24, , 6F
11/25 23:24, 6F
→
11/25 23:26, , 7F
11/25 23:26, 7F
→
11/25 23:27, , 8F
11/25 23:27, 8F
→
12/10 22:09, , 9F
12/10 22:09, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
TWSU 近期熱門文章
8
23
PTT職涯區 即時熱門文章
