PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: 關於我引起的討論

看板Teacher (教師)作者 (別了)時間18年前 (2007/02/15 18:15), 編輯推噓2(8推 6噓 32→)
留言46則, 13人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ 引述《fortunesmile (二次感冒庫庫嗽)》之銘言： : ※ 引述《qioo (別了)》之銘言： : : 嗯嗯~~先說聲sorry : : 但，很多事的確是很common sense : : 路上隨便抓一個人來問，科技業和老師誰比較累 : : 我想是很明白的答案了 : 你的common sense可不代表全世界人的common sense， : 你也可以在30年前問，當老師錢賺得比較多還是做別的工作比較多， : 30年前的common sense會告訴你，教師一個月的薪水才800元，我去公司上班 : 平均都有1200元，去公司業界上班好賺多了。 : 30年後的再來問，當老師賺得比較多，還是去公司上班賺得比較多， : 你難道要用30年前的common sense來考慮嗎？ 那你可以去問問，我現在是科技業比老師, 你就問竹科南科跟老師 誰賺得比較多 如果你問的人都說老師的話，我就是落後三十年，ok : 我想說的是，一個思想落後30年的人，真的不適合進入教育界。 : 況且，還是個不知道不對等條件比較是沒有意義的人。 你已經說是不對等條件了，就好像NBA比SBL 那答案不就出來了嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.27.54
推
02/15 18:20, , 1F
你不適合當老師 個性跟看法都是 當然你有辦法考上甄試
02/15 18:20, 1F
→
02/15 18:20, , 2F
當了老師 那也沒辦法 制度就是這樣
02/15 18:20, 2F
→
02/15 18:21, , 3F
當然你的觀念落後三十年指的是你對教育的看法 不是常識部
02/15 18:21, 3F
推
02/15 18:19, , 4F
適不適合當老師 可以找認識的老師朋友談談
02/15 18:19, 4F
→
02/15 18:21, , 5F
分 不過這是目前的狀況 或許你當了老師之後 會變成一個適
02/15 18:21, 5F
推
02/15 18:22, , 6F
我針對原PO的COMMON SENSE做回答的，
02/15 18:22, 6F
→
02/15 18:22, , 7F
合的人呢 誰知道 不過感覺你只是來說科技業比老師辛苦的
02/15 18:22, 7F
→
02/15 18:22, , 8F
畢竟進入另外一個領域 若花了心血又發現不適合
02/15 18:22, 8F
→
02/15 18:22, , 9F
並沒有真的想當的意願
02/15 18:22, 9F
→
02/15 18:23, , 10F
是很浪費時間的 這才是你發問的目的不是嗎
02/15 18:23, 10F
噓
02/15 18:23, , 11F
我完全看不懂你在寫甚麼 你語文能力好差喔
02/15 18:23, 11F
→
02/15 18:23, , 12F
以你的語文能力應該是申請不到學程 然後無法修完學分
02/15 18:23, 12F
→
02/15 18:23, , 13F
最好，每個人都那麼有理想
02/15 18:23, 13F
→
02/15 18:24, , 14F
然後實習不及格 然後無法通過教檢 然後考不上教甄
02/15 18:24, 14F
→
02/15 18:24, , 15F
所以當老師是非常困難的路 你還是放棄吧
02/15 18:24, 15F
→
02/15 18:24, , 16F
謝謝你的預測啊~~~
02/15 18:24, 16F
推
02/15 18:24, , 17F
唉, 平平是70年次, 難怪一堆人在說七年級草莓族
02/15 18:24, 17F
→
02/15 18:25, , 18F
看不懂我的話的，也不適合當老師吧，畢竟很多學生也可能這樣ꐠ
02/15 18:25, 18F
噓
02/15 18:27, , 19F
學生可以ㄣㄥ不分阿 你是要當老師耶 誰聽懂你說的國語
02/15 18:27, 19F
推
02/15 18:32, , 20F
我都還不是老師，可是你們確都是老師了，實習的也算
02/15 18:32, 20F
→
02/15 18:32, , 21F
看不懂就別誤人子弟
02/15 18:32, 21F
→
02/15 18:32, , 22F
好啦好啦！要考趕快去考啦。去考個一次再來說嘴啦！
02/15 18:32, 22F
推
02/15 18:33, , 23F
想當老師就去,沒人質疑你"唸書"的能力,不管適不適合
02/15 18:33, 23F
→
02/15 18:33, , 24F
只要沒考上老師,就什麼都不是,如果你考上了 那祝福你
02/15 18:33, 24F
→
02/15 18:34, , 25F
也祝福你的學生. 至於竹科跟老師哪個多 我在內湖科學園區的
02/15 18:34, 25F
→
02/15 18:35, , 26F
朋友第一年月入就快五萬,還不加年終跟分紅的
02/15 18:35, 26F
噓
02/15 18:36, , 27F
算了啦，讓他考吧~真讓他考上了，我們還可以在電視上看到
02/15 18:36, 27F
→
02/15 18:36, , 28F
他本尊哩~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~標題：不適任教師名單
02/15 18:36, 28F
→
02/15 18:37, , 29F
基本上我覺得這是來亂的免洗ID啦
02/15 18:37, 29F
推
02/15 18:50, , 30F
樓上的大大...小弟我正在某私立高中任教
02/15 18:50, 30F
→
02/15 18:51, , 31F
我ㄧ天在校14個小時...24小時待命...無週休二日
02/15 18:51, 31F
噓
02/15 18:51, , 32F
科技業不一定薪水都很優渥 還有 18趴早就沒有了
02/15 18:51, 32F
→
02/15 18:52, , 33F
卻都是 不是確都是 你確定你可以教書嗎
02/15 18:52, 33F
→
02/15 18:52, , 34F
要用鼓勵代替責備阿...我們明年再來關心他
02/15 18:52, 34F
→
02/15 18:53, , 35F
不過我期待你去考考看
02/15 18:53, 35F
→
02/15 18:53, , 36F
鼓勵他考啦...乖...趕快辭職喔
02/15 18:53, 36F
→
02/15 22:58, , 37F
算起來科技業的薪資很優渥了~碩士畢業四萬塊領14個月
02/15 22:58, 37F
→
02/15 22:59, , 38F
再加上年終分紅~好歹也有十幾萬甚至幾十萬~這是我同學的
02/15 22:59, 38F
→
02/15 23:00, , 39F
薪資~剛開始的教師工作年新頂多五六十萬~差很多吧
02/15 23:00, 39F
→
02/16 00:55, , 40F
分紅這種事 也是要看公司賺不賺 我老公就是個科技不貴
02/16 00:55, 40F
推
02/16 06:08, , 41F
嘴砲人，要考就去考啦，你才是你口中那種自以為的人吧
02/16 06:08, 41F
噓
02/16 06:12, , 42F
你又憑什麼以為老師比較輕鬆？common sense?狗屁！
02/16 06:12, 42F
→
02/16 06:13, , 43F
那我問你，你口中大家的common sense認為AV男優輕鬆嗎？
02/16 06:13, 43F
→
02/16 06:14, , 44F
你沒做過你怎麼知道？一樣的道理吧？
02/16 06:14, 44F
噓
02/16 13:55, , 45F
好吧 你趕快來考 你要記得先辭職 蠻有趣的 大家會等你
02/16 13:55, 45F
→
02/16 13:56, , 46F
你大概還停留在自我中心的心理階段
02/16 13:56, 46F
‣ 更多 qioo 的文章
文章代碼(AID): #15r3BINa (Teacher)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qioo 的文章
文章代碼(AID): #15r3BINa (Teacher)