Re: [請益]學生下課鐘一打,未經許可便自動離開教室 …

看板Teacher (教師)作者 (在廁所放禁言有夠爽的拉)時間16年前 (2009/04/04 07:04), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串5/33 (看更多)
※ 引述《SLS530 (耐心等待,仔細尋找)》之銘言: : ※ 引述《qsqs (在廁所放禁言有夠爽的拉)》之銘言: : : 我在國外唸書時 : : 從不在意老師可不可以下課 : : 鐘打了就下課了 : : 老師應該要學會把上課內容作調整到上課時間內 : : 而不是去要求同學多做這些事 : : 這是我個人的思考 : 根據Kohlberg道德發展論, : 在20歲之前都是處於他律的時期, : 如果老師沒有針對學生的品格訂出明確的規範,讓學生有個規矩可循, : 未來學生就像野獸一樣,自然生長,可以長得很健康,卻缺乏了文化涵養。 : 就像我家的小狗,從來都不用上課, : 但是我們絕對不會放任牠四處遊走, : 因為牠便便的時候,從不在意那裡可不可以便便,反正想便就便,這樣才符合自然健康 : 可惜不符合人類互利共生的價值體系, 老師準時下課是 不符合人類互利共生的價值體系, 老師因為備課規劃時間不周 所以應該規範這項要求嗎??? : 因為這樣的行為有利自己,卻會帶給其他人困擾。 : 如果只有自由開放教育是好, : 那新加坡現在應該是未開發國家,對吧? 新加坡是一個以開發的國家 所以他的所有行為法治合理嗎??? 他是一個民主多元的社會嗎??? 對課堂上課紀律的要求我覺得很合理 可是 我疑問的是???? 那老師也應該對自己要求 難道不合理??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.24.190

04/04 11:15, , 1F
備課不周>所以晚下課??? 不知您的意思這樣嗎
04/04 11:15, 1F
我更明白的說 教師可能因為備課不週 或是更爛的一種說法 他無能管理學生 以致於影響上課 ※ 編輯: qsqs 來自: 122.121.24.190 (04/04 11:17)

04/04 19:29, , 2F
如果是備課不周 應該上不到半小時 老師就想下課了
04/04 19:29, 2F
文章代碼(AID): #19rfN-W9 (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19rfN-W9 (Teacher)