Re: [請益]學生下課鐘一打,未經許可便自動離開教室 …
※ 引述《izna (進攻北極)》之銘言：
第一
老師覺得課本之外應該教給學生的
那是不是老師個人的價值判斷？？？？
第二
既然不是課本應該教的
學生是否有義務要學？？？？？
第三
老師的價值觀代表了社會正義？？？？？
學生應該強迫接受
: 另外，之前有版友提到老師晚下課多半是因為「屁太多」，
: 一般情況下，老師＝長輩，或對本版大多版友而言＝擁有相同理想的同伴，
: 即使那位版友真的覺得老師講的課本以外的話都是屁，
: 在公眾場合這樣形容也不太尊重他人。
當你去上物理課
學到的是神與人的關係
和人都有罪
但老師沒空教或忽視以致於
物理三大作用定律
只草草帶過 甚至要加課 使用下課時間
你會不會覺得他屁太多？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.24.190
→
04/04 20:54, , 1F
04/04 20:54, 1F
→
04/04 20:54, , 2F
04/04 20:54, 2F
那是老師要要求的技術
還問別人
※ 編輯: qsqs 來自: 122.121.24.190 (04/04 20:56)
→
04/04 20:57, , 3F
04/04 20:57, 3F
對
是我個人價值
→
04/04 20:57, , 4F
04/04 20:57, 4F
→
04/04 20:57, , 5F
04/04 20:57, 5F
學生受教育是學生的義務
但課程以外是義務嗎？？？？
甚至是課程以外的知識技能和做人做事的道理。
再來誰規定老師的
做人做事的道理作的很好
那上社會新聞的那些老師呢？？？
→
04/04 20:58, , 6F
04/04 20:58, 6F
→
04/04 20:58, , 7F
04/04 20:58, 7F
→
04/04 20:58, , 8F
04/04 20:58, 8F
那是貴校阿
問題是這是合理的規定嗎？？？？
當年有髮禁有各式各樣的規定
請問合理嗎？？？？
我在討論的是下課上課的事合理嗎？？？？
不是問你有沒有規定
→
04/04 20:59, , 9F
04/04 20:59, 9F
很抱歉我會
我沒辦法尊重那種老師或人
※ 編輯: qsqs 來自: 122.121.24.190 (04/04 21:05)
噓
04/04 21:00, , 10F
04/04 21:00, 10F
→
04/04 21:01, , 11F
04/04 21:01, 11F
→
04/04 21:02, , 12F
04/04 21:02, 12F
這就要討論了
這裡應該討論或檢討的不是學生
我覺的是老師
老師不是就是盡力把令人痛苦卻必須學習的事情
讓同學吞下時順口一點
這不是老師的專業
不然學生自己去做就好了
噓
04/04 21:05, , 13F
04/04 21:05, 13F
我也沒很想跟你說話阿
關你屁事
※ 編輯: qsqs 來自: 122.121.24.190 (04/04 21:13)
→
04/04 21:15, , 14F
04/04 21:15, 14F
→
04/04 21:15, , 15F
04/04 21:15, 15F
→
04/04 21:15, , 16F
04/04 21:15, 16F
→
04/04 21:16, , 17F
04/04 21:16, 17F
→
04/04 21:16, , 18F
04/04 21:16, 18F
當我是學生時我不想要接受這種不合理
我不希望如果我當老師了
我就要接受這種不合理
我也不希望不合理是對的
→
04/04 21:16, , 19F
04/04 21:16, 19F
你當啥老師
討論不會阿？？？？
說不過別人這種話
顯的老師很高尚？？？？
還想教別人做人處事？？？？
※ 編輯: qsqs 來自: 122.121.24.190 (04/04 21:19)
→
04/04 21:17, , 20F
04/04 21:17, 20F
→
04/04 21:17, , 21F
04/04 21:17, 21F
→
04/04 21:18, , 22F
04/04 21:18, 22F
問題是現在版上在苛責 另外20%的人
我也不覺得老師不需要謀求全部的人滿意
但不能苛責不滿意的人
※ 編輯: qsqs 來自: 122.121.24.190 (04/04 21:22)
→
04/04 21:33, , 23F
04/04 21:33, 23F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 27 之 33 篇)：
Teacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
