Re: [請益]學生下課鐘一打,未經許可便自動離開教室 …

看板Teacher (教師)作者mettyy (我們的師生緣分早該結束)時間16年前 (2009/04/05 00:21)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串33/33 (看更多)

※ 引述《qsqs (在廁所放禁言有夠爽的拉)》之銘言： : ※ 引述《izna (進攻北極)》之銘言： : 第一 : : 另外，之前有版友提到老師晚下課多半是因為「屁太多」， : : 一般情況下，老師＝長輩，或對本版大多版友而言＝擁有相同理想的同伴， : : 即使那位版友真的覺得老師講的課本以外的話都是屁， : : 在公眾場合這樣形容也不太尊重他人。 : 當你去上物理課 : 學到的是神與人的關係 : 和人都有罪 : 但老師沒空教或忽視以致於 : 物理三大作用定律 : 只草草帶過甚至要加課使用下課時間 : 你會不會覺得他屁太多？？？如果有人是因為自己在學生階段遇到不是很好的老師而對老師這樣的角色或是擔任老師的人產生了敵意和妒恨甚至以偏概全不顧教室班級情境師生關係的複雜樣貌而主張"耽誤學生下課是不對的"這樣全稱說法我覺得對老師來說是不公平的---至少對我是不公平的我自己是這樣處理的如果我在講一個很重要的內容段落的時候剛好遇到打鐘我會跟班上學生講: 這個部分非常重要請讓我講完在下課我通常大概頂多耽誤個兩三分鐘在讓她們下課 (但如果急著上廁所的人不在此限--但是要跟我說她要去上廁所... 我覺得這是對台上的人的一種尊重.) 畢竟我的考量是說如果能把概念講得完整一點對願意學習的同學是好的這當然立基於我的專業評估另外也要讓學生知道做一件事情要有始有終哪怕是犧牲自己的休息時間一下下也得持之以恆 (人生不就是這樣?在職場上商場上在家庭中不都是常常遇到這樣的情況?) 也許有人覺得這是損害學生權益對學生是一種規訓但我覺得這樣的說法一來是無法體認到老師的專業評估畢竟就我的角度來說整件事情講完整是對的是對學生有幫助的這是比較從長遠的角度幫學生設想因此我覺得這樣的所謂的"學生權益"在某個程度上是很短視近利如果教育只是一味的炒短線我相信在某個程度上教師爽到學子也爽到但就長遠來說對學子是不大好的可能有人會質疑我"為何不把整個概念在下課前講完?" 我給她的答覆可能會是: 因為我面對的是一群沒啥定性從國小到國中長期就被這個教育體制學校老師給徹底拋棄的孩子我除了要講課本上的知識外我更要跟他們反覆不厭其煩的說以及管理一些日常生活常規 (打鐘已經快到五分鐘在教室的人不到2/3 就算坐滿了也要花個10分鐘的時間管理班級秩序) 我要重建她們的自信心因為他們先前的基測考得很糟面對將來的升學或是就業在這經濟不景氣的年代這些孩子不知道該怎麼辦從台上看到他們眼神的渙散無奈上起課來昏昏欲睡我就知道正規課程進度一定會落後些取代的只能是一連串的搞笑生活經驗甚至是小遊戲讓他們知道教室其實還是很有趣的學習可以有不同的方式考試考不好沒關係但起碼的生活常規要懂這樣以後在職場上才會比較OK一些面對這些低學習低成就的孩子---私立高職的學生在課程上講一些課外的事情是很正常的因為我不擔心她功課有沒有百分之百的消化吸收我更擔心的是他能否正面而樂觀的面對自己的人生如何能做一個做事情認真負責能夠互為主體地看待周遭一切的他者之良善公民耽誤到學生下課時間又如何? 站在長遠的教育立場來看犧牲學子短暫的休息時間若能讓他對知識有個完善的理解應該也能被寬容的對待吧??!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.209.56