Re: [請益] 小姐與流氓

看板Teacher (教師)作者 (竹子^___^)時間16年前 (2009/04/05 13:38), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《qsqs (在廁所放禁言有夠爽的拉)》之銘言: : 推 johnywalker :因為有些是只有混混敢做...我是這樣覺得啦... 04/05 11:01 : → johnywalker :還有就是題外話...回上篇qXXX(好爛的ID)..你懂個屁 04/05 11:02 : 你懂得一定比屁更多了 : 如果你有學生來上教師版 : 一定會發現 : 你的老師 : 課堂上滿口仁義道德 : 私底下 : 屁來屎去 : 表面上說多數老師對教育有熱誠 : 背地裡 : 把你訂為癌細胞 : 每天來在那邊冠冕堂皇 : 私底下 : 狗屁倒灶 : 那個不做阿 : 不過根據PTT的教師版標準 : 人不多啦只是你很倒楣而已 回本標題文之前,想先問問...您這樣的回文 跟原標題有何關係? 如果文不對題,只是來嗆聲,那...再以這樣的文章來批判,豈非誘導回答? 還請給予使用本板者基本尊重,拜託你了。 回歸本文,為何會有很多人反對這樣的交往,通常是有看過一些例子吧 我個人就見過好幾對因戀愛而影響正常生活的例子... 重點不是禁止交往,而是交往過程中的行為,若影響正常生活,那就該反省吧 例如:上課聊天、傳紙條;回家講電話太久,影響作業及讀書; 會吃醋鬧脾氣,影響班級氣氛;為挺情人,刻意配合鬧事... 諸如此類,相信身在第一現場的同伴,或是當事人家長,感觸必然深刻吧 所以,遇到這類情況,大多數跟學生分析近日表現,比較會想的就會改善。 不過...如果是平時就刻意鬧事者,當然不會聽...orz 反言之,有因為這樣的交往,因而進步的人嗎? 我個人是沒見過,但有個例子:九把刀 他在小說中對於這段感情的敘述,我也常拿來跟類似情況的學生講, 基於刀老大的威力,效果是真的不錯...XD 所以,在反對交往前,可分別跟兩邊分析一下,是否有因此影響到平常生活, 如果真的為對方著想,不應該因此耽誤對方,而是為對方更加付出努力才對吧 不肯付出努力,只想著玩樂,這樣的戀愛哪算負責?只是玩罷了! -- 現代人的通病是── 得來不易的,極盡貪婪‧‧‧ 行將絕跡的,極盡慌亂‧‧‧ 名著於外的,極盡逢迎‧‧‧ 利字當頭的,暗通款曲!!! 你想同其流嗎?你正合其污嗎? 多少英雄事,盡付笑談中‧‧‧ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.82.163

04/05 15:05, , 1F
明知他是炮桶 就別再理他了 別人說什麼也聽不進去 只
04/05 15:05, 1F

04/05 15:07, , 2F
以自己思想為中心 遇到這種人 還需要激辯什麼....
04/05 15:07, 2F

04/05 16:02, , 3F
就事論事,至少其文亦有合理處,只是語句的確嗆~^^:
04/05 16:02, 3F

04/05 16:04, , 4F
如17942之偏見說。不過,有偏見跟當不當老師應無關吧
04/05 16:04, 4F

04/05 16:04, , 5F
老師也是人,也會有喜惡,連孔子也罵得很難聽呀~XD
04/05 16:04, 5F

04/05 18:34, , 6F
這種愛挑釁的人,還不被鎖帳號啊,人家都擺明著要來
04/05 18:34, 6F

04/05 18:34, , 7F
這裡當廁所放肆了...
04/05 18:34, 7F
文章代碼(AID): #19s4FAHS (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
115
以下文章回應了本文
0
211
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
0
211
1
115
18
76
13
32
文章代碼(AID): #19s4FAHS (Teacher)