Re: [分享] 國中 上課完後 學校夜讀收費是合法的嗎??

看板Teacher (教師)作者 (A ZA A ZA FIGHTING)時間15年前 (2010/10/23 23:50), 編輯推噓2(209)
留言11則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
教育部台國(四)字第0950157750號函(2006/10/26)規定:「學校倘有提供閱讀場地供 國三學生留校自習,應遵守不強迫、不上課、不收費原則,且應留有行政人員、學生家長 在場督導,負責安全、整潔及秩序之維護。」 教育部(89)國字89111838號函(89/09/20)說明辦理課後輔導原則,在師資部分「以校內 教師為優先,教師自願參加,校內教師不足時,得善用社會資源(包括家長會、社區人士 、大專院校社等),聘請社會人士擔任指導工作。」 ※ 引述《gracefss (小春)》之銘言: : ※ 引述《lxxxxxl (小米)》之銘言: : : 堂弟再讀桃園鄉下某國中 : : 他們分 A B C 班 : : A班是升學班 到此班要強制夜讀 : : B班是普通班 到此班隨意夜讀 : : C班是放牛班 但此班不用夜讀 : : 堂弟是A班 每學期要繳8000夜讀費 到晚上9點下課 : : 假日也要上課 因為有老師陪夜讀 偶而假日會上課 所以要收費.. : : 如果要買參考書 就要統一 一定要買 費用都不便宜 : : 但加家起來是比補習班便宜 但是幾乎都再晚自習 : : 但這樣變向收學費是合法的嗎?? : 說真的,陪夜讀對老師而言也是「加班」,難道不能收「加班費」嗎? : 要老師「免費」陪讀會不會太過份了一點?老師也是有家庭的, : 如果不是為了學生,誰想留在學校晚自習? : 有聽說過某些學校是由家長自發性陪讀,但常會有兩種問題:一是徵不到家長 : 二是學生「不畏懼」家長,導致自修情況較糟。 : 話說回來,夜讀當然無法強迫,所以若學生自身的情況無法配合, : 向學校要求退出即可。 : 其實我也很討厭夜讀這個規定,但這又回歸到「升學率」這個萬年無解的問題 : 升學率不好,重視「成績」的家長便不肯把孩子送到這間學校, : 而這類孩子通常是「素質好」的學生,收不到素質好的學生,升學率會更糟, : 於是成了惡性循環,所以學校怎麼敢取消夜讀? : 至於參考書,因為是老師上課所使用的全班性統一教材,我想要求全班都買是可接受的 : 如果這點也不能接受,那就向學校要求退出A班吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.13.80

10/23 23:55, , 1F
學校都不要開晚自習最好,家長也閉嘴,可能嗎?
10/23 23:55, 1F

10/24 00:10, , 2F
台灣的教育部是很廢的 訂的規則 有多少學校會鳥~~
10/24 00:10, 2F

10/24 00:36, , 3F
好奇問一下,第八節算課後輔導嗎?謝謝!
10/24 00:36, 3F

10/24 01:29, , 4F
給樓上L網友,算。
10/24 01:29, 4F

10/24 01:48, , 5F
可以跟學生說你可以不參加 但不參加你就要馬上離開
10/24 01:48, 5F

10/24 01:49, , 6F
校園不得在校影響其他同學上課
10/24 01:49, 6F

10/24 01:51, , 7F
且在校外的人身安全請自行負責~~
10/24 01:51, 7F

10/24 01:54, , 8F
但要參加者 請遵守上課規定 違者不得參加
10/24 01:54, 8F

10/25 14:07, , 9F
應遵守不強迫、不上課、不收費[[原則]]
10/25 14:07, 9F

05/09 17:03, , 10F
夜讀根本浪費時......什麼鳥制度.
05/09 17:03, 10F

05/09 17:05, , 11F
會唸的還是會唸, 不唸的還是不唸, 根本沒用
05/09 17:05, 11F
文章代碼(AID): #1CmmH3L0 (Teacher)
文章代碼(AID): #1CmmH3L0 (Teacher)