PTT職涯區 / Teacher (教師)

[國中]介聘反悔有時要為他人想

看板Teacher (教師)作者 (邁向未來)時間15年前 (2011/06/15 11:22), 編輯推噓23(24推 1噓 153→)
留言178則, 26人參與, 最新討論串1/1
發洩文...我是為同事發聲 最近看到同事盼了多年的介聘終於有了曙光 介聘也順利完成 卻遭到反悔 原因竟是因為新學校*可能希望*他接行政兼導師而反悔 完全不顧其他五個老師的權益 除了你真的是有特殊原因的人(情變 或者是難以啟齒的情緒) 否則 為了新學校的任務較多 就放棄介聘 害到了許多人調動不成功 實在是非常可惡 才當老師沒多久 就這樣讓其他心繫家鄉的老師希望落空 若是你當初不是那麼願意介聘 就不要填 專心準備考你的高中 何苦讓介聘成局又當那個破局的人 想找當事人溝通 還不接電話解釋 還一味地透過旁人只說不要只犧牲他 我不敢說當老師需要有責任感 還是什麼道德感 但一到新學校 有權勢的人就能要求不接行政 不接導師 那 請問資深老師算什麼? 我們也想要福利呀~(這是人性耶!) 小學校的專任 我們盼了多年都當不成 只要有背景撐腰的 就可以任意要求 心不在國中 何苦為難我們這些在異鄉打拼的可憐人 若你覺得自己實力非常 那委屈一年考上高中的話 正好證明自己的實力堅強 再風光的離開這裡 何苦落人口舌? 教育圈這麼狹小 大家都是可以探聽的! 真心希望填介聘時 大家已經是成年人了 別讓這種事本是美好卻成為遺憾~ ps.也希望這位老師 你若有無法啟齒理由 好好解釋 別這樣玩弄認真介聘的人 或是不把此事當一回事~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.23.101.254
→
06/15 11:29, , 1F
可否偷偷請問是哪一科的老師受害呢？
06/15 11:29, 1F
推
06/15 11:29, , 2F
說真的他甘願被處分 我們旁人無法說甚麼....
06/15 11:29, 2F
→
06/15 11:29, , 3F
只能說 明年再參加介聘吧
06/15 11:29, 3F
→
06/15 11:37, , 4F
解釋之後就不會生氣、難過....結果又不會改變
06/15 11:37, 4F
推
06/15 11:39, , 5F
我個人贊成簽切結,介聘完必定得走....但這似乎違法
06/15 11:39, 5F
→
06/15 11:40, , 6F
不然加重處分到考丙+將來優先超額這殺傷力比綁十年強
06/15 11:40, 6F
→
06/15 11:41, , 7F
不過我看過有人自己推的法案後來自己後悔的案例...
06/15 11:41, 7F
→
06/15 11:54, , 8F
天天請假造成別人困擾的都一堆人搶著發言保障其合法
06/15 11:54, 8F
→
06/15 11:55, , 9F
權益，介聘後悔也甘願接受處罰的人卻天天大受撻伐
06/15 11:55, 9F
→
06/15 11:56, , 10F
人家後悔也接受處罰了，還要跟你交待什麼!
06/15 11:56, 10F
→
06/15 11:57, , 11F
板上老師不是最會講究合法依規定來了嗎?
06/15 11:57, 11F
推
06/15 12:01, , 12F
沒有吧 兩方意見都有吧? 人品跟合規定兩回事
06/15 12:01, 12F
推
06/15 12:07, , 13F
我是那受影響的其中一角...今天知道真的很震驚
06/15 12:07, 13F
→
06/15 12:08, , 14F
我是因為父母年事已高,父親癌症,想回家就近照顧
06/15 12:08, 14F
→
06/15 12:08, , 15F
這樣的反悔理由,我很難接受
06/15 12:08, 15F
→
06/15 12:10, , 16F
人家的反悔理由還要你能接受，拜託，他已經接受10年
06/15 12:10, 16F
→
06/15 12:11, , 17F
接受處罰又怎樣? 一樣無法彌補其他角的損失
06/15 12:11, 17F
→
06/15 12:11, , 18F
不得介聘和記過的處分了
06/15 12:11, 18F
→
06/15 12:13, , 19F
其它角的損失也要他來彌補...，你真敢講!
06/15 12:13, 19F
→
06/15 12:13, , 20F
事實上他就是照著遊戲規則來，不接受這個規則，你可
06/15 12:13, 20F
→
06/15 12:14, , 21F
為什麼不敢講...他考上高中就不適用國中這條條款了
06/15 12:14, 21F
→
06/15 12:14, , 22F
這不是自私是什麼?
06/15 12:14, 22F
→
06/15 12:14, , 23F
以不參加這個遊戲，別妄想規則要為你量身打照!
06/15 12:14, 23F
→
06/15 12:15, , 24F
參閱去年會議記錄,多半是協調原校開缺讓其餘五人達成
06/15 12:15, 24F
推
06/15 12:15, , 25F
拜託，那就請他不要參加介聘！樓上說這種話有失公允
06/15 12:15, 25F
→
06/15 12:15, , 26F
還是有機會
06/15 12:15, 26F
→
06/15 12:16, , 27F
敢不敢講 講什麼 都輪不到你來決定 事實就是被批到爆
06/15 12:16, 27F
→
06/15 12:16, , 28F
要說自私大家都一樣，自己把介聘底定的時間喬正確
06/15 12:16, 28F
→
06/15 12:17, , 29F
別因為失望就上來罵人!
06/15 12:17, 29F
→
06/15 12:18, , 30F
我比較好奇你這麼認真護航是哪招?
06/15 12:18, 30F
→
06/15 12:19, , 31F
是輪不到我來決定，但不用自命清高把人說得如此不堪
06/15 12:19, 31F
→
06/15 12:20, , 32F
我覺得已經很客氣了啦 還有很多內幕 當事者自己清楚
06/15 12:20, 32F
→
06/15 12:20, , 33F
知道就好 你要護航就自便 人家要批也是他的權力
06/15 12:20, 33F
→
06/15 12:21, , 34F
話都只有你能講 難不成吳部長也上逼打嘴砲?
06/15 12:21, 34F
推
06/15 12:21, , 35F
哀 知道那些內幕真是對那位老師頗失望
06/15 12:21, 35F
→
06/15 12:22, , 36F
人家很失望上來講也不行? D大這樣不也是自命清高?
06/15 12:22, 36F
→
06/15 12:22, , 37F
我護航是看不慣合法的被理盲濫情的人攻擊…
06/15 12:22, 37F
→
06/15 12:23, , 38F
失望不用說人家可惡、沒責任感、沒道德感…
06/15 12:23, 38F
→
06/15 12:24, , 39F
至於我自命清高等等這些批評，我照單全收!
06/15 12:24, 39F
還有 99 則推文
→
06/15 14:33, , 139F
所以還是要每個有甜的人資料都要審查
06/15 14:33, 139F
→
06/15 14:34, , 140F
那～ 萬一有人參加介聘，人事不是忙死了？
06/15 14:34, 140F
→
06/15 14:35, , 141F
而且為了以防萬一，我一定會全縣每一間學校都送申請
06/15 14:35, 141F
→
06/15 14:35, , 142F
至於到時候要不要填～ 再說啦～
06/15 14:35, 142F
→
06/15 14:36, , 143F
回過頭來，其實同意書的用處不大...因為極少有人被退
06/15 14:36, 143F
→
06/15 14:36, , 144F
真正比較多的情形的是教師自己反悔，害了別人
06/15 14:36, 144F
→
06/15 14:37, , 145F
有開缺的和參加介聘科目有填本校的資料都要審，人數
06/15 14:37, 145F
→
06/15 14:37, , 146F
多寡就看各校了
06/15 14:37, 146F
→
06/15 14:37, , 147F
現在就是十年不準縣外介聘...看來還是有人不怕
06/15 14:37, 147F
→
06/15 14:38, , 148F
太過繁重，只會造成流於形式...達不到效果
06/15 14:38, 148F
→
06/15 14:38, , 149F
整個台灣的通病，規定弄一堆，搞到最後大家只能應付
06/15 14:38, 149F
→
06/15 14:40, , 150F
蓋章的時間都不夠了 =.=
06/15 14:40, 150F
推
06/15 15:07, , 151F
原PO自己就有答案了 這就是人性
06/15 15:07, 151F
→
06/15 15:12, , 152F
老師教得太好 我以為受過教育者都知道人性本善...
06/15 15:12, 152F
→
06/15 15:21, , 153F
資深的不想接行政 調來的也不想接 心態都是一樣的
06/15 15:21, 153F
推
06/15 15:23, , 154F
人性是自私的 別把老師當聖人了..
06/15 15:23, 154F
→
06/15 15:27, , 155F
a大再怎麼氣 對方也不痛不癢 他只想到自己
06/15 15:27, 155F
推
06/15 16:19, , 156F
想推dolomede XD
06/15 16:19, 156F
推
06/15 16:35, , 157F
遊戲規則就是這樣訂~奈他何？就人性麻~不要搬出教師
06/15 16:35, 157F
→
06/15 16:36, , 158F
就該多怎樣~介聘制度不夠完善卻也是事實~
06/15 16:36, 158F
→
06/15 16:37, , 159F
就如同wkwtb老師所言~反悔的教師列為超額~其它不受影
06/15 16:37, 159F
→
06/15 16:38, , 160F
響~這種機制不是兩全其美嗎~令人失望的介聘制度
06/15 16:38, 160F
推
06/15 17:50, , 161F
推dol大，不想玩不好玩的借聘可以玩別的，比如教甄
06/15 17:50, 161F
→
06/15 17:51, , 162F
之類的。
06/15 17:51, 162F
→
06/15 18:16, , 163F
如果能順利過去,我想該師也不會故意找碴吧?標題是為
06/15 18:16, 163F
→
06/15 18:17, , 164F
他人想,那反過來破局的人也可以為該師想想為何不去..
06/15 18:17, 164F
→
06/15 18:22, , 165F
介聘是靠機運,就..繼續等吧,身邊想調的一堆,不孤單啊
06/15 18:22, 165F
推
06/15 21:25, , 166F
最近縣內介聘,本校同仁到新學校去報到,報到後新學校
06/15 21:25, 166F
→
06/15 21:26, , 167F
跟他說,明年會減兩班,你那科是飽和的,請問現在你要不
06/15 21:26, 167F
→
06/15 21:27, , 168F
如果現在那個老師是你,你會想要去那間學校嗎?
06/15 21:27, 168F
→
06/15 21:28, , 169F
前面的那句(請問現...)刪掉
06/15 21:28, 169F
推
06/15 22:57, , 170F
老實說要介聘的，多少就要有到新校當菜鳥的準備吧！
06/15 22:57, 170F
→
06/15 22:58, , 171F
很多事不叫該校年資淺的不然要叫誰做？教育圈啊！
06/15 22:58, 171F
噓
06/16 00:43, , 172F
借噓來推一下dol。本文寫得不清不楚，要爆料請寫明白
06/16 00:43, 172F
→
06/16 00:45, , 173F
點好嗎？ 反悔都有原因，原因輕重，外人如何置喙？
06/16 00:45, 173F
→
06/16 00:46, , 174F
情變是原po認可的特殊原因，但不見得其他人能認可。
06/16 00:46, 174F
→
06/16 00:47, , 175F
說穿了大家遊戲規則走，未完成報到手續前不用高興得
06/16 00:47, 175F
→
06/16 00:48, , 176F
太早，破局有破局的補救辦法。去想想補救辦法比上來
06/16 00:48, 176F
→
06/16 00:49, , 177F
po一些沒有爆點的文章有意義吧。
06/16 00:49, 177F
推
06/16 13:58, , 178F
要不就推翻規則，要不就接受，要不就不要玩。
06/16 13:58, 178F
‣ 更多 aminem 的文章
文章代碼(AID): #1D-2LOlI (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aminem 的文章
文章代碼(AID): #1D-2LOlI (Teacher)