PTT職涯區 / Teacher (教師)

[高中] "覽物之情，得無異乎"何解?

看板Teacher (教師)作者 (堅強與溫柔)時間15年前 (2011/05/18 22:29), 編輯推噓4(4推 0噓 10→)
留言14則, 6人參與, 最新討論串1/1
請問一下版上的國文老師們，岳陽樓記"覽物之情，得無異乎" 到底是有沒有相同呀? 課本翻成：能夠沒有不同嗎? 理解1：都是相同的(雨悲大家都悲，晴喜大家都喜) 理解2：都是不同的(雨天的悲和晴天的喜，二者不同) 哪個才對呢?謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.23.158.83
→
05/18 22:33, , 1F
以前高中學的...無異 雙重否定 = 相同
05/18 22:33, 1F
推
05/18 22:36, , 2F
覽物之情，難道會相同嗎？
05/18 22:36, 2F
→
05/18 22:39, , 3F
得：難道　無異：沒有不同　乎：嗎
05/18 22:39, 3F
→
05/18 22:39, , 4F
無異確實是雙重否定 即 相同
05/18 22:39, 4F
→
05/18 22:40, , 5F
但「得」解為難道 在此為反詰語氣 答案在問題反面
05/18 22:40, 5F
→
05/18 22:41, , 6F
所以 問題是:難道沒有不同嗎？　答案是：有不同！
05/18 22:41, 6F
推
05/18 22:50, , 7F
解為:難道沒有不同嗎?
05/18 22:50, 7F
→
05/18 22:57, , 8F
以上似乎沒有共識orz...
05/18 22:57, 8F
推
05/18 23:11, , 9F
"得"是"能夠"，此句翻為"能夠沒有不同嗎？"激問，指
05/18 23:11, 9F
→
05/18 23:13, , 10F
會不同。然後承接下來的雨悲晴喜，表示在不同情境會
05/18 23:13, 10F
→
05/18 23:14, , 11F
會有不同感受，最後告訴滕子京應"不以物喜不以己悲"
05/18 23:14, 11F
→
05/18 23:32, , 12F
擺脫這種情緒，學習
05/18 23:32, 12F
推
05/19 13:40, , 13F
有共識啊 XD 都是同樣的意思 只是那句話是激問
05/19 13:40, 13F
→
05/19 13:41, , 14F
難道沒有不同嗎？＝難道都同嗎？ 答案在反面：不同
05/19 13:41, 14F
‣ 更多 oreosea 的文章
文章代碼(AID): #1DqzU_yt (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oreosea 的文章
文章代碼(AID): #1DqzU_yt (Teacher)