Re: [新聞] 晚上10點前 老師不得拒接家長電話

看板Teacher (教師)作者 (怎麼做都是錯...)時間15年前 (2011/06/21 10:50), 編輯推噓12(12028)
留言40則, 18人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
已上總統信箱陳情 總統大人鈞鑒: 今日報載,「全國家長團體聯盟」接受教育部委託,訂出「教師工作守則」草案。 教育部於業務需要,需擬定「教師工作守則」並無不當,但竟委由「全國家長團體聯盟」 此一團體研擬,豈非欺教育部無人焉?擬一個工作守則尚需勞動民間團體。是有意為之乎? 或抑教育部無能乎?委託民間團體本無不可,但竟委托「全國家長團體聯盟」這個代表性 不足的利益團體來研擬,其間是否有私相授受之嫌仍未定論,但其用心險惡則足以略窺 一斑。 請「全國家長團體聯盟」來擬定「教師工作守則」,無異於請黑道來擬定「警察 工作守則」,或者是台灣俗諺的「請鬼開藥單」一般。於學理上,代表性上皆有其不足之 處,於利益上及見解上更是天壤之別。教師與該團體二者之間之利益衝突更注定了該團體 無法公正客觀的擬定「教師工作守則」,如任由教育部繼續扶植異議團體以制教師的話, 恐會有損總統大人之清譽。「人本教育基金會」現在人人喊打的殷鑑在前,難保全國家長 團體聯盟不會步其後塵,若事至於此,則後人將如何評價總統在教育方面的功與過。盼總 統大人深思,並給予公正的裁定。 後學謹上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.60.10

06/21 10:52, , 1F
也請寄到教育部去明示抗議
06/21 10:52, 1F

06/21 10:54, , 2F
不用...教育部只怕立委和長官...扶植家長團體是政策
06/21 10:54, 2F

06/21 10:55, , 3F
開放版權和概念...請大家一起勸勸總統...
06/21 10:55, 3F

06/21 10:55, , 4F
全國老師才幾票,家長的選票比較多,當然聽家長的啊!
06/21 10:55, 4F

06/21 10:59, , 5F
你覺得這些人能代表家長嗎...如果我是家長...
06/21 10:59, 5F

06/21 11:03, , 6F
我只要老師多關心孩子...老師檔案漂不漂亮我不在乎..
06/21 11:03, 6F

06/21 11:05, , 7F
教師評鑑有個屁用...不過是浪費紙張的工具...
06/21 11:05, 7F

06/21 11:07, , 8F
總統會回:教育英才 相忍為國 謝謝指教....
06/21 11:07, 8F

06/21 11:08, , 9F
我也有寫,不過沒收到認證信
06/21 11:08, 9F

06/21 11:09, , 10F
我從來沒有說到老師的委屈...我只要求公正客觀的研擬
06/21 11:09, 10F

06/21 11:10, , 11F
我的內容都刻意卡在總統上,不想被丟一句:「轉相關
06/21 11:10, 11F

06/21 11:10, , 12F
權責單位研議」
06/21 11:10, 12F

06/21 11:26, , 13F
以為這樣家長就會都投他了嗎? 好笑
06/21 11:26, 13F

06/21 11:27, , 14F
老師可算是藍營鐵票區 不過我要跑票了
06/21 11:27, 14F

06/21 11:28, , 15F
我會去投票 但是我會蓋在候選人臉上 兩個都蓋
06/21 11:28, 15F

06/21 11:29, , 16F
老師真的是藍營票倉嗎?完全無感
06/21 11:29, 16F

06/21 11:36, , 17F
什麼時代了,哪來的藍營票倉這種事
06/21 11:36, 17F

06/21 11:40, , 18F
基本上 不管他是什麼營 不合理的政策就是不會贏
06/21 11:40, 18F

06/21 11:54, , 19F
真的 同意原po 教師不需去質疑工作守則的合理性,而是
06/21 11:54, 19F

06/21 11:54, , 20F
家長同盟代擬的正當性應該首先受到質疑,說白一點就是
06/21 11:54, 20F

06/21 11:55, , 21F
干卿底事 (這些政策只會磨掉越來越多老師的教育愛..)
06/21 11:55, 21F

06/21 11:55, , 22F
找伊個不相干的團體出面就要通過,台灣是沒法律了嗎
06/21 11:55, 22F

06/21 12:10, , 23F
你要刊登在中國時報上面..總統才會看見啦..:)
06/21 12:10, 23F

06/21 12:14, , 24F
不相干的團體無所謂...找個利益衝突的打手來訂太誇張
06/21 12:14, 24F

06/21 12:14, , 25F
教育部民營化了嗎 我決定投書報紙了
06/21 12:14, 25F

06/21 12:15, , 26F
這樣他才能說..me 也是看報紙才知道的..
06/21 12:15, 26F

06/21 12:21, , 27F
我自認文筆不夠犀利(理工背景)...所以請大家自由引用
06/21 12:21, 27F

06/21 13:14, , 28F
任由教育部亂搞,馬英九難道~,是應提出合理解釋
06/21 13:14, 28F

06/21 13:17, , 29F
明年選舉不投『九義』了
06/21 13:17, 29F
※ 編輯: laggla 來自: 120.107.189.129 (06/21 14:16)

06/21 15:21, , 30F
樓上...自綠色開始就很仇師了~好嗎....
06/21 15:21, 30F

06/21 17:05, , 31F
用黑道和警察來比擬家長和老師,其實這譬喻很不厚道
06/21 17:05, 31F

06/21 17:06, , 32F
請鬼拿藥單也是不太妥當的講法,委婉陳述才不會被轟
06/21 17:06, 32F

06/21 17:07, , 33F
三年前新團隊執政,國小2.0編制仍未有影子,抽稅倒
06/21 17:07, 33F

06/21 17:09, , 34F
是輕鬆通過,仇師法規也逐漸醞釀,霸凌嚴重而無解。
06/21 17:09, 34F

06/21 17:14, , 35F
樓上不要曲解...對比的對象是全加盟...不是家長...
06/21 17:14, 35F

06/21 17:15, , 36F
大部分的家長是可愛的...
06/21 17:15, 36F

06/21 18:20, , 37F
和學生一樣 大部分是可愛的 但是只要出現幾個恐怖的
06/21 18:20, 37F

06/22 13:08, , 38F
為了讓吳清基下台...我決定投蔡英文了!
06/22 13:08, 38F

06/22 17:38, , 39F
強烈推讓楊志良出馬擔任教育部長 不專業至少敢作
06/22 17:38, 39F

06/22 17:39, , 40F
而且敢砲轟自己高階的官僚體系 這點就已足夠~
06/22 17:39, 40F
文章代碼(AID): #1E00S5QZ (Teacher)
文章代碼(AID): #1E00S5QZ (Teacher)