Re: [請益] 高雄正式教師是否可兼家教已刪文

看板Teacher (教師)作者 (小紅)時間14年前 (2011/07/18 17:43), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《winnie4 (winnie4)》之銘言: : 我今年剛考上高雄國中正式教師, : 為了貼補家用,想請問是否可以兼家教? : 不好意思,自己還是個新手,希望板上的前輩 : 可以多多指教^________^ 推文太冗長 我直接回文... 我想說的是 請不要以身試法 一切請以" 法律 "為依歸 而不是甚麼會議記錄或是教育局給的公文 若是地方教育局跟你說可以 但是明顯與法不合 請問這樣你還敢作嗎? 教育局長說換就換 你要拿你的飯碗去換嗎? 現代的社會 對公教人有所仇視 特別是媒體 把一票約聘教練 坊間補教都稱為老師 出問題都冠在我們頭上 所以請愛惜羽毛 若有問題請尋確切管道修法 現在不比以前了 有多少好老師因為一時情緒 而灰心或是被迫退出教育圈 因為受教權 體罰...等等都是明明白白規範在法律當中 這也是為什麼很多好老師一直出包的原因 因為不熟讀相關法條 我也覺得不能兼職有失公允 若是家中經濟有所負擔時該如何? 兼職也是自食其力 為何不可? 普羅大眾可以兼職 為何獨偏教育人員 但是 請依法 因為教育部、教育局、學校端辦理獎懲時 還是依法辦理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.132.82

07/18 18:28, , 1F
好的,部長大人。
07/18 18:28, 1F

07/18 20:24, , 2F
謹慎點好囉!~
07/18 20:24, 2F

07/18 22:06, , 3F
真的 社會媒體與大眾跟老師有仇
07/18 22:06, 3F

07/19 21:57, , 4F
媒體對老師沒有仇
07/19 21:57, 4F

07/19 21:59, , 5F
特別聳動 目的是銷量越好
07/19 21:59, 5F

07/19 21:59, , 6F
標題
07/19 21:59, 6F

07/19 23:50, , 7F
至於別人死活..........
07/19 23:50, 7F

07/20 16:09, , 8F
所以現在3人以下的家教到底是行不行?
07/20 16:09, 8F

07/20 17:34, , 9F
不行
07/20 17:34, 9F

07/20 17:39, , 10F
教育人員任用條例34條 專任教育人員 除法律另有訂定
07/20 17:39, 10F

07/20 17:39, , 11F
不可再外兼職兼課
07/20 17:39, 11F

07/20 17:41, , 12F
另可參照釋字308號
07/20 17:41, 12F

07/20 17:42, , 13F
抓到 可以 解聘 不續聘
07/20 17:42, 13F

07/23 01:33, , 14F
請問那美術班呢?或是音樂班電腦班,未籍職務之便
07/23 01:33, 14F
文章代碼(AID): #1E900ndK (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E900ndK (Teacher)