Re: [請益] 薪資問題

看板Teacher (教師)作者sandwich1028 (CMJ)時間14年前 (2011/07/28 20:48)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 8人參與討論串2/6 (看更多)

※ 引述《rtrt11 (挖勒~~)》之銘言： : 敝人有幸考上正式教師 : 想請問一下各位先進~ : 因為目前得知需當導師以及行政組長一職 : 那如果此情況薪水的算法是以導師為主或是組長或是2者皆有? : 謝謝!!! 因為有老師推文說2者可兼領我個人經驗是只能領行政加給因此特地查了一下.98年資料轉教育部98年11月23日台人(三)字第0980198441號函轉行政院人事行政局 98年11月12日局給字第0980030075號函，國民中小學校務主任及組長兼任附設國民補習學校導師職務者，基於一致性考量，除有受員額編制限制之情形外，不宜支領導師費，復請查照。發布日期 2010/1/7 發布單位人事室點閱次數 747 詳細內容一、復貴部98年10月21日台人(三)字第0980178778號函。二、查本局74年5月31日74局肆字第13028號函規定：「國民小學行政職務（組長）應以專任教師兼任為原則，惟因受員額編制限制，經報教育行政主管機關核准由兼有導師職務之教師兼任者，得從寬支領導師費及主管特支費（按，現修正為主管職務加給）。」復查國立高中職及公立幼稚園類此人員亦參照上開規定分別經本局 93年6月10日局給字第:0930019596號函及同年10月5日局給字第0930029537號函同意得同時支領導師費及主管職務加給。再查本局96年l月9日局給字第0950034771號函就貴部函報「國立高級中等進修學校人力經費處理補充規定」（按，業奉行政院96年 2月9日院臺教字第0960001552號函核定）表示意見略以，鑒於國立高級中等進修學校非屬獨立之建制機關，其教師及行政人員多由原學校人員兼任，並無受員額編制限制之情形，爰無上開本局93年6月10日函之適用。三、考量中小學及幼稚園教師兼任主管及導師職務者，均以受有員額編制限制之情形 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ，方得同時支領主管職務加給及導師費者，基於一致性及導師職務宜由學校專任教師 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 擔任之考量，旨述人員除有受員額編制限制之情形外，不宜支領導師費。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^　（臺北縣政府教育局98.12.15北教人字第0981000150號） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.227.249