PTT職涯區 / Teacher (教師)

[分享] 我們新生兒人數持續探底，希望大家能多 …

看板Teacher (教師)作者 (遊憩玩樂)時間14年前 (2011/09/04 07:42), 編輯推噓26(26推 0噓 54→)
留言80則, 30人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如題 13,14年前(1997)的台灣新生兒還有三十二萬多 2008年卻不到20萬 現在又持續探底，勢必會衝擊到 我們教師未來工作權 我希望身為教師的你，應該也要有所作為 不管是透過政府的信箱等管道充分反映人口問題 而不是內政部的 百萬徵口號 如果是我發明的口號絕對有效果 生兩胎送百萬 還比內政部的方法有效 或許我太擔憂或太偏激 但這還是會直接衝擊到教育業 不是嗎? 謝謝各位老師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.98.8.87 ※ 編輯: htj123327 來自: 175.98.8.87 (09/04 07:43)
推
09/04 08:24, , 1F
什麼口號啦、送錢都沒大用，先把環境搞好，大家才有
09/04 08:24, 1F
→
09/04 08:24, , 2F
生養下一代的意願。
09/04 08:24, 2F
→
09/04 08:32, , 3F
催生還不如落實一班20人小班制咧
09/04 08:32, 3F
推
09/04 08:43, , 4F
如果連一班二十人都快撐不住的時候
09/04 08:43, 4F
→
09/04 08:43, , 5F
就該認真思考轉行的可能性了
09/04 08:43, 5F
→
09/04 08:56, , 6F
該擔心的是師範體系的大學新生~
09/04 08:56, 6F
推
09/04 09:11, , 7F
現在年輕人是學歷普遍比較高,畢業就幾歲
09/04 09:11, 7F
→
09/04 09:12, , 8F
但平均薪水卻比不上的人,工時高,責任制流行
09/04 09:12, 8F
→
09/04 09:13, , 9F
這才是問題所在,不是口號
09/04 09:13, 9F
→
09/04 09:13, , 10F
經濟不好,房價太貴
09/04 09:13, 10F
推
09/04 09:18, , 11F
除了上面A大的理由 我覺得政府保障生育婦女的就業權
09/04 09:18, 11F
→
09/04 09:19, , 12F
也是很重要的一點..生完小孩要重返職場 比起以前
09/04 09:19, 12F
→
09/04 09:19, , 13F
困難好多..
09/04 09:19, 13F
→
09/04 09:20, , 14F
如果少子化現象再下去 我看以後有小孩的家庭也
09/04 09:20, 14F
→
09/04 09:20, , 15F
該變成跟原住民或殘障考生一樣 有保障名額了..
09/04 09:20, 15F
推
09/04 10:07, , 16F
請問，我們的「權限」能做些什麼？
09/04 10:07, 16F
→
09/04 10:08, , 17F
請各大企業老闆少搞責任制，大家下班快回家做愛嗎？
09/04 10:08, 17F
→
09/04 10:08, , 18F
想也知道不可能，以我們的「權限」，狗吠火車。
09/04 10:08, 18F
→
09/04 10:08, , 19F
不在其位，不謀其政。謀了也是白謀。
09/04 10:08, 19F
→
09/04 10:09, , 20F
反映人口問題所在多有，不然各大報民意論壇針砭人口
09/04 10:09, 20F
→
09/04 10:09, , 21F
問題砭假的？
09/04 10:09, 21F
推
09/04 10:14, , 22F
兩胎百萬,請問錢從哪來?
09/04 10:14, 22F
→
09/04 10:14, , 23F
再來會不會有人看到"百萬"然後不顧自身能力就硬生下
09/04 10:14, 23F
→
09/04 10:15, , 24F
兩胎?當這百萬所能負擔的過去後,你要怎麼靠自己負擔?
09/04 10:15, 24F
推
09/04 10:16, , 25F
一堆女老師..都不婚...少子化根本都擋不了弓了
09/04 10:16, 25F
→
09/04 10:25, , 26F
送百萬就會看到沒錢沒能力養的拼命生，最後搞垮整個
09/04 10:25, 26F
→
09/04 10:25, , 27F
社會
09/04 10:25, 27F
→
09/04 10:26, , 28F
就像卡債族一樣，沒錢先借，度過目前再說，結果
09/04 10:26, 28F
→
09/04 10:27, , 29F
越滾越大
09/04 10:27, 29F
推
09/04 10:36, , 30F
可能會造成更多只生不教(養)的父母吧…
09/04 10:36, 30F
推
09/04 10:55, , 31F
有些低收入戶是靠生產賺錢的，你的方法只會讓這個洞
09/04 10:55, 31F
→
09/04 10:55, , 32F
更大，樓上說的只生不教更多
09/04 10:55, 32F
推
09/04 10:57, , 33F
可以去查經濟部中小企業處的資料 台灣有90%的企業
09/04 10:57, 33F
→
09/04 10:59, , 34F
是"服務業" 鄉民很喜歡鞭的製造 生產 代工業 才10%
09/04 10:59, 34F
推
09/04 10:59, , 35F
幫我自己問一下,如果不當老師可以做什麼?我是數學系
09/04 10:59, 35F
→
09/04 11:00, , 36F
台灣的問題 是"產業結構"的問題 少子化只是結果
09/04 11:00, 36F
→
09/04 11:01, , 37F
服務業多 沒有人生產賺外銷 小老闆只好做代工賺小錢
09/04 11:01, 37F
→
09/04 11:03, , 38F
生產端賺不到錢 服務業是要服務誰??
09/04 11:03, 38F
→
09/04 11:04, , 39F
然後426現在推十二五 韓國三爽整併 台灣光電業眼看就
09/04 11:04, 39F
→
09/04 11:05, , 40F
GG了 我們還有什麼和國外玩 文創嗎?? 別鬧了
09/04 11:05, 40F
推
09/04 11:08, , 41F
問題很多阿 可是關鍵時刻 我們的行政院院長是白賊義
09/04 11:08, 41F
→
09/04 11:08, , 42F
閱~
09/04 11:08, 42F
→
09/04 11:09, , 43F
我自己都打算以後存錢讓老婆去美國生小孩了 很無力阿
09/04 11:09, 43F
推
09/04 11:13, , 44F
回樓上s大的話 去國外轉CS啦 履歷丟國外
09/04 11:13, 44F
→
09/04 11:14, , 45F
然後不要回來了 等少子化這批人長大 再回來
09/04 11:14, 45F
推
09/04 11:14, , 46F
g大是指computer science?國外這方面好找工作嗎?
09/04 11:14, 46F
→
09/04 11:15, , 47F
避開整體產業下降的第五浪 去外地吸夠養份再回來!!
09/04 11:15, 47F
→
09/04 11:17, , 48F
請洽海外工作版 不明說了 呵呵~~
09/04 11:17, 48F
→
09/04 11:58, , 49F
整併不是關鍵,就算在臺灣玩整併心態不改一樣也不成功
09/04 11:58, 49F
推
09/04 12:07, , 50F
沒小孩教 就轉行了啊! 就跟編草鞋一樣...
09/04 12:07, 50F
→
09/04 12:08, , 51F
沒人穿草鞋 你能不轉行嗎?
09/04 12:08, 51F
推
09/04 12:17, , 52F
還是開始研究股票比較實在，變投資高手
09/04 12:17, 52F
→
09/04 13:03, , 53F
09/04 13:03, 53F
推
09/04 13:28, , 54F
成立人民公社就好啦 包吃包住包養包睡
09/04 13:28, 54F
→
09/04 13:29, , 55F
社會主義好 社會主義好 社會主義國家人民地位高
09/04 13:29, 55F
→
09/04 13:59, , 56F
百萬?後面的幾百萬教養費你要出嗎...
09/04 13:59, 56F
推
09/04 14:00, , 57F
YOPO說得對,我們的權限在哪裡?難道要在班上宣導增產
09/04 14:00, 57F
→
09/04 14:00, , 58F
報國嗎?要女老師參加我愛紅娘結婚生小孩嗎?
09/04 14:00, 58F
→
09/04 14:01, , 59F
在教育現場的老師們不會不知道少子化的嚴重,但這豈是
09/04 14:01, 59F
→
09/04 14:01, , 60F
一群特殊族群的人就能改變的現實?
09/04 14:01, 60F
推
09/04 14:34, , 61F
社會福利不好啊 誰要生 生了無法給好得生活 不如不生
09/04 14:34, 61F
推
09/04 14:48, , 62F
只生不教不養更慘吧
09/04 14:48, 62F
推
09/04 14:49, , 63F
兩胎若要撫養成人 沒有細心栽培也要三百萬
09/04 14:49, 63F
推
09/04 16:48, , 64F
政府的人是公務員當然會生，他們還奇怪為什麼大家都
09/04 16:48, 64F
→
09/04 16:49, , 65F
不想生孩子咧，盡會想一堆口號，實在好笑
09/04 16:49, 65F
→
09/04 16:50, , 66F
如果請他們減薪到兩萬三，應該就能從民眾角度出發吧
09/04 16:50, 66F
推
09/04 18:42, , 67F
不用想落實什麼小班--新生代持續減少.慢慢的
09/04 18:42, 67F
→
09/04 18:44, , 68F
主力繳稅層也會減少..稅收一定更不夠.又不敢動財團
09/04 18:44, 68F
→
09/04 18:46, , 69F
等等..現行班制的缺點也沒大到一定要小班制才行
09/04 18:46, 69F
→
09/04 18:47, , 70F
說穿了..吵小班制真實理由只是為了保線上教師.
09/04 18:47, 70F
→
09/04 18:50, , 71F
但是保線上教師工作對政治人物沒有什麼多大好處
09/04 18:50, 71F
→
09/04 18:50, , 72F
所以我覺得.政治層級的人都不會想到搞小班制的
09/04 18:50, 72F
→
09/04 18:51, , 73F
都是弄一些生小孩利多的政策..但是僅治標不治本
09/04 18:51, 73F
推
09/04 18:53, , 74F
少子化的原因很複雜.政府要做的是察覺原因提出方法
09/04 18:53, 74F
→
09/04 18:54, , 75F
但是弄小班制只是保住教師工作.無助於改善少子化
09/04 18:54, 75F
推
09/04 18:58, , 76F
少子化情形加劇..老師們只能自求多福了
09/04 18:58, 76F
→
09/04 22:00, , 77F
現代人書念的多，資訊豐富，比以前挑
09/04 22:00, 77F
推
09/04 22:04, , 78F
考高普考吧，有些學校老師已經在朝這個方向走了
09/04 22:04, 78F
→
09/04 22:05, , 79F
考上了至少不必整天擔心會中年失業...
09/04 22:05, 79F
→
09/05 11:03, , 80F
政客只想當八年...
09/05 11:03, 80F
‣ 更多 htj123327 的文章
文章代碼(AID): #1EOhjOei (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 htj123327 的文章
文章代碼(AID): #1EOhjOei (Teacher)