[新聞] 新北市營養午餐爆弊 10校長涉收賄已刪文

看板Teacher (教師)作者 (23.5°N 來得太早)時間14年前 (2011/10/29 08:48), 編輯推噓14(15137)
留言53則, 16人參與, 最新討論串1/1
新北市營養午餐爆弊 10校長涉收賄 【聯合報╱記者楊竣傑、饒磐安、黃福其、張宏業/新北市報導】 新北市國小營養午餐爆發弊案!板橋地檢署昨天指揮新北市調處等單位,兵分 四十路搜索多所學校和團膳公司,依違反貪汙治罪條例約談包括六名校長在內的廿 九人,不排除還有下一波行動。 據了解,昨天被搜索、約談的業者多坦承行賄,六名涉案校長仍漏夜偵訊中; 市調處今天將移送廿九人到板檢複訊,追查是否有更多業者或學校涉案。 檢調指出,昨天被約談的十家團膳業者是歐克、金馬、正午味、津津、雙翼、 宏遠、味味、金龍、統鮮和北區食品,他們承包新北市國小營養午餐標案近八成, 疑似行賄校長換取優等評鑑。 昨天被搜索的學校有板橋區的海山、埔墘、後埔國小;蘆洲區成功、蘆洲國小 ;新莊區光華、思賢國小;樹林區樹林國小;三重區修德國小和三峽區中園國小。 其中海山校長李明生、埔墘校長吳玉美、修德校長張崇仁、樹林校長葉振翼、 中園校長曾雪嬌、思賢校長賴介洪等六人,遭檢調以被告身分約談。 新北議員昨天在議會也就營養午餐弊案,質詢新北市長朱立倫,朱立倫強調全 案是市府調查後,八月主動移送板檢偵辦。 據查,中和區積穗國小今年五月發生金龍公司餐桶長蛆事件,檢調懷疑其中有 採購弊案,主動分案調查,發現部分國小標案,被固定業者長期「壟斷」,並涉嫌 行賄決策人員。 檢調昨天中午等業者出餐完畢,大舉搜索相關人員辦公室或住家,取回帳冊、 現金和採購契約等證物。相關人員指出,盒餐標案每學期招標一次,由校內外人士 組成評選委員決議得標業者,因委員多由校長勾選,讓業者有可趁之機。 據查,業者疑似以一學期為單位,每次送十到六十萬不等的現金或洋酒等禮物 給校長或評選委員,校長拿到好處後,會在學期結束的評鑑作業中,將業者打成「 優等」,讓業者取得下學期投標的門票。 也有業者以學校每月用餐人數計算,以每人三到五元不等作為校長索取回扣標 準,用餐人數愈多,校長就「收得愈多」。檢調懷疑,業者取得標案後,為彌補行 賄支出降低營養午餐品質,嚴重影響學生權益。 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/6683160.shtml -- 校長協會表示: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.153.242

10/29 09:14, , 1F
校長協會表示:
10/29 09:14, 1F

10/29 09:17, , 2F
哈哈 有我偉大校長的名字
10/29 09:17, 2F

10/29 09:17, , 3F
不意外 遲來的正義
10/29 09:17, 3F

10/29 09:17, , 4F
現行學校教育體制,權力過份集中在校長手上
10/29 09:17, 4F

10/29 09:18, , 5F
變成~成也校長,敗也校長,讓校長有此機會做壞事。
10/29 09:18, 5F

10/29 09:19, , 6F
校長、行政人員若是校長人馬的話,要怎麼做事情
10/29 09:19, 6F

10/29 09:19, , 7F
學校根本沒有制衡、平衡措施。
10/29 09:19, 7F

10/29 09:50, , 8F
遲來的正義+1.希望此案不會被河蟹掉.
10/29 09:50, 8F

10/29 09:56, , 9F
嘜鬧啊 現行學校體制 權力絕對沒有集中在校長手上
10/29 09:56, 9F

10/29 09:57, , 10F
三十幾年前的校長才是校長集權
10/29 09:57, 10F

10/29 09:58, , 11F
若非現在校長權力大不如前 校長協會豈會一直放砲
10/29 09:58, 11F

10/29 10:06, , 12F
支持校長評鑑
10/29 10:06, 12F

10/29 11:36, , 13F
教師考績可以讓校長一人單獨決定,還不算過度集中?
10/29 11:36, 13F

10/29 11:38, , 14F
光一個行政裁量權,一般法官和教育部委託的法官寫的
10/29 11:38, 14F

10/29 11:39, , 15F
就不一樣了,並不能用以前錯說明現在的不是錯
10/29 11:39, 15F

10/29 11:49, , 16F
同感.超級討厭"行政裁量權"這幾個字.沒有妥協餘地!
10/29 11:49, 16F

10/29 12:02, , 17F
以前的校長叫絕對集權,現在的校長只是變成集權
10/29 12:02, 17F

10/29 12:03, , 18F
程度上的差別(權力漸漸被剝奪當然會一直叫)
10/29 12:03, 18F

10/29 12:03, , 19F
不過現行教育體制的校長~還是集權
10/29 12:03, 19F

10/29 12:05, , 20F
從教師法、國教法都讓集權校長的體制得以鞏固
10/29 12:05, 20F

10/29 12:05, , 21F
azip若不相信的話,校長今年說妳考績乙等,然後拿出
10/29 12:05, 21F

10/29 12:06, , 22F
妳平常教學上的各項缺失作為理由。妳有辦法嗎?
10/29 12:06, 22F

10/29 12:07, , 23F
例如改作業錯字沒挑出來(教學不力)
10/29 12:07, 23F

10/29 12:07, , 24F
家長對你的抱怨幾句,他把他無限上綱,說妳班級經營
10/29 12:07, 24F

10/29 12:08, , 25F
讓家長抱怨連連...諸如此的方式,老師能不乖乖聽話?
10/29 12:08, 25F

10/29 12:09, , 26F
簡單一句,現今教育體制本來就沒有實質設計 制衡校長
10/29 12:09, 26F

10/29 12:11, , 27F
的機制。除了督學(但督學一人要管那麼多學校
10/29 12:11, 27F

10/29 12:11, , 28F
恐怕很多細微處還是無法注意到。)
10/29 12:11, 28F

10/29 12:59, , 29F
考績獎金少拿半個月 不就好了?
10/29 12:59, 29F

10/29 13:00, , 30F
至於督學 n年前一句督學來了 全校震動
10/29 13:00, 30F

10/29 13:01, , 31F
現在的督學?柯柯柯
10/29 13:01, 31F

10/29 13:01, , 32F
之前某縣教育局長說 現在一堆督學高考級格就派過來了
10/29 13:01, 32F

10/29 13:02, , 33F
要督什麼還搞不清楚哩 以前的督學會給主任考
10/29 13:02, 33F

10/29 13:03, , 34F
學校校長在搞什麼 督學一清二楚(看捉還是不捉而已)
10/29 13:03, 34F

10/29 13:04, , 35F
很多法規都讓校長不再像之前一樣能夠專斷
10/29 13:04, 35F

10/29 13:05, , 36F
就像教師不能再觸碰學生之後 就很難直接再要求學生
10/29 13:05, 36F

10/29 19:41, , 37F
這新聞讓沒考上的正式老師的人情何以堪
10/29 19:41, 37F

10/29 20:04, , 38F
看到熟悉的名字~ (廠商&校長都有)
10/29 20:04, 38F

10/29 23:33, , 39F
回一樓 全國國中小學校長協會理事長張榮輝表示,
10/29 23:33, 39F

10/29 23:33, , 40F
支持檢調徹查揪出害群之馬
10/29 23:33, 40F

10/30 00:02, , 41F
不只營養午餐黑..餐盒更黑...以前還有聽說負責午餐
10/30 00:02, 41F

10/30 00:03, , 42F
餐盒的老師跟廠商收每個餐盒一塊錢的回扣...
10/30 00:03, 42F

10/30 00:04, , 43F
收了十幾年..結果縣府將合作社的帳要清楚,餐盒的帳
10/30 00:04, 43F

10/30 00:05, , 44F
好像要入學校的帳來讓會計監督..那群人就馬上辦退休
10/30 00:05, 44F

10/30 02:56, , 45F
支持校長評鑑 請校長們勇於為人師表率
10/30 02:56, 45F

10/30 09:45, , 46F
確實如果有校長評鑑的話,應該就不會這麼多學校
10/30 09:45, 46F

10/30 13:50, , 47F
新北市有校長評鑑,不過能有什麼作用?
10/30 13:50, 47F

10/30 16:30, , 48F
大學校校長掌權的問題可能還好 不過這幾年看過很多
10/30 16:30, 48F

10/30 16:30, , 49F
六班小校~校長權力的確還是很大啊...
10/30 16:30, 49F

10/30 20:57, , 50F
有校長的臉書帳號突然消失了 看來自知可能是第二波
10/30 20:57, 50F

10/30 22:27, , 51F
我反對校長評鑑~只是搞死底下行政人員.再做一些假資
10/30 22:27, 51F

10/30 22:28, , 52F
料...要真資料就是再加壓力在老師身上
10/30 22:28, 52F

11/02 12:19, , 53F
如果是家長代表收呢?有法可辦嗎?
11/02 12:19, 53F
文章代碼(AID): #1EgqrCss (Teacher)
文章代碼(AID): #1EgqrCss (Teacher)