Re: [請益] 公時進修

看板Teacher (教師)作者lfdgnoo (= =)時間14年前 (2012/01/06 01:38)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串1/1

: 利用一般時間申請兩個半天的公時進修 : : 準備念一般生，邊當學生邊教書 : : 我想請問得是 : : 可以利用這兩天之外的時間，比如說空堂 : : 來修研究所得課程嗎? : : (不知道大家是否看得懂?) : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.64.137.143 : → adolfo :請事假請休假不管是不是空堂都可以啊 04/15 22:31 : → housetiger :教育部100年1月25日臺人(二)字第0990220619號函 04/15 22:32 : → housetiger :利用部分辦公時間進修之教師每人每週公假時數最高 04/15 22:34 : → housetiger :8小時為限不宜再以事假或休假或加班補休方式進修 04/15 22:35 ^^^^ : → sandwich1028:樓上專業~這文最近人事才寄給我們才看過 04/15 23:23 : → ukiki :的確8小時為上限很懷念搭高鐵去師大讀書的進修時光 04/15 23:41 : → linapiyo :人事會要你印課表給他看，有沒有多修課便一目了然 04/15 23:44 不好意思,把去年這篇文挖出來因為有些疑問,板上爬文後仍不得其解希望能請板友們解惑^^" Q1：如果主管同意以事假、補休的方式進修，而未告知人事，是否可行？ (若有類似例子,希望能和板友分享,否則"做夢"或站內信均可XD) Q2：推文內的教育部公文我有看過，但它只是說「不宜」並非「不得」、「禁止」。就其說法，是否仍有請休假的模糊空間(ex.以不影響課務、行政業務的前提下) 還是說這就是教育部「禁止」的客氣寫法？ Q3：聽朋友說，即使進修成功，曾有案例指到「提敘時，會依成績單上的課程學分，去對照請假的時數是否相符」，此說法是否正確？冒出了一堆奇怪的問題，還請板友不吝指教:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.124.206