[分享] 蕭曉玲 郝龍斌 吳清基

看板Teacher (教師)作者 (卡魯狼)時間14年前 (2012/02/04 14:05), 編輯推噓18(18037)
留言55則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/3/today-o7.htm 蕭曉玲 郝龍斌 吳清基 ◎ 曾守一 當郝龍斌臉面掛不住,在日前說重新評估取消一綱一本政策的利弊得失,準備將選書權回 歸教師專業自主的時候,沒有人問道,蕭曉玲在哪裡?郝龍斌應該會很高興,沒有人知道 蕭曉玲是誰。 二○○七年郝龍斌強力主導「一綱一本、北北基共辦基測」,吳清基時任教育局長,違背 教育良心與專業,積極配合規劃實施。這時,蕭曉玲第一個跳出來,以一個台北市國中教 師的身分,挑戰郝龍斌的政策,控告郝龍斌「一綱一本」政策違反國民教育法第八之二條 ,侵害她的教師專業自主權。一個月後,連續十年考績甲等的蕭曉玲被學校提報成不適任 教師,記大過處分,並以教學不力為由,進行輔導。蕭曉玲抗爭、不從。教育局乃指派督 學在教評會坐鎮,做成「行為不檢,有損師道」的結論,解聘蕭曉玲。從提報成不適任教 師到解聘,為時不過四十餘天。 蕭曉玲不服,逐級申訴、訴訟,費時四年,花費逾百萬。奈何,最高行政法院在過年前還 是駁回她的上訴。至此,她確定永久喪失教師身分。 這時候,郝龍斌才說,將評估是否取消一綱一本政策,吳清基也說,一綱一本沒有續辦的 必要。當他們這麼說的時候,心裡一定想著:幸好!世間已無蕭曉玲! (作者為台灣教師聯盟執行秘書) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.48.62

02/04 14:17, , 1F
她真的是個烈士。性騷擾學生、貪污都沒那麼慘。
02/04 14:17, 1F

02/04 14:26, , 2F
也因為有這位先烈 全台灣教師都學會乖乖被打臉
02/04 14:26, 2F

02/04 15:02, , 3F
她用自身證實了台灣教育界還停在戒嚴時代
02/04 15:02, 3F

02/04 15:05, , 4F
相關文章在網路爬了不少,結果讓人真的很氣詰又失望
02/04 15:05, 4F

02/04 15:05, , 5F
樓上,蕭烈士可是人本大力支援的教師喔..
02/04 15:05, 5F

02/04 15:06, , 6F
而人本出來對教師打臉時,全國教師會是乖乖跪著被甩
02/04 15:06, 6F

02/04 15:06, , 7F
對吳清基的罵名有像前面兩位這麼多嗎 ㄎㄎ
02/04 15:06, 7F

02/04 15:28, , 8F
其實我是支持一綱一本的XD
02/04 15:28, 8F

02/04 15:29, , 9F
個人認為優點多於缺點
02/04 15:29, 9F

02/04 15:48, , 10F
這事不用牽扯到人本吧..她當初是全教會跟人本都罩她
02/04 15:48, 10F

02/04 15:48, , 11F
卻還是挺不住政府打壓...很難得人本跟全教會立場一樣
02/04 15:48, 11F

02/04 17:06, , 12F
無論支持什麼 我覺得提出與教局不同意見而被清算
02/04 17:06, 12F

02/04 17:06, , 13F
這點非常可怕
02/04 17:06, 13F

02/04 17:23, , 14F
非常可怕
02/04 17:23, 14F

02/04 17:59, , 15F
某樓說某團體難得站在同一陣線為教師出聲,但有沒有
02/04 17:59, 15F

02/04 18:00, , 16F
想過背後的原因和目的呢?
02/04 18:00, 16F

02/04 18:16, , 17F
02/04 18:16, 17F

02/04 18:34, , 18F
蕭老師用自己的職業生命讓戒嚴校園現形。
02/04 18:34, 18F

02/04 18:35, , 19F
替她和所有教師感到難過。下一個被整肅的不知道是誰.
02/04 18:35, 19F

02/04 21:01, , 20F
人本支持的就該反對、質疑,某些人會不會反過頭了...
02/04 21:01, 20F

02/04 22:40, , 21F
看看判決書再談吧。http://ppt.cc/4HXA
02/04 22:40, 21F

02/04 22:59, , 22F
補充 最高行政法院 --100年度判字第1893號
02/04 22:59, 22F

02/04 23:09, , 23F
簡單看了一下判決書,教學真是精彩~~
02/04 23:09, 23F

02/05 00:25, , 24F
真是可怕,沒有言論自由的教育界
02/05 00:25, 24F

02/05 00:26, , 25F
話說沒通過申請就帶班出校門倒扁的公民老師沒事?
02/05 00:26, 25F

02/05 00:27, , 26F
兩個黨的民主相差甚遠。
02/05 00:27, 26F

02/05 00:38, , 27F
不是看到人本就反,蕭老師對她自己的教學也無力反駁
02/05 00:38, 27F

02/05 00:38, , 28F
講電話、看影片這樣的教學內容,人本居然相挺?
02/05 00:38, 28F

02/05 00:39, , 29F
這是第一次看到人本對教師的教學會這麼支持
02/05 00:39, 29F

02/05 00:39, , 30F
若不是蕭烈士,我不信人本就不上火線猛批評了
02/05 00:39, 30F

02/05 00:58, , 31F
還是覺得"內情不單純"!!
02/05 00:58, 31F

02/05 01:20, , 32F
事出必有因
02/05 01:20, 32F

02/05 03:12, , 33F
蕭老師的網站與臉書對判決書內容有很多說明
02/05 03:12, 33F

02/05 03:13, , 34F
不過就算判決書說的這些都是真的 以現有的教育界文化
02/05 03:13, 34F

02/05 03:14, , 35F
會讓一個老師因為這種理由而解聘 我不相信沒內情
02/05 03:14, 35F

02/05 07:50, , 36F
當然有內情。可是我不認為只是反對一綱一本,會讓校
02/05 07:50, 36F

02/05 07:52, , 37F
內一票老師,辛苦的去惹事解聘蕭。簡單的說,蕭認為
02/05 07:52, 37F

02/05 07:52, , 38F
自己被解聘是因為政治迫害,而我不認為教評委員願意
02/05 07:52, 38F

02/05 07:54, , 39F
當政治打手,沒什麼誘因嘛!只會搞得委員自己一身腥,
02/05 07:54, 39F

02/05 07:55, , 40F
現在委員寧願把自己搞腥,也要解聘蕭,內情呢?
02/05 07:55, 40F

02/05 11:24, , 41F
印象中,有該校老師出來發表一些言論...
02/05 11:24, 41F

02/05 11:25, , 42F
不負責任的說法,是指有人把校內消息告訴人本
02/05 11:25, 42F

02/05 11:49, , 43F
簡單講,講電話當然不應該,多少音樂老師放影片?
02/05 11:49, 43F

02/05 11:49, , 44F
只要她挺郝,別說解聘,連申誡都不會。
02/05 11:49, 44F

02/05 11:50, , 45F
如果她有去倒扁,考績一定甲等。
02/05 11:50, 45F

02/05 16:23, , 46F
他被解聘的理由又不是反一綱一本
02/05 16:23, 46F

02/05 22:48, , 47F
我也推NEWAZEL 解聘的理由又不是反一綱一本
02/05 22:48, 47F

02/05 22:49, , 48F
也不是連續十年考績甲等 第十一年一定就甲等
02/05 22:49, 48F

02/05 22:50, , 49F
或許有其他原因造成他變成不適任教師才對
02/05 22:50, 49F

02/06 10:38, , 50F
樓上兩位不好意思,我只能說你們天真。
02/06 10:38, 50F

02/06 10:39, , 51F
我再說一次,他只要挺郝,考績一定甲等。
02/06 10:39, 51F

02/06 11:40, , 52F
試著推測newstring師想表達的意思:這其實是她們學校
02/06 11:40, 52F

02/06 11:41, , 53F
內部的戰爭,只是因為有援軍出現,所以才砍的下手 !?
02/06 11:41, 53F

02/06 11:44, , 54F
但之前,即使是很棘手的問題,也不便處理?!
02/06 11:44, 54F

06/14 00:45, , 55F
幾歲的人會這樣想啊 真的有夠天真的..
06/14 00:45, 55F
文章代碼(AID): #1FBCgXo3 (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FBCgXo3 (Teacher)