[公告] 水桶

看板Teacher (教師)作者 (被縫108針的小球~~~)時間12年前 (2012/02/05 01:26), 編輯推噓4(5132)
留言38則, 8人參與, 最新討論串2/35 (看更多)
pisciss 群體攻擊 依照板規五 水桶一個月 噓 pisciss :你自己不用負責嗎 02/04 08:55 → pisciss :你上課小孩子睡覺講話睡覺 怪你還是怪他們 02/04 08:56 推 pisciss :樓上的程度都很好 改革失敗都是別人的錯 老師沒錯 02/04 10:17 推 pisciss :學生睡覺,有的老師要不要檢討自己教學失敗 02/04 10:22 → pisciss :就跟你吃東西不好吃、你一定怪老闆 02/04 10:23 → pisciss :總之~~失敗是大環境 02/04 10:23 推 pisciss :所以樓上的你們 就把錯歸咎到兩個人對嗎? 02/04 10:37 推 pisciss :當然要做好榜樣,要改進的還很多,所以才看不慣自以 02/04 10:57 → pisciss :為都不需要負責沒錯的老大心態老師 02/04 10:58 推 pisciss :樓上各位是眼__嗎?我只說教改失敗每個人都有責任 02/04 13:35 → pisciss :我什麼時候說過我很行 你們斷章取義跟學生看題目 02/04 13:36 → pisciss :亂看是一樣盲目的 02/04 13:36 -- 狐狸對小王子說..... 但假使你馴服了我,就好像陽光又燃亮了我的生命. 你看見那一片麥田了嗎?我不吃麵包,麥子對我毫無意義.. 然而,因你有一頭金黃色的捲髮... 如果你馴服了我,金黃色的穀子,會讓我想起你... 我會守在田隴上,凝聽微風拂過麥田的聲音......" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.136.240 ※ 編輯: yukiss 來自: 122.122.136.240 (02/05 01:26)

02/05 01:42, , 1F
好 大推版主 水桶得好~~
02/05 01:42, 1F

02/05 12:35, , 2F
這傢伙說的不無道理?! 教育有錯 不僅僅是學生老師和
02/05 12:35, 2F

02/05 12:36, , 3F
大環境問題 只懂得檢討別人的老師 如何為人師表?
02/05 12:36, 3F

02/05 12:37, , 4F
這條板規有點瞎 那原PO不也算是引戰嗎?
02/05 12:37, 4F

02/05 12:39, , 5F
況且要細講的話 原PO其實有帶政治的意識形態在裡面
02/05 12:39, 5F

02/05 13:18, , 6F
原來這就是群體攻擊阿..真的有點蝦..
02/05 13:18, 6F

02/05 13:19, , 7F
看了原文..只覺得他看法不一樣..這樣就要被禁.
02/05 13:19, 7F

02/05 13:19, , 8F
那罵人放什麼屁的.不應該被禁嗎.
02/05 13:19, 8F

02/05 15:38, , 9F
版主只是沒貼對pisciss推的文,倒是沒有判錯
02/05 15:38, 9F

02/05 15:38, , 10F
樓上兩位不妨看一下 #1FAHeZkA (Teacher)
02/05 15:38, 10F

02/05 15:39, , 11F
他推文罵老師整體不長進
02/05 15:39, 11F

02/05 15:40, , 12F
我那篇用來說明老師設定教材難度的文,語氣還客氣吧
02/05 15:40, 12F

02/05 15:41, , 13F
他卻推文說老師不長進,這行為的確踩到版規了
02/05 15:41, 13F

02/05 18:41, , 14F
老師們的確要反省 不過P大的口氣也不需要這樣 畢竟
02/05 18:41, 14F

02/05 18:42, , 15F
認真的老師也是蠻多的 只是不知道比例多少 但是怪來
02/05 18:42, 15F

02/05 18:43, , 16F
怪去沒有太大意義 教師個人和制度是共犯結構 不好老
02/05 18:43, 16F

02/05 18:43, , 17F
師進到學校 部分跟政府的制度有關 如果在師資培育和
02/05 18:43, 17F

02/05 18:44, , 18F
專業成長的部分更嚴謹些 教師的素質自然會好
02/05 18:44, 18F

02/05 21:04, , 19F
他推文罵整個群體不長進,卻只有我回嗆放什麼屁。還
02/05 21:04, 19F

02/05 21:05, , 20F
真是便宜他。因為其他老師仍然被罵到了。
02/05 21:05, 20F

02/05 21:06, , 21F
算他倒楣。您不爽可以到八卦版批,那兒有更多鄉民可
02/05 21:06, 21F

02/05 21:06, , 22F
以陪你罵老師罵到天荒地老,海枯石爛。
02/05 21:06, 22F

02/05 21:17, , 23F
我熟宅男修養低,對亂嗆鄉民容忍度也低,啾咪。
02/05 21:17, 23F

02/05 22:32, , 24F
推樓上~
02/05 22:32, 24F

02/05 23:11, , 25F
P大明顯不對.但你也沒資格回文:放什麼屁阿.
02/05 23:11, 25F

02/05 23:14, , 26F
感謝plancklin大的說明..小弟明瞭了..
02/05 23:14, 26F

02/05 23:18, , 27F
搞不清楚就先批評 唉....
02/05 23:18, 27F

02/06 17:40, , 28F
看過了 只看到一群跟不上新課綱的人 抱著想老心態想
02/06 17:40, 28F

02/06 17:41, , 29F
以萬年教材教到退休 群體攻擊不同意見的人 就算課綱
02/06 17:41, 29F

02/06 17:43, , 30F
在爛 教學內容方式取決於老師 總而言之 再爛的課綱
02/06 17:43, 30F

02/06 17:44, , 31F
不及混吃等死的只想輕鬆的老師爛 要老師自已檢討
02/06 17:44, 31F

02/06 17:46, , 32F
也錯了嗎? 說話激動被水桶 冷言冷語的一群人沒事?
02/06 17:46, 32F

02/06 18:00, , 33F
樓上,去把你所謂的新課綱拿出來看看,講講你瞭解的
02/06 18:00, 33F

02/06 18:00, , 34F
部分,只會講空話是沒有用也沒有說服力的
02/06 18:00, 34F

02/06 18:01, , 35F
去找你所謂的課綱出來,對著課本內容在看一遍
02/06 18:01, 35F

02/06 18:01, , 36F
不然你的話就像是被騙了感情然後罵天下的男人都很爛
02/06 18:01, 36F

02/06 18:02, , 37F
的那些言論,毫無意義
02/06 18:02, 37F

02/06 18:02, , 38F
拿一點實際的內容出來證明看看你的意見值得被看重
02/06 18:02, 38F
文章代碼(AID): #1FBMeu4U (Teacher)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 35 篇):
13年前, 11/07
4
38
12年前, 02/05
12年前, 08/13
2
6
12年前, 11/19
1
2
12年前, 11/21
12年前, 11/22
12年前, 11/28
12年前, 12/17
4
5
11年前, 05/27
6
6
11年前, 07/04
文章代碼(AID): #1FBMeu4U (Teacher)