PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: [新聞]教師拒列席 高市議會停審預算

看板Teacher (教師)作者 (np)時間14年前 (2012/05/10 23:46), 編輯推噓9(10推 1噓 33→)
留言44則, 12人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
劉老師的風格，每個人認同與否不同。 但~教育界應該還是需要這樣的人吧！ 流浪期間待過幾間學校 有遇過整個學校因為沒有大砲型老師 所以每次會議都被校長、主任給主導議題 每次同事們都私下抱怨，但集會時大家都不想得罪長官 遇到不公義，也都低調不發言。 也有遇過第一次開會就讓我嚇到怎麼會有這樣「不講理」的老師 用字遣詞超極酸，甚至粗俗用語都會爆出來 經常都要校長出面制止發言 但無關緊要的事情這個老師都會開砲 遇到不公不義的，不管是不是他的事情 他都率先開砲，由他率先發難下，其他老師就會陸續發言 後來打聽後才知道 就是他不怕黑，敢開轟校長、行政等 所以每次都會有當事者會去私下拜託他幫忙「率先發難」 有時想想！學校有這種大砲型老師 雖然偶爾會放錯砲 但~總會給人一種：有他會安心的感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.135.45
推
05/10 23:47, , 1F
完全贊同
05/10 23:47, 1F
推
05/10 23:48, , 2F
完全贊同。但是，如果砲錯了，也要懂得道歉。
05/10 23:48, 2F
→
05/10 23:49, , 3F
這點有人就做不到，相反地，還會利用手邊的資源妖魔
05/10 23:49, 3F
→
05/10 23:49, , 4F
化對方，那這樣就不足取了。慎之慎之。
05/10 23:49, 4F
推
05/10 23:50, , 5F
推
05/10 23:50, 5F
→
05/10 23:51, , 6F
雙面刃~
05/10 23:51, 6F
→
05/11 00:09, , 7F
贊成，畢竟多數人都寧願當鄉愿...
05/11 00:09, 7F
→
05/11 00:26, , 8F
勸人慎之慎之的老師開砲砲過行政否？
05/11 00:26, 8F
推
05/11 00:36, , 9F
去體會一下砲過行政，變黑掉，被行政妖魔化試試看
05/11 00:36, 9F
→
05/11 00:36, , 10F
樓上的如果覺得溝通只有砲人，教育的理念就是妖魔化
05/11 00:36, 10F
→
05/11 00:36, , 11F
反對自己的人，那我無話可說。
05/11 00:36, 11F
→
05/11 00:38, , 12F
溝通，這是最需要學習的。世界不是非我即黑。
05/11 00:38, 12F
→
05/11 00:38, , 13F
你去溝通看看就會知道，有些學校的行政就是那樣
05/11 00:38, 13F
→
05/11 00:39, , 14F
站在乾岸上看總是很容易，還可以說幾句求全之毀的話
05/11 00:39, 14F
推
05/11 00:47, , 15F
我同意 p大說的，有些人就是這樣，溝通也很難。
05/11 00:47, 15F
→
05/11 00:47, , 16F
這些搶先發難的人，的確很不容易。
05/11 00:47, 16F
推
05/11 07:24, , 17F
學校需要大砲+1 (不然就是要撤除萬年校長)
05/11 07:24, 17F
→
05/11 07:25, , 18F
讓校長8年任滿強制回任教師2年
05/11 07:25, 18F
→
05/11 07:25, , 19F
這些都是必要的機制。
05/11 07:25, 19F
→
05/11 09:38, , 20F
贊同大砲老師+1，辛苦了這些老師，比只敢私下批評的
05/11 09:38, 20F
→
05/11 09:39, , 21F
比私下批評的我好太多了...親身經歷...以前是高雄縣
05/11 09:39, 21F
→
05/11 09:40, , 22F
是高雄縣的教師...後來調走了....有問題請教劉理事長
05/11 09:40, 22F
→
05/11 09:41, , 23F
他也是熱心的給予回復及建議....
05/11 09:41, 23F
噓
05/11 17:58, , 24F
年輕教師所不知道的劉大理事長 http://ppt.cc/eS3x
05/11 17:58, 24F
→
05/11 21:34, , 25F
樓上有沒有真的事件可以說？光只是報紙報導的內容...
05/11 21:34, 25F
→
05/11 21:35, , 26F
讓我覺得他只是得罪了既得利益者，顯然做得很對...
05/11 21:35, 26F
推
05/11 21:48, , 27F
原高雄縣的教師說法幾乎與樓上講的一樣
05/11 21:48, 27F
→
05/11 21:51, , 28F
看來是想介入人事、考積，這些和他沒有相關的權益。
05/11 21:51, 28F
→
05/11 21:52, , 29F
http://tinyurl.com/bu2oqre 這邊可以看看
05/11 21:52, 29F
→
05/11 21:53, , 30F
教師會代表只日2/15，說他介入人事權，帽子也扣太大
05/11 21:53, 30F
→
05/11 21:54, , 31F
這些一般老師是不會知道的，xx報報當然也不敢寫。
05/11 21:54, 31F
→
05/11 21:55, , 32F
p大確定沒有嘛？
05/11 21:55, 32F
推
05/11 21:56, , 33F
看了那一篇我只會想罵高雄議會議長
05/11 21:56, 33F
→
05/11 21:57, , 34F
對抗惡魔的人，要小心別讓自己也變成惡魔。
05/11 21:57, 34F
→
05/11 22:07, , 35F
這邊還有一篇 http://tinyurl.com/crh3ftv
05/11 22:07, 35F
→
05/11 22:16, , 36F
KH，我想你應該有自己的判斷力，台灣的法治制度裡，
05/11 22:16, 36F
→
05/11 22:17, , 37F
有沒有授權議會監督公教人員的法規條文？
05/11 22:17, 37F
推
05/11 23:39, , 38F
每次講到劉亞平 TonyChia 就要跑出來噓，卻從來提不
05/11 23:39, 38F
→
05/11 23:40, , 39F
出實據。 貼那新聞又代表什麼？教師工會教師會的武器
05/11 23:40, 39F
→
05/11 23:41, , 40F
很少，校長遴選是一個少數的武器，當然要把握啊！
05/11 23:41, 40F
→
05/11 23:41, , 41F
而且說真的，2/15又能怎樣，既得利益者的反撲啦。
05/11 23:41, 41F
推
05/12 16:49, , 42F
我可以不支持你 但你的權益絕對值得我們去維護
05/12 16:49, 42F
→
05/12 16:50, , 43F
這才是民主真諦 對事不對人.
05/12 16:50, 43F
→
05/12 16:51, , 44F
樓上K大和T大的嘴臉 看來真令人厭惡作噁+瞧不起
05/12 16:51, 44F
‣ 更多 maybetodo 的文章
文章代碼(AID): #1Fg-BIuE (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 maybetodo 的文章
文章代碼(AID): #1Fg-BIuE (Teacher)