Re: [新聞]家長:愈改愈恐慌 教長:做不好就走已刪文
把昨晚想要細談沒寫完的文章刪掉,是因為有網友的推文點醒了我一件事,我們的
教師工會呢??
個人這陣子來忙不迭乎的研究12年國教,主要是因為我帶完這屆國三,接下來就是
要教進入12年國教的學生了,很想弄清楚那到底是怎麼一回事,才會比較關切其在課程
與教學上的變革到底是什麼。然後才發現,原來課程改革的準備要108年才會到位,補
救教學的細部規畫與相關規定的調整也都八字沒一撇,更別說那個完全一頭霧水的差異
化教學(Differentiated Instruction, DI),DI需要的配套與軟硬體資源就更多了。也
就是說什麼都沒準備好,然後現在教長一句話成敗都在教師,我只能說官真好當。
好吧,那麼應該替教師發聲的教師工會呢??說真的目前的話語權比建北生還不如,
現在就只看到建北、教長與人本互相嗆來嗆去。雖然,個人想要投報的磚頭已經寫好了,
但可能就算了,主要是我們既然有工會,應該是由工會去為我們發表意見,就像是有
勞工工會代表會去談現在勞工在油電雙漲下,所面臨的生活苦境一樣,此外,我的意見
應該也沒代表性,因為小弟是完全否定12年國教的,但我知道好像大多數老師不是反對
12年國教,而是反現在推動的12年國教。
反對的原因是,後中教育是分流教育,而國民教育的基本內涵是以提升國民共同的
能力與素質為主的,這也是為何說受教育是義務也是權利,簡言之,國中小教育是通才
教育,要特別關切學生的各種能力是否達到某一個基本標準以上。
在這概念底下,小弟實在不認為現在弄的12年國教有其必要性,其中很多方案根本
都是不推12年國教也應該做的,但其中主體的課程與教學的改革則是完全沒有準備好,
最重要的是那跟12年國教有什麼關係???
至於升學方式的改變,只會擴張升學壓力,不會達到他們說的那些冠冕堂皇的目標
,更不會消滅明星學校的。
這是小弟發表最後一篇有關12年國教的文章,因為談再多也是無用的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.32.133.25
推
05/09 09:49, , 1F
05/09 09:49, 1F
→
05/09 10:41, , 2F
05/09 10:41, 2F
→
05/09 10:41, , 3F
05/09 10:41, 3F
→
05/09 12:43, , 4F
05/09 12:43, 4F
→
05/09 14:22, , 5F
05/09 14:22, 5F
→
05/09 14:22, , 6F
05/09 14:22, 6F
推
05/09 15:37, , 7F
05/09 15:37, 7F
→
05/10 15:53, , 8F
05/10 15:53, 8F
→
05/10 15:53, , 9F
05/10 15:53, 9F
→
05/10 15:54, , 10F
05/10 15:54, 10F
→
05/10 15:56, , 11F
05/10 15:56, 11F
→
05/10 15:57, , 12F
05/10 15:57, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
-13
96
Teacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
39
63