Re: [請益] 高市國中有不參加市內介聘或給單調的？

看板Teacher (教師)作者groupy (Tower of Babel)時間14年前 (2012/05/09 10:20)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《hoanya38 (健康最重要)》之銘言： : 今天聽同事說 : 但不確定消息來源有從教評會來的有從教師會來的 : 說有些高市國中不願配合教育局聯合市內介聘採用積分調動的作業 : 即便教育局收回各校自行招考介聘權他們依舊不願意放出缺額給市內介聘來抵制 : 目前聽到三種說法 : 一、若校內沒有老師申請市內介聘調出那該校就不參加市內介聘 : 這表示介聘電腦系統內完全沒有這間學校可填？ : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這個要先去了解....某間學校沒有老師要調出,學校不參加介聘也有可能是該校扣掉控管缺,今年員額已滿因此就不參加市內介聘如果是上述情況屬合理但如果有缺呢?那就是由各校教評會去決定是不是要在市內介聘開缺二、該校把退休老師的實缺控管打包不給市內其他學校老師單調（學校有權這樣嗎？） : 缺額全部開給新進教師甄選 : 要調入該校只可能採用多角說真的不見此情況發生,但學校有這樣的想法亦有其顧慮 : 三、該校若有缺額只把部分缺額開給市內介聘單調而部分則留給新進教師甄選學校的確可以這樣規劃.....這個部份是各校教評會的權責請問以上的情況是否屬實？如此依舊不好調？！ : 但若和去年相比今年的課稅與退休態勢是否比去年好調？多填志願就有機會 : 系統媒合的邏輯是單調先跑才跑多角五、四、三、二說真的以現行的態勢不管是市內還縣外基本上就跟買樂透一樣....... 個人覺得南部兩直轄市的情況真的是不樂觀調動只會越來越難.... Orz -- 如果世界可以單純我們無須使它複雜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.16.80.74