PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: [新聞] 遲到5分鐘 國中老師被修理

看板Teacher (教師)作者 (反皮草 拒絕血腥時尚)時間14年前 (2012/06/06 22:00), 編輯推噓9(9推 0噓 32→)
留言41則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
→
06/05 15:31,
知道實情的，就知道這篇文章有多少可信度！
06/05 15:31
→
06/05 15:34,
十點多上課鐘響後，才打電話請假說來不及上課←實情
06/05 15:34
→
06/05 15:36,
學生意見都是老師在旁盯著學生寫出來的！
06/05 15:36
剛剛我請這位版友(似乎是該校老師) 提供他推文的根據 他給我看這個 http://www.nmjh.tp.edu.tw/newsfile/20121200718.pdf 我早就看過了@@ 就是這份文件才有問題 先不論校方指控是否為真 就先假設都是真的 劉老師被指控的部份多已改善 只剩下常常請假 那學校確實就是依這點提報資遣啊@@ 問題是老師遲到請假 另有成績辦法獎懲 又不是資遣等級的處份@@ 而且後來就被申評會駁回了 那學校還拿舊事出來說什麼? 頂多該做的是 拿出不服被駁回的證據(也沒有呀) 再來 校務會議怎麼會報告這種事 這不是教評會處理就好了嗎 就算有錯也不用放到校務會議公開吧@@ 公務人員考績法 「第 20 條 辦理考績人員， 對考績過程應嚴守秘密，並不得遺漏舛錯，違者按情節輕重予以懲處。」 雖然說這條不見得適用資遣處份啦 不過法律精神上應該要有的吧 -- 因為想要打消所欣賞的男人的嘆息，當我聽到他說不喜歡自己身體的訊息時，就會很自然 地開始地想著，有什麼方式可以「翻盤」；想了一會兒有些挫折，跟自己老實地承認，我 頂多可以發明世界所有的人都會喜歡他的某一部分的說法，整個身體的話還辦不到。可是 「至少把你嘆息的雲朵，摘成一朵朵的霜淇淋。」自介、噗浪、臉書、文章、照片見網址 　　　　　　　http://blog.yam.com/honkwun/article/33459376 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.95.149
→
06/06 22:07, , 1F
如果您要了解前因後果，可能還要追溯到前年的資料
06/06 22:07, 1F
→
06/06 22:07, , 2F
看完之後就會瞭解了
06/06 22:07, 2F
你可以先回答我的問題嗎? 這不需要對個案的什麼了解 而是貴校對於教師獎懲(通案)有無概念的問題 ※ 編輯: honkwun 來自: 61.62.95.149 (06/06 22:11)
→
06/06 22:21, , 3F
有冒犯請見諒 但追到前年的資料 怎有翻舊帳的感覺？
06/06 22:21, 3F
推
06/06 22:28, , 4F
忍無可忍啦，給機會不珍惜，想吃定校方（我猜的
06/06 22:28, 4F
推
06/06 23:29, , 5F
我在這學校待過,其實大多數老師對此老師作法不滿,
06/06 23:29, 5F
→
06/06 23:30, , 6F
又常常初一些狀況,這新聞出來其實這學校很多老師都
06/06 23:30, 6F
→
06/06 23:30, , 7F
很生氣
06/06 23:30, 7F
→
06/06 23:30, , 8F
是對這新聞結果生氣
06/06 23:30, 8F
→
06/06 23:38, , 9F
自從辦過敝校某老師整整一年都以精神科醫師證明請假
06/06 23:38, 9F
→
06/06 23:38, , 10F
但又可領全薪之後，我對學校那些有點混的老師就沒那
06/06 23:38, 10F
→
06/06 23:39, , 11F
麼討厭了。如果零付出都還可以領全薪，那些付出較少
06/06 23:39, 11F
→
06/06 23:40, , 12F
的老師，還是有付出。
06/06 23:40, 12F
推
06/06 23:42, , 13F
還有不要造成其他導師與老師行政之間的困擾
06/06 23:42, 13F
→
06/06 23:42, , 14F
我覺得也是必要的,至少要有合理溝通管道
06/06 23:42, 14F
→
06/06 23:43, , 15F
但這事情我也不知道後續如何,但還是有跟這學校一些
06/06 23:43, 15F
→
06/06 23:43, , 16F
老師聯絡
06/06 23:43, 16F
→
06/07 05:42, , 17F
如果真有上課後才臨時請假，其實校長可以硬起來不准
06/07 05:42, 17F
→
06/07 05:43, , 18F
假，再以曠職處理，至於該項新聞標題，其實我沒意見
06/07 05:43, 18F
→
06/07 05:44, , 19F
常遲到的老師被盯本就是應該的，真的遲到情形嚴重，
06/07 05:44, 19F
→
06/07 05:45, , 20F
本就該給予處理，就算不能直接資遣，但情形未改善前
06/07 05:45, 20F
→
06/07 05:47, , 21F
總可以考丙吧! 說校長整肅，我倒覺校長不夠硬!
06/07 05:47, 21F
→
06/07 05:51, , 22F
印象中鐘響後5分鐘未進教室為遲到，20分未進教室視為
06/07 05:51, 22F
→
06/07 05:53, , 23F
曠職，應該可以辦吧!
06/07 05:53, 23F
→
06/07 05:55, , 24F
不過原po似對本案甚瞭，除了要求人家提供資料，要人
06/07 05:55, 24F
→
06/07 05:56, , 25F
家回答問題，是否也可說說您所知的情況? 還有那個教
06/07 05:56, 25F
→
06/07 05:56, , 26F
師聯盟到底是什麼樣的組織??
06/07 05:56, 26F
→
06/07 06:50, , 27F
我認為~問題不是只有遲到而已 !!
06/07 06:50, 27F
推
06/07 09:22, , 28F
天龍國又出事~囧~~這間學校代理教師幾乎在接導師~
06/07 09:22, 28F
推
06/07 11:27, , 29F
我覺得冰凍三尺非一日之寒 該老師要自我檢討
06/07 11:27, 29F
→
06/07 11:28, , 30F
如果原po認識該老師 先勸他真的要改掉那些不好的事
06/07 11:28, 30F
→
06/07 11:29, , 31F
如果原po是該老師.發出此文只會讓該老師的惡行惡狀
06/07 11:29, 31F
→
06/07 11:30, , 32F
流傳的更快,畢竟教育圈有夠小的 哪些老師在哪邊亂搞
06/07 11:30, 32F
→
06/07 11:30, , 33F
其實當行政的只要稍微問一丟可以問到很多
06/07 11:30, 33F
推
06/07 11:46, , 34F
很多時候校方給老師一條路走時,老師就要知道改過
06/07 11:46, 34F
→
06/07 11:47, , 35F
不要等到天怒人怨,才想透過網路爭取同情
06/07 11:47, 35F
→
06/07 11:48, , 36F
其實該師的所作所為 老頭也聽說了不少..
06/07 11:48, 36F
→
06/07 11:49, , 37F
可以用"絕無僅有"來形容我第一次聽到時候的感想
06/07 11:49, 37F
推
06/07 14:34, , 38F
劉X心嗎? 我看他的英文課幾乎被拿掉 改教健教了...
06/07 14:34, 38F
推
06/07 17:34, , 39F
一個老師已經被列為重點輔導了 還能被抓到許多證據
06/07 17:34, 39F
→
06/07 17:34, , 40F
某方面來說似乎也透露一些訊息...這是看完新聞的想法
06/07 17:34, 40F
推
06/08 09:52, , 41F
樓上講的和我想的一樣
06/08 09:52, 41F
‣ 更多 honkwun 的文章
文章代碼(AID): #1FpsAKSG (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 honkwun 的文章
文章代碼(AID): #1FpsAKSG (Teacher)