Re: [國小] 彰化縣的超額教師與教師甄試

看板Teacher (教師)作者 (fish )時間14年前 (2012/06/11 23:42), 編輯推噓7(7015)
留言22則, 12人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《stacey018 (嘩啦拉)》之銘言: : ※ 引述《erionfish (fish )》之銘言: : : 恩恩 看到很多人的推文後 : : 就像有人的分享 待山上10年 好不容易靠績分介聘下山 : : 接著遇到後進先出被超額 然後開了一堆山上的缺給他選 : : 如果你是當事者 還會說出還好你不是在哪個縣市有山...點點點圈圈圈..... : : -----超額教師 是教育主管不敢管 丟給校內老師們自訂出(自相殘殺)遊戲規則 : : ----- 縣內外介聘是自由意志的選擇和決定 : : (相信想介聘的老師們 一定也遇過很多光怪陸離的怪現象 也是很辛苦) : : -----但就自由意志來說 被支配的無能為力感 是有差異的~~ : : 尤其遇到彰化縣今年 欺負菜超額老師們的狀況: : : 先超額21人 只有開20缺(12所是偏遠)給超額教師選, : : 另外再開縣內介聘42個缺, 都把超額和縣內外界聘跑完之後 : : 新聞卻報出國小教師甄試,"今年開缺50名--歷年最多" : : 實際名額 開缺類別 6月中會確定-- : : 我們就持續注意 等著看囉~~~ : : (6月6日 自由時報 yahoo新聞也有 : 部分推文恕刪~ : 彰化縣的超額教師處理跟其他縣市比較不同 開出來的缺都以偏遠6班小校居多 : 缺額也和縣內調動的不同 被超額的教師並沒有佔到大學校的缺阿 : 以鄰近的台中市來說 今年台中市被超額教師有28個 : 但是有3、400個缺額可以選填 剩下的名額再歸到縣內調動 (以下說的沒錯) : 我想原PO及彰化縣教師不平的應該是縣府對於超額教師的處理方式 : 被超額沒有人願意 沒辦法開超額缺和調動缺: 卻有辦法甄選新進教師~ : 就等著看這些新進教師被分發的的學校會不會是那些當初沒辦法開缺的吧! (部份推文述刪) 有人既然說有頂級超額缺 那我們來看看有哪些頂級超額缺吧~~~ 彰化縣超額教師(21名)可以選填的缺額學校 (共20所) 南郭 花壇 鹿東 好修 靜修 新民 社頭 北斗 合興 海埔 興華 永光 西港 頂庄 潭墘 長安 後寮 育華 草胡 路上 ---今年彰化縣超額和縣內調動方式---- 1.先給21名超額教師選填 以上的20間學校(20名) (超額教師並不是全部一起比積分而是 先是依照 a鄉內 b視導區內 學校是否有開缺的優先選擇順序 ,所以你的學校在ab沒有開缺 就是 c"剩下很多"給你填---- ) 2.再給縣內介聘教師選填 另外所開出的縣內介聘缺有42個名額 ps 學校比較多 請至彰化縣介聘天地 http://163.23.89.100/boe/boe_bb6.php 編號4317 的缺額公告 比較一下超額教師和縣內介聘 開出的"頂級"缺額就知道了 ps 縣府這樣處理超額教師的方式 如果你是超額老師 how do you feel 和看到新聞放的消息 對照之下 ps 如果你是縣內想介聘的老師 知道原來還有數量不少的教甄缺 how do you feel ps 如果你是縣府學管課的調府老師 請多多幫小小的超額老師們發個不平之鳴聲吧 這不是在計較 也不是在別有居心 而是被不公平對待之後 還能在ptt發表的小小言論自由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.129.171

06/12 00:30, , 1F
流浪教師:我們連超額的資格都沒有~
06/12 00:30, 1F

06/12 01:31, , 2F
這的確是流浪教師心聲~~
06/12 01:31, 2F

06/12 06:45, , 3F
流浪教師:我們連超額的資格都沒有~
06/12 06:45, 3F

06/12 06:50, , 4F
別這樣想~如果超額教師哪天變成流浪教師,才更可悲!
06/12 06:50, 4F

06/12 08:33, , 5F
超額老師變流浪老師,放心吧!不可能
06/12 08:33, 5F

06/12 08:58, , 6F
對超額老師真的很不公平
06/12 08:58, 6F

06/12 09:21, , 7F
以下說的話大概會被噓,但到底是要保障已經是員工還
06/12 09:21, 7F

06/12 09:22, , 8F
是要保障不一定是員工的人?會什麼每次碰到這些問題
06/12 09:22, 8F

06/12 09:23, , 9F
就要扯東扯西?哪間公司會管非員工啊?如果要轟教師
06/12 09:23, 9F

06/12 09:26, , 10F
混,那就做好退場機制,而非讓排擠已是員工的福利
06/12 09:26, 10F

06/12 10:31, , 11F
贊同樓上的話 人家是在說超額教師 不要偏離主題
06/12 10:31, 11F

06/12 11:04, , 12F
的確對超額教師不公平 畢竟也是認真考上的 但有人扯
06/12 11:04, 12F

06/12 11:05, , 13F
流浪教師 害我們又要被批 對樓樓上而言 流浪教師是非
06/12 11:05, 13F

06/12 11:06, , 14F
員工?應該說是像約聘吧 有人想戰幹嘛要酸我們全部?
06/12 11:06, 14F

06/12 13:57, , 15F
推!不要偏離主題!y
06/12 13:57, 15F

06/12 22:30, , 16F
我朋友差個幾號,就可以上南郭或民生,如果沒有超額
06/12 22:30, 16F

06/12 22:31, , 17F
佔缺,早就調到南郭或民生,同樣是介聘,為何不是大
06/12 22:31, 17F

06/12 22:32, , 18F
家比積分,而是超額優先,那是怕超額不好處理,才定
06/12 22:32, 18F

06/12 22:33, , 19F
這種不平公的方式,而原先我也是主訴,比上不足..但
06/12 22:33, 19F

06/12 22:34, , 20F
比下有餘...想想那個公平介聘被擠掉的人吧
06/12 22:34, 20F

06/12 22:43, , 21F
其實把三種介聘看成獨立事件,就沒問題了.
06/12 22:43, 21F

09/22 00:34, , 22F
超額是不可抗力,介聘可以是你個人意願,懂了嗎?
09/22 00:34, 22F
文章代碼(AID): #1FrX7o_T (Teacher)
文章代碼(AID): #1FrX7o_T (Teacher)