Re: [請益] 教育部修正考績辦法
很多人都說 這是一套偏行政偏家長的檢核表 事實上要作到百分百真的很難
最後大家就忙於"寫作業" 這些論點當然都是對的 但一個更深層的問題是
為什麼政府要開始對教師這麼做呢?
台灣政府在福利上的給予是有階級的 而軍公教是最優渥可以攏絡的統治好工具
而如今大玩檢核的意義是為什麼？
很簡單 就是政府沒錢了!
他這麼作有三個好處 越聽話就越有獎賞 所謂聽話不是你都作到喔
而是對於聽話好孩子就越是在檢核上不跟你斤斤計較
簡單來說有關係就好辦 當然另一方面藉著這個方法
在未來考績獎金發放上的支出將可相對減少
當然更可贏得外界觀感 你看 我們在幫納稅人省錢呢!
這樣一舉數得的好方法哪裡找?
我當然也不完全苟同原先的考績辦法
但新的辦法在可見的未來只看到一群老師忙著完成檢核
那管你教育要怎樣 孩子是否要管教
沒辦法 再有教育理想 肚子都吃不飽了 理想在哪呢?
政府總是拿著棍子跟紅蘿蔔來豢養我們這批軍公教小動物
但主人的紅蘿蔔卻越來越少了 只好拼命拿著棍子打 不想被打就乖乖聽話
這群小動物也開始內鬨爭奪稀少的紅蘿蔔
甚至為了紅蘿蔔而靠向主人 一起拿著棍子打其他小動物
可憐的他們不知道也不會去問 為什麼主人不努力種紅蘿蔔?
而他們也不知道原來除了紅蘿蔔外 也是可以吃其他東西維生
甚至和小動物們合作去找新的食物來源
說到沒錢 我們可以退出退撫基金嗎?
現行的隨收即付黑洞加上基金資訊的不透明
我想應該我老了也吃不到了
萬一走向希臘後塵玩起樽節 那我去吃風算了
所以這真的是一份鐵飯碗嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.242.77
推
06/19 09:56, , 1F
06/19 09:56, 1F
→
06/19 09:57, , 2F
06/19 09:57, 2F
推
06/19 10:03, , 3F
06/19 10:03, 3F
※ 編輯: Baudrillard 來自: 163.20.242.77 (06/19 10:12)
推
06/19 10:16, , 4F
06/19 10:16, 4F
→
06/19 10:17, , 5F
06/19 10:17, 5F
→
06/19 10:17, , 6F
06/19 10:17, 6F
推
06/19 12:29, , 7F
06/19 12:29, 7F
推
06/19 13:00, , 8F
06/19 13:00, 8F
推
06/19 13:51, , 9F
06/19 13:51, 9F
推
06/19 14:03, , 10F
06/19 14:03, 10F
→
06/19 14:04, , 11F
06/19 14:04, 11F
→
06/19 14:05, , 12F
06/19 14:05, 12F
推
06/20 02:13, , 13F
06/20 02:13, 13F
→
06/20 02:14, , 14F
06/20 02:14, 14F
→
06/20 02:14, , 15F
06/20 02:14, 15F
→
06/20 02:14, , 16F
06/20 02:14, 16F
→
06/20 05:23, , 17F
06/20 05:23, 17F
推
06/21 15:31, , 18F
06/21 15:31, 18F
討論串 (同標題文章)
Teacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
-10
27