Re: [請益] 協助行政=副組長嗎?

看板Teacher (教師)作者chsun111 (red)時間13年前 (2012/07/27 02:44)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《konny (冷月如刀)》之銘言： : 之前我待過的學校 : 協助行政 = 顧問 : 也就是當過行政的老鳥不想當了好不容易有個替死鬼來 : 趕快把位子給他自己在旁"協助" : 說協助 : 其實就是稍微指導一下 : 有問題時再找他請益 : 當然是沒有加給沒有福利看到這篇，突然想到以前待過一個學校，協助行政=顧問，或許也可以稱為「資政」，就是至少兩個以上的組的協助行政是有特定年資的資深老師。為什麼資深老師願意做？ 1.有類似導師減鐘點（減多少忘了），但不用煩導師的事情 2.不用當組長擔責任 3.反正菜鳥組長指揮不動自己但不是協助行政不做事情的意思，組長和協助行政還是有一定的分工，但是畢竟行政事務有太多是非預期的，此時資深的協助行政如果要拒絕是比較能開口的。這樣有什麼好處？ 1.由菜鳥當組長，有問題就問這些資深老師，因此行政業務不會弄得亂七八糟。或者說菜鳥組長有衝勁、電腦好，但是人際關係搞不清楚，此時就可詢問資深老師，詢問以往經驗。甚至其他資深老師「衝進」辦公室時，因為也不認識菜鳥組長，通常有事情也是先「詢問」該資深老師，由協助行政的資深老師來搞定其他資深老師。 2.有時「菜」的不是組長，而是主任此時有可能發生組長和協助行政一起向主任「建言」（對抗？）可以避免發生由校長、主任決定的行政專橫。 3.這些資深老師僅諮詢不負責任因此，很大程度可以成為學校其他（資深）老師和行政的橋樑一方面可以將其他老師意見轉給組長、主任，另一方面也可以將學校行政的立場轉給其他老師，因為都只是「轉達」，所以兩方面的人都不會「怪」他們，甚至都可以是為自己人。好吧！想當年我就是那個菜鳥組長...... 但是真的很感謝當年搭檔的協助行政（包含是同科室其他組的協助行政），這些資深老師確實在處室裡面發揮相當程度的穩定功能，也給予個人相當多的指導。只是當年也曾覺得他們不夠意思，幹嘛不做組長，讓我們菜的做協助行政，但現在反省後，覺得這樣的組合，未嘗不是一個不錯的選擇！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.111.116 ※ 編輯: chsun111 來自: 1.171.111.116 (07/27 03:00)