PTT職涯區 / Teacher (教師)

[新聞] 7成1老師 對12年國教沒信心

看板Teacher (教師)作者 (韓國鐵路5566)時間13年前 (2012/08/31 20:54), 編輯推噓25(26推 1噓 79→)
留言106則, 22人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
【聯合報╱記者劉盈慧／台北報導】 《親子天下》昨天公布12年國教調查結果，高達9成5的受訪國中老師同意教育制度應有所 改變，但7成1老師對12年國教的推動沒有信心。 《親子天下》在6月中，針對全台2880位國中老師進行12年國教問卷調查，副總編輯陳雅 慧說，老師們都感受到大環境需要改變的壓力，卻對12年國教沒有信心。最大的挑戰是政 策不斷「滾動」，政府沒有具體呈現政策，老師們覺得還可能再繼續改。方向待觀望，不 知從何處著手改變，變得沒有信心。 調查發現，有95%的老師同意應有所改變；有63%的老師表示，學校已為12年國教做出改變 ；但只有20%的老師已採取行動，在教學及課程安排上改變。陳雅慧說，老師「想」與「 做」之間落差很大，顯示意願與行動脫節，「政府應該引導老師，在教學上做改變。」 另外，儘管有8成的老師已經參加過12年國教的相關宣導課程，但仍有51%的老師不清楚政 策細節。比率最高的是台中市與連江縣，有67%的老師回答不清楚12年國教政策細節。 全文網址: 親子天下調查／7成1老師 對12年國教沒信心 - 十二年國教 - 升高中 - udn 校園博覽會 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=409783#ixzz257zaBRJG Power By udn.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.55.33
噓
08/31 21:43, , 1F
社會不懂12年國教細節就算了 老師還不懂也太混
08/31 21:43, 1F
→
08/31 21:43, , 2F
最需要去關心12年國教的不就是這些老師嗎 專業都哪去
08/31 21:43, 2F
推
08/31 21:58, , 3F
樓上很懂的話，要不要來跟各位說明一下呢？
08/31 21:58, 3F
→
08/31 21:58, , 4F
這種根本沒規畫的東西 那來的細節去了解？XD
08/31 21:58, 4F
推
08/31 22:00, , 5F
一樓好兇好厲害啊，高職端的組長講話官腔官調的。
08/31 22:00, 5F
→
08/31 22:00, , 6F
推v大，老師不瞭解細節，是因為根本沒有細節。
08/31 22:00, 6F
推
08/31 22:07, , 7F
不是我們不了解 是瞭解了也沒用 因為這次開會說A 下
08/31 22:07, 7F
→
08/31 22:07, , 8F
次開會 又改為B方法
08/31 22:07, 8F
→
08/31 22:07, , 9F
一樓請自己去看看12年國教的宣導
08/31 22:07, 9F
推
08/31 22:10, , 10F
一樓...你信不信主事者也是且戰且走?而且還設計出看
08/31 22:10, 10F
→
08/31 22:10, , 11F
起來就很好笑的的東西~
08/31 22:10, 11F
→
08/31 22:11, , 12F
實際上老師沒有你想像的那麼混~自從說要辦十二年國教
08/31 22:11, 12F
→
08/31 22:12, , 13F
~就開辦了很多研習或說明會這種東西~可是說實在的
08/31 22:12, 13F
→
08/31 22:12, , 14F
聽完後的收穫也不大~不是一樣的東西一直講~就是口號
08/31 22:12, 14F
→
08/31 22:13, , 15F
喊一喊~真正大家的隱憂或疑慮一樣無解~
08/31 22:13, 15F
→
08/31 22:15, , 16F
這讓我想到今天看到的 洪蘭為12年國教背書
08/31 22:15, 16F
→
08/31 22:15, , 17F
也只是口號喊喊 比當年小蔣推十大建設還唬爛...
08/31 22:15, 17F
推
08/31 22:18, , 18F
只有口號阿...九年一貫也是
08/31 22:18, 18F
→
08/31 22:18, , 19F
不管政令要怎麼改 教師本來就是執行的那端
08/31 22:18, 19F
→
08/31 22:18, , 20F
用朝令夕改拿來當自己不懂12年國教的理由我覺得很糟
08/31 22:18, 20F
→
08/31 22:19, , 21F
現在隨便抓個老師問學區內的超額比序 一定一堆人倒
08/31 22:19, 21F
推
08/31 22:20, , 22F
smallfinger在私人企業待久了，忘記什麼是獨立思考
08/31 22:20, 22F
→
08/31 22:20, , 23F
就跟用法令不能體罰來說現在學生無法管教一樣
08/31 22:20, 23F
→
08/31 22:20, , 24F
什麼是批判反省了嗎？ 這樣的老師來教學頗可悲
08/31 22:20, 24F
→
08/31 22:21, , 25F
我是覺得不管教育政策怎麼改 老師都是要執行的一方
08/31 22:21, 25F
→
08/31 22:22, , 26F
既然無法避免都要執行 就不該用任何理由說自己不清楚
08/31 22:22, 26F
→
08/31 22:23, , 27F
就算這項政策你覺得再不合理都一樣
08/31 22:23, 27F
推
08/31 22:23, , 28F
不能等定案了再來了解嗎? 阿...會有定案的那天嗎
08/31 22:23, 28F
推
08/31 22:24, , 29F
訂出遊戲規則自己腦袋就不清楚，又一直更改，老師要
08/31 22:24, 29F
→
08/31 22:24, , 30F
假裝說自己很清楚？ 台中市的老師是最誠實。
08/31 22:24, 30F
→
08/31 22:25, , 31F
smallfinger廢話那麼多，發一篇文來讓大家提問，看
08/31 22:25, 31F
→
08/31 22:26, , 32F
你自己清不清楚？ 愛吹又愛教訓人
08/31 22:26, 32F
→
08/31 22:27, , 33F
12年國教早就定案了 配分也已經都出來了
08/31 22:27, 33F
→
08/31 22:28, , 34F
Z大 我之前有發過幾篇12年國教的討論文
08/31 22:28, 34F
→
08/31 22:30, , 35F
其實細節我覺得應該還會再修 超額比序辦法有的縣市
08/31 22:30, 35F
→
08/31 22:30, , 36F
暑假前還有修改 天知道還會有什麼細節再修的
08/31 22:30, 36F
→
08/31 22:31, , 37F
所以今年還會有什麼翻盤的決策我也不意外
08/31 22:31, 37F
→
08/31 22:31, , 38F
會修改的不是辦法 會是分數採認的方式
08/31 22:31, 38F
→
08/31 22:33, , 39F
框架已經都設好了 如果夠清楚 細節怎麼改都容易理解
08/31 22:33, 39F
還有 27 則推文
→
08/31 22:49, , 67F
我們只能依循著政策 然後做出比較好的呈現
08/31 22:49, 67F
→
08/31 22:49, , 68F
志工服務要去哪才能得分 其實應該是看學校規劃
08/31 22:49, 68F
推
08/31 22:52, , 69F
老師們對政策的無能為力，和老師想不想改變教學不一
08/31 22:52, 69F
→
08/31 22:52, , 70F
直接相關阿~ 有些老師雖然對十二年國教有所存疑，但
08/31 22:52, 70F
→
08/31 22:52, , 71F
還是願意嘗試看看那些離理想比較接近一點的教學法
08/31 22:52, 71F
→
08/31 22:53, , 72F
要在家長、前輩、考試、學校等壓力下嘗試突破舊有教
08/31 22:53, 72F
推
08/31 22:54, , 73F
J大說出我的心聲 這才是最正確的 而不是推說不知道
08/31 22:54, 73F
→
08/31 22:54, , 74F
學，是很不容易的事，但這絕對不是幫政府背書什麼的
08/31 22:54, 74F
→
08/31 22:54, , 75F
我覺得s板友說的也是，老師們總不能說那個制度很爛，
08/31 22:54, 75F
→
08/31 22:55, , 76F
我就不去了解或完全不理會，有心的話，在理想與現實
08/31 22:55, 76F
→
08/31 22:55, , 77F
中試著找到可以為學生好的切入點，總比什麼都不做或
08/31 22:55, 77F
→
08/31 22:56, , 78F
完全不願改變好一些吧!
08/31 22:56, 78F
→
08/31 22:56, , 79F
今年當領召，研習完後有感而發
08/31 22:56, 79F
推
08/31 23:05, , 80F
不做政府犬馬.不願替政府背黑鍋.很多老師只好裝不知
08/31 23:05, 80F
→
08/31 23:07, , 81F
今天這個局面教部造成的不是嗎?
08/31 23:07, 81F
推
08/31 23:23, , 82F
架構不難瞭解，但能否順利實施就是關鍵就是細節。
08/31 23:23, 82F
→
08/31 23:24, , 83F
笨蛋，關鍵就是在細節裡。
08/31 23:24, 83F
推
08/31 23:30, , 84F
有人可以告訴我讓基測時教白卷的學生上高中可以幹嘛
08/31 23:30, 84F
→
08/31 23:31, , 85F
可以上課發呆、睡覺、流口水!!每天吃飯大便
08/31 23:31, 85F
推
08/31 23:33, , 86F
12年國教 你去了解後再來這裡說大話吧 根本沒有配套
08/31 23:33, 86F
→
08/31 23:33, , 87F
是要怎麼去懂?
08/31 23:33, 87F
→
08/31 23:36, , 88F
先說服老師,才能說服家長!!
08/31 23:36, 88F
推
08/31 23:50, , 89F
配套?那不是未完待續的一疊公文紙張嗎?
08/31 23:50, 89F
推
09/01 00:00, , 90F
這問題有設計過吧 應該直接問有幾成老師反對12年國教
09/01 00:00, 90F
→
09/01 00:01, , 91F
真奇怪 教育政策告訴我們要帶領學生走向多元化社會
09/01 00:01, 91F
→
09/01 00:02, , 92F
可是政策制定過程始終都是漠視反對意見的一元化
09/01 00:02, 92F
推
09/01 00:24, , 93F
可以提高國民的平均學歷~製造出某種假象~
09/01 00:24, 93F
→
09/01 00:25, , 94F
不過認真的說起來~少子化的時代來了~十二年國教
09/01 00:25, 94F
→
09/01 00:26, , 95F
有部分原因是怕高中職學生來源不足吧?
09/01 00:26, 95F
推
09/01 07:04, , 96F
沒信心就是不懂?一樓的邏輯??
09/01 07:04, 96F
推
09/01 09:38, , 97F
某人堂而皇之的發言 只展現了自己的無知 仍不自知
09/01 09:38, 97F
推
09/01 10:41, , 98F
老實說那些研習一點用都沒有 浪費我時間
09/01 10:41, 98F
→
09/01 12:03, , 99F
如果政府丟什麼都要全盤接受，那不是教師，是訓練員
09/01 12:03, 99F
推
09/01 19:31, , 100F
鬼島就是有一樓這種人,程度不意外
09/01 19:31, 100F
→
09/01 19:45, , 101F
一樓在八卦版上早就為12年國教不斷護航,感覺應是年輕
09/01 19:45, 101F
→
09/01 19:45, , 102F
有活力有熱血的新老師
09/01 19:45, 102F
推
09/01 23:50, , 103F
1F不年輕，是私立高職的組長，曾假稱自己是明星高職
09/01 23:50, 103F
→
09/01 23:50, , 104F
的老師，愛吹牛膨風，我看到這種人就討厭。
09/01 23:50, 104F
推
09/02 00:09, , 105F
喔~~~Z大果真還是元老級的!!
09/02 00:09, 105F
→
09/02 00:10, , 106F
不過你應該知道我是在講__話!
09/02 00:10, 106F
‣ 更多 KTX5566 的文章
文章代碼(AID): #1GGBFw_N (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 KTX5566 的文章
文章代碼(AID): #1GGBFw_N (Teacher)