Re: [分享] 詐騙政府 教師一定要團結928

看板Teacher (教師)作者 (耐心等待)時間13年前 (2012/09/09 11:56), 編輯推噓12(13135)
留言49則, 19人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《u68932013 (u68932013)》之銘言: : 試著表達意見很好,小弟拙見,歡迎大家討論 : 1.導師加給調整為4000,出發點很好,但是可能會有反效果 : (a)社會觀感不良 : (b)行政職主任、組長更難找,尤其是每年都要用跪求的那種 : 2.退撫基金的部分,可以用另一種邏輯思維 : 不一定教師節去辦,建議先檢視一下勞保基金,若有相同問題, : 那麼5/1和勞工一起聯合會比較好 : 3.教師員額編制部分 : 先看看減少班級基本人數看說吧,感覺這項步調一直很慢 : ------------------- : *社會觀感永遠是教師的問題阿!~大家辛苦了 : *跳票?~那不是政客每天在做的事情? 同意! 以目前的社會的經濟情況與氛圍 全教總要提以下四項: 一、國中小導師費102年調整為四千元? 二、國小教師員額編制從101學年分四學年調至1.7? 三、退撫基金為維持公共退休金的財務平衡,退撫基金管理條例第5?條與 勞工退休金條例第23條均有基金最低收益率不得低於當地銀行二年定期存款利率; 如?有不足應由國庫撥補的規定。 四、2008年選出的總統,信心滿滿的要每年提高教育預算240?億? 項項要錢,這錢哪來? 現階段政府連鐘點教師都沒辦法升級變月薪制代理教師 然後要政府吐更多錢出來??有可能嗎? 屆時活動一出,沒人聲援,反而落得一身腥 把全國教師都綁上貪得無厭的臭名,結果政府沒錢就是沒錢 這實在不值得,請三思阿!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: FT6034 來自: 111.250.88.107 (09/09 11:58)

09/09 12:01, , 1F
不知道會不會變成"萬人響應無人到場"
09/09 12:01, 1F

09/09 12:32, , 2F
樓上 當天要上課啊 XDDDD 要到哪邊到場??
09/09 12:32, 2F

09/09 12:36, , 3F
對喔,我都忘記了XDDDD 那只好用鍵盤聲援的方式了
09/09 12:36, 3F

09/09 12:38, , 4F
我認為....有錢沒錢不是人民要去為政府想的...
09/09 12:38, 4F

09/09 12:39, , 5F
政府應以誠信立本...若無誠信...請至少公開道歉無能
09/09 12:39, 5F

09/09 12:44, , 6F
政府沒有錢? 2012/04/30 新聞 花12億游泳池蓋錯
09/09 12:44, 6F

09/09 12:44, , 7F
得再花20億重蓋一個
09/09 12:44, 7F

09/09 12:44, , 8F
就是要讓民眾知道政府有錢,但是不投資教育
09/09 12:44, 8F

09/09 12:47, , 9F
樓上諸位說得太好了! 有錢沒錢不是人民要去為政府想!
09/09 12:47, 9F

09/09 12:48, , 10F
政見跳票 可多了 633都跳了 這又算什麼
09/09 12:48, 10F

09/09 12:53, , 11F
所以老師有樣學樣學政府,對學生說話都跳票也沒關係
09/09 12:53, 11F

09/09 12:56, , 12F
對了 有人說政見不必兌現
09/09 12:56, 12F
要政見兌現?! 拜託一下,請馬總統實現633 我相信633達到後,上面四項訴求都還可以加碼 ※ 編輯: FT6034 來自: 111.250.88.107 (09/09 13:01)

09/09 13:47, , 13F
鐘點代課的鐘點也應該調升了
09/09 13:47, 13F

09/09 13:48, , 14F
千萬別調高到4000 擬調高到4000 那行政誰要當??
09/09 13:48, 14F

09/09 13:52, , 15F
做不到的事情..當初也能信誓旦旦的講..這個叫做____
09/09 13:52, 15F

09/09 13:58, , 16F
導師費別再調了,行政和科任都快沒人啦!
09/09 13:58, 16F

09/09 13:58, , 17F
倒是把鐘點費調高一點實在,不然2688到處亂缺
09/09 13:58, 17F

09/09 15:01, , 18F
別傻了 導師費與鐘點費調高如果真的提了 就是報導焦
09/09 15:01, 18F

09/09 15:01, , 19F
點 對照當前景氣 誰會支持教師主張? 自己喊爽而已
09/09 15:01, 19F

09/09 15:02, , 20F
政府順便裝可憐 自己畫靶子給別人打 好傻好天真
09/09 15:02, 20F

09/09 15:03, , 21F
編制提高教育預算提高才真的該提 那才是真正為了教育
09/09 15:03, 21F

09/09 15:03, , 22F
質出發的建議 人民接受 政府也沒骨頭挑
09/09 15:03, 22F

09/09 15:40, , 23F
我也覺得政府把經濟搞好,自然沒有人會來戰老師。
09/09 15:40, 23F

09/09 16:59, , 24F
如果導師費調高 會一堆人搶著當導師 那真是學生之福!
09/09 16:59, 24F

09/09 17:00, , 25F
有多少老師就是想減少擔任導師跟家長斡旋的各種困擾
09/09 17:00, 25F

09/09 17:01, , 26F
所以選擇科任甚至行政? 不少帶班多年的老師 去了科任
09/09 17:01, 26F

09/09 17:01, , 27F
發現可以專心教書 不用改聯絡簿和下班後接家長電話
09/09 17:01, 27F

09/09 17:01, , 28F
寧願少領導師費 就在科任待到退休 這就是導師的困境
09/09 17:01, 28F

09/09 17:02, , 29F
在國小 除非年資夠深 不然就要有本事 才熬得到科任
09/09 17:02, 29F

09/09 17:03, , 30F
而年資深的老師 也更是應對家長經驗豐富 卻去了科任
09/09 17:03, 30F

09/09 17:04, , 31F
留在班級帶班的導師們 常是新手或是資淺 一邊摸索
09/09 17:04, 31F

09/09 17:04, , 32F
一邊在班級經營和處理親師關係 也相對容易撞得滿頭包
09/09 17:04, 32F

09/09 17:05, , 33F
導師費調高 沒人要去科任和行政? 這觀點 值得觀察 :)
09/09 17:05, 33F
現下的狀況是 家長和學生關心12年國教的走向 社會大眾關心經濟能不能好轉 青年好窮 收入倒退17年 2012-9-3 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/3/today-t1.htm?Slots=Live 然後有一群老師要上街頭抗議待遇太差? 如果是去抗議12年國教,我還會同意你們一些... ※ 編輯: FT6034 來自: 111.250.88.107 (09/09 17:05)

09/09 19:20, , 34F
我也覺得抗議12年國教還比較實在 其它的提出來一定會
09/09 19:20, 34F

09/09 19:20, , 35F
像先前消防員抗議一樣 被人民嗆聲說過太爽 還要求那
09/09 19:20, 35F

09/09 19:21, , 36F
多福利
09/09 19:21, 36F

09/09 19:43, , 37F
現在就是多數學校一堆行政找不到人啊
09/09 19:43, 37F

09/09 19:43, , 38F
再調高導師費只會造成混亂而已
09/09 19:43, 38F

09/09 19:56, , 39F
那樓上位何不醫病提出調高行政福利?行政再減課之類?
09/09 19:56, 39F

09/09 19:56, , 40F
教師、行政應該是雙贏,把餅做大!而不是攻擊
09/09 19:56, 40F

09/09 19:57, , 41F
台中市今年就是把行政節數再下調,所以很多人做行政
09/09 19:57, 41F

09/09 21:14, , 42F
阻止十二年國教上路,馬上就生出三十億了!!
09/09 21:14, 42F

09/09 22:10, , 43F
我記得有一次是說 行政跟導師都加碼1000
09/09 22:10, 43F

09/09 23:57, , 44F
抗議12年國教+1 ... 根本就是為了階級複製才搞出來的
09/09 23:57, 44F

09/09 23:58, , 45F
爛制度 連課綱都要105年才丟出來 竟然現在先實施了
09/09 23:58, 45F

09/10 00:00, , 46F
改天就會有12萬人上街頭了
09/10 00:00, 46F

09/10 21:19, , 47F
工會發聲前不建議,現在又在扯後腿,不愧鍵盤達人
09/10 21:19, 47F

09/10 23:55, , 48F
不好意思,我從來就沒贊成過教師工會,謝謝指教
09/10 23:55, 48F

09/10 23:55, , 49F
另外教師會跟教師工會不同,我猜很多人根本不知道
09/10 23:55, 49F
文章代碼(AID): #1GJ1Dyxl (Teacher)
文章代碼(AID): #1GJ1Dyxl (Teacher)